xiekunshuai2

语死早

_弄月、风影.

围观

wwq5536

5000dpi并不准，用2/11也不准，2/11之后是5000x0.0625=312.5dpi，有意义么？而且用的是不准的底子，就是5000dpi的精准度，很差，再削到300左右的dpi，真是奇葩+弱爆了的设置。

greatdeer

wwq5536 发表于 2012-3-22 08:04
5000dpi并不准，用2/11也不准，2/11之后是5000x0.0625=312.5dpi，有意义么？而且用的是不准的底子，就是500 ...

刚拿XAI测试了下，5000dpi*2/11并没有不准。和直接降低dpi没啥区别。

allenfun

继续用XAI不就完了 还换啥呢

wwq5536

greatdeer 发表于 2012-3-22 08:56
刚拿XAI测试了下，5000dpi*2/11并没有不准。和直接降低dpi没啥区别。

你从理论角度一分析就知道了
首先2/11下，是鼠标每移动16个点只识别1个，也就是取1/16，体现出来，就是鼠标速度被降低了16倍，那么，哪些点被忽略了？
5000dpi下，2/11（1/16的速度），是312.5dpi，相比400dpi +5/11（3/4的速度）=300dpi，哪个更准？
5000dpi在任何垫子上，画圈测试都是各种锯齿，表明定位精准度很低，而在这种情况下，还每16个点才取1个，那么系统应该是按照规律取点，比如每16个都取第一个点，或者都取第8个，或者第16个，或者其他，不会很随机的取点，但是即便如此，鼠标在定位不准的情况下，每16个的第1（8、16）个就是准的么？不准的概率远远大于准的概率，但是由于dpi被降到很低，所以300左右的dpi值感觉不出精准度到底如何，给人的感觉就是跟标准300dpi下差不多，但是理论上还是低dpi下更准。

同理，Xai的算法，为了实现1Hz步进，在不是1000Hz下，MCU给鼠标引擎、微动、滚轮综合产生的数据包加入延迟发送给电脑，最明显的效果就是滚轮延迟，无法KZ。即便是使用起来 跟不加入延迟产生的实际效果相差无几，但是知道原理之后，势必会在心理等方面上产生各种负面影响。宁可用无延迟的125，不要有延迟的999。

精准度低就是低，这是事实，只是某些人的手感觉不出来而已，不代表无差别。感觉不出差别≠无差别。

恩恩，完毕。

greatdeer

wwq5536 发表于 2012-3-22 09:47
你从理论角度一分析就知道了
首先2/11下，是鼠标每移动16个点只识别1个，也就是取1/16，体现出来，就是鼠 ...

恩恩，如果5000dpi真的是狗屎的话那么你说的没错
狗屎dpi下减速1/16情况一样会很糟糕。

但是问题在于我刚才拿着XAI的5000dpi在reborn上发现碉堡了。性能非常好。。。。。
所以说降到1/16一样很吊。
哈哈哈哈哈reborn无敌了。

wwq5536

greatdeer 发表于 2012-3-22 09:52
恩恩，如果5000dpi真的是狗屎的话那么你说的没错
狗屎dpi下减速1/16情况一样会很糟糕。

我试试。。。。。。。。正在用reborn

话说，我说的是LZ用的布垫，布垫上，5000dpi就是一坨。reborn还是非常棒的。

yangleworld123

你把加速度那个设置调到百分之60，就知道5000 2/11 是什么样子了。（-noforcmparms -noforcemaccel）打两个小时，你会明白我说的兄弟。我只想说。有些东西，在cs里，不能只用数据去解释。就比如蝰蛇的弹道发散。。。还有，我用的布垫
你们忽略了一点就是xai加速度那个设置。
还有就是我的问题你们讨论到正点上好不好呀。我都惊了。我要g9x的加速度评论呀！！！

greatdeer

yangleworld123 发表于 2012-3-22 10:11
你把加速度那个设置调到百分之60，就知道5000 2/11 是什么样子了。（-noforcmparms -noforcemaccel）打两个 ...

麻烦你再把你的问题描述清楚一些
我觉得你的语言组织有些混乱

XAI你用多少dpi，windows速度多少，加速多少，感觉如何
G9x用多少dpi，windows速度多少，加速多少，感觉如何
有什么困惑的地方。说说清楚，不要跳跃式描述。不然谁都回答不了你。