|
|

本帖最后由 wilburt 于 2012-2-29 19:16 编辑
每天在电脑前面超过10小时,点击鼠标也不知道多少次,因此花时间认真寻找一个合适的生命中的伴侣是值得的。而找到一个非常合适的鼠标真像找lp那样难。
先说说我的前任"lp",双飞燕X-750MF,三围体重99.3 61.1 36.2 113g,当初先是拿到x-750fk,发现太大了换成x-750mf的。很久前滚轮就失效了,返修后依然是坏的,懒得跟他们搞了。
今天kova+刚刚到手,实测三围体重117 57/65 34 90g 。
谈谈几点感受:
1,滚轮
中间凸出来的造型我觉得无所谓,不妨碍使用。有刻度感。
上滚下滚的时候,要过2-4个刻度屏幕才会滚一下。而且几个刻度滚一下是不稳定的。对比之下我的旧联想鼠标滚轮就灵活准确多了。我换鼠标是因为双飞燕X-750MF滚轮挂了,现在刚入手kova+滚轮就让我非常失望。
2,DPI
我的x-750mf,2500dpi,我一般工作在800x600分辨率,手轻轻发力,指针就到位了。2500用过后就再也不愿意往下调了。甚至觉得2500还是太低。手可以动的更少更懒。试了kova+的3200dpi,没有什么惊喜,跟2500也差不多。
3,功能自定义键
x-750mf有两个侧键,玩游戏的时候,即使是hoi2这样的和缓游戏,两个键也是不够的。办公上网两个键也不嫌多。比如我经常要调音量和切换静音的。因此决定只买侧键大于2的。kova+有4侧键,加上独有的EasyShift+功能,可以再定义一套功能键。这对于不太激烈的使用是有益的。比如EasyShift+上下滚轮可以定义为调音量,EasyShift+中键可以定义为静音切换。但是激烈战斗的时候,EasyShift+就废了,麻烦+容易出错。
4,类肤质涂层
顶上和拇指位都采用了这种涂层。虽然一般认为是一种进步,提升手感,我却不认同。正由于防滑的缘故,使得手掌在鼠标上仿佛被“粘”住了,而支腕流一方面需要鼠标对掌心的支撑,另一方面甩动鼠标时要求鼠标很轻松的脱离掌心。实际使用中手掌手指与鼠标间都是有一些相对位移的,才会操作得更加灵活。这一点我认为还不如x-750mf的塑料玩具壳。
5,最后谈谈重点——手感
我手掌长度170mm,中指长75,虎口处手掌宽度78,偏小型的,习惯捏鼠支腕流,手腕在鼠标垫上作为支点捏持鼠标,这样可以借助手腕爆发力“甩动”鼠标,很灵活也省力气。不习惯趴鼠支臂流,觉得那样像推轮椅,而且手的位移幅度很大,也许有助于精度吧,我不玩射击,偶尔rts一把,所以我想我没必要改变原来的习惯。我相信防止鼠标手的一条原则,健康在于少动。
支腕流对鼠标体型有什么要求?
a)手腕既然作为支点,就不能趴在鼠标大屁股上,而要稳固在鼠标垫上;所以鼠标是不可以太长的,否则屁股把手腕顶起来了。
b)也由于手腕在“地上”,鼠标的背部高度必须低于趴鼠,同时又不能太低,掌心仍然需要鼠标驼背的支撑。
c)与抖腕发力相配合的姿势很自然就是捏鼠式,可以将鼠标提离地面一点点从而几乎没有摩擦力。鼠标前部不可以太宽。两个按键不可以做成人体工学一高一低,因为捏鼠式手指前端接近垂直于按键,两个按键不均衡反而不利于操作。
d)重量不可以太重,否则长时间使用容易疲劳;太轻了又影响甩腕手感。
尽管我从来也没觉得双飞燕的鼠标有什么好,觉得有那么点山寨,对比kova+后我才知道双飞燕混了这么多年是有点道理的。x-750mf符合了以上所有原则。长度99,高度36.5,符合我的手腕和掌心。鼠标前部宽度53,正好。两个按键左右对称。重量113g,手感也正好。
对比之下,kova+就悲剧了。太长,117,如果手腕还在地上,手指只能按到左右键的尾部,感觉怪怪的。如果要正常按键,手腕就必须爬上鼠标屁股,被迫变成支臂流,不能接受。背部高度34,掌心明显空了得不到支撑。重量90g轻了,甩出去没手感。
我花了一周时间慢挑细选,光看尺寸就几乎淘汰了市面上所有流行的款式。加上dpi>3000,侧键>2的要求,剩下的没几款。最后流浪到本坛,看见zthskyhao大神的使用体验,他手掌也是170mm长,说非常合体舒适,看看其他参数好像也挺符合的,我就最后下了决心,结果...找个老婆咋就这么难啊~~~~~~
妻妾合照:
|
评分
-
查看全部评分
|