外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

我的人缘0

[评测] 去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]

98 105607
楼主
跳转到指定楼层
本帖最后由 zach9999 于 2012-2-29 00:20 编辑

最开始知道这个键盘是在几个月之前了,媒体早就有动静,游戏展上也早有真身出现过,只是迟迟没有上市的消息。传闻和图片都是一样,超薄机械,入门价格——听起来挺有噱头。
对外观也没想法,觉得难看~不过毕竟看起来像是谍照,似乎完成度还没到可以出生的时候,以为新品出来必不致此,遂不再牵念,等着看了。
这次真家伙来了,如假包换G80-3800,代号为MX BORAD 2.0的黑轴真身出现了——较之谍照上的影像,似乎只有是否刻字的差异……
对我这个外观控来讲,看到照片很难打起精神来。但又有几个要素吊着好奇心:
  • 这么薄,手感如何?
  • MX轴怎么做这么薄的?
  • 这看上去有点像半成品的低价“樱桃”会有“车厘子”那么“好吃”吗?
  • cherry这么大动作,为何?

等等诡异的问题不解。
经过这些天的使用,总结了一些感受和个人看法,记录成此文,希望对有类似疑问的同好们提供个参考和借鉴,大家共同探讨。
下面正文:

外观
1包装

去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
这次的2.0键盘,包装盒比之前的3k要简单不少,纯黑色的底色上只有一个cherry的logo,看起来很精神。其实挺喜欢cherry的某些老型号那种牛皮瓦楞纸盒,原色包装,简简单单就挺好,只要保护好键盘就行。
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
就像这个风格。
至始至终,cherry的包装就和其产品的感觉一样,根本没有去看时代的发展,就像计划经济时代国营百货商场里老国货的感觉,简简单单,功能至上。这显然和目前各种年轻品牌的东西完全不是一个路子——时下各种眼花缭乱的包装简直帅到掉渣,电竞路子的razer、steelseries,还有大陆,tw,韩国等新兴厂家,甚至传统大厂罗技、微软这样的,时尚高端的Filco等等,不管是游戏风格的科技路线还是办公、日常的时尚稳妥,都甩cherry好几条街。
但有一点,当人们看惯了这些,眼球应接不暇之后,带来的感觉就像夜店high了一晚上,醒来后的茫然。快速消费时代,疯狂的节奏让人长期保持一种兴奋状态,一旦麻木下来,却有种不知所措的混沌和迷失。
这个时候回头看看本来的简单,往往给人一种宁静和平和的感觉,于是回力鞋回来了,搪瓷杯子回来了,三道杠的梅花运动服回来了,再看看老cherry:
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
似乎“小霸王学习机”回来了……扯远了。
本来说包装的,总之以上的感觉就是我喜欢cherry的原因。经常看到一些原厂粉和其它粉争论某某好,某某不好,我是懒得争的,喜欢就是喜欢,这个感觉也许你没有,也很正常。我通常不去推荐别人原厂的东西,尤其是新接触机械的朋友,包括我自己发烧的轨迹也是先被filco或ducky那样利落的家伙迷住,然后慢慢喜欢上了cherry的。当然我比起很多烧友,了解的还差很远,实力有限,且我这人本身就没那么大的专劲,玩得开心即可,不求甚解。
前者是那种尝一口就会被迷住的花式咖啡,比如mocha;而cherry则是一杯espresso ,浓厚经典,且是一切口味的根本。
所以,我会被filco的亮眼迷住,但却长恋cherry的平淡。
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
废话之后再回来,这货的包装没有那么有味道,但还是比3k更象回事。背面则是和3k一样的方式介绍这把键盘。厚度上,和键盘本身一样,也是轻薄的。
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
行货是有万润博的质保卡和防伪查询的。
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
黑底上红红的樱桃,话说我还记得去年玩到的3k神魔大陆特别版黑轴的盒子,说实话,那个有点土了,这样的轻薄简单更好些。
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
这个就是包装上告诉我的一个重要信息——轴肯定会出全的——包括之前媒体的报道,和游戏展上出现的样品,都已经证明了这个想法。很想要把红和青的,我最喜欢的就是红轴青轴的手感,想想超薄的键盘,配上红和青,对于日常使用会相当惬意。
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
简单的双语介绍。
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
这是包装盒上第二个亮眼的信息——designed in Germany,& ,Made in china——MIC??
之前樱桃所有的型号基本都是德国货杰克工厂出来的,MIC倒是第一次。
首先,我得说明个观点,我一直都很坚持的观点,那就是MIC不等于低品质、低质量。mic只是这块土地上制造而已,这和是否是樱桃没关系,什么东西我都是这个观点,有好、有坏,有坑爹的害人货,同样也有很多MIC的好东西在各种肤色的人手中、身上、家里给生活带去乐趣和帮助。是不是好东西,要自己判断,不是mic的问题。这观点点到为止,不展开说了,只是我个人的原则而已。
之前坊间流传此型号为大陆代理万润博公司自己设计定制,由cherry授权,自己生产的产品,我一度不以为然,没有关注,毕竟为时尚早。
而这次盒子上出现了MIC字样,我自然也有此猜测,所以也问了些朋友,之前似乎还有业内人士很严肃的告诉我:“难道只有大韩亲自告诉你,你才有结论?”
我混乱了,于是真的问了下那个胖子,很遗憾,要么是那个胖子骗我,要么就是这位朋友骗我……你们别骗我,我只是个生活在比基尼海滩的黄黄的小海绵而已~~~
得到的结论是,德国cherry自己的产品,工厂是青岛的,cherry自己投资的厂,完全自己的产线,并非代工,并非国内厂家自产。Cherry从未用过代工,捷克的工厂是自己的,姓cherry,而青岛的也姓cherry,是全新的厂。
新投资,大陆新厂,我能想到的就是成本的降低,价格的松动,如果如此,除了好事,还是好事。回到我对mic的认识,只要控制的好,东西自然没问题,用户不是213,品质下降,东西坑爹,自然活不下去;东西如果一样,成本降低能带来价格下降,没人会坚守非要追求全进口而不计代价的消费观念,这又不是奶粉~~~
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
包装盒子是有封口贴的
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
拆开,内部很简单,键盘一枚,装在袋子里。
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
盒子放一边了,内容物除了键盘就是一本手册,无其它配件,无转接头。

去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
正面照
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
背影
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
前方
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
侧面

外观大概可以了解了,坦白的说,这个外观不华丽,也不是我印象中的cherry那种感觉。改变是有的:思路的改变,设计的改变——现代了很多,但我最爱cherry的并不是现代感。相比razer的跋扈,steelseries的气质,filco的精致,cherry这个型号丢了它最重要的东西——“积淀”。
而“积淀”在其他产品上已经有了,人家多的是……想要追求变化和新意,倒是无可厚非的,要让倔强的德国人顺应所谓“潮流”,特别是亚洲的潮流,似乎还是有难度的。做到这个份上,看上去是cherry在试着理解。可笨手笨脚……
超薄——很好。流行的趋势,MX轴键盘做到这个厚度,已经很薄了,毕竟它不是“冈本”~
紧凑——很好。经典3k的老布局,很多游戏玩家其实并不是很赞同;
线条简洁硬朗——很好。去繁就简,最基本就是最好的;
机械感的造型(特别是背部)——很好。年轻化,游戏化,科技化的表现。
等等等,都很好,为啥放在一起感觉不是很好呢?就像一个姑娘,五官哪个拿出来都可以称得上典范,但放在一起就看着发愁……整体感的把握和各种元素的搭配我个人觉得还没有100%满足我的口味吧。也许这是cherry的口味,就像西方人眼中的东方美女就是刘玉玲那样的,小眼睛,高颧骨,国字脸~~
仔细看看这造型和线条,有种二战时期德国人造火车或者战车的感觉,还不是那种东方人习惯的张驰有度,细腻精致。一码是一码,外观口味的问题,见仁见智,你喜欢“党卫军”的硬气?或许就会喜欢这个造型。
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]

评分

参与人数 2技术分 +20 +95 收起 理由
3D大章魚 + 10 + 45
rosicky311 + 10 + 50

查看全部评分

0
已赞
微信分享 收藏
回复

使用道具 举报

我的人缘0
2
发表于 2012-2-26 15:47 只看该作者
本帖最后由 zach9999 于 2012-2-26 15:59 编辑

2、细节做工
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
一个东西外型设计固然重要,但还要两个方面支持:一个就是材料本身的气质,另一个就是细节做工的处理。如果三个方面都很优秀,并且搭配的合理,东西就有个好卖相。
外形如果不够好,但后面两项够上位,起码也会有个强大的气场。
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
这块键盘虽然是MIC,但做工细节处理的应该算是不错的,规整度,精细度都不差。Cherry的logo也是浮雕出来的,并且够圆润。
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
USB连接口线条很有特点,我觉得从这个方向看上去,是最理想的角度。
出线口附近有个规整的小洞,不清楚是什么,有点像卡口,又不太像……
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
键盘的厚度的确薄,这在mx轴键盘中少见。小键盘区上面通常的指示灯位置,留了一片空白。最开始看到网上的谍照时本以为是半成品,所以空着,没想到成品还是空着。
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]

去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
不解,既然有位置,为何要把灯放到按键上呢?这是我对这块键盘本体的第一个疑问。我能想到的最大可能就是这里可以做些花头,挖空了加入些多媒体按键?状态切换按键?尔尔~
这个位置刚刚好可以放四个键,这么浪费是不合理的,所以有以上猜测。这套模具还有的玩。
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
中规中矩的usb口,没有镀金之类的噱头。边缘处理也很好。
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
键盘通体磨砂材质,表面处理的还是比较均匀细致的,各种边缘缝隙一一过关。
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
后背巨大阴文压印的cherry logo里面是光滑的,由于反光使其和整体材质形成一个很大的反差,非常显眼。同样,图中也能看出来,处理的也很精细。
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
底部有个洞,左右各一,还有三个小突起,乍看以为是毛边没处理好。可仔细一看,洞口挖的很“专业”,边缘很好,而那几个疑似坑爹的小突起则圆滑的很“无辜”……这熟么意思?
这是我对这个键盘的第二个疑问——明摆着要放手托啊!于是回身去翻盒子,翻得“一丝不挂”,仍无所获。遂觉和我要的“其他轴体版本”,“右上角加入按键的版本”一样——to be continue了……应该会出手托,否则对不起这个洞……
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
底部支脚细节。说实在的,作为一个入门级的产品,并且是被不少人鄙视的MIC,这活儿做得,对得起那几张毛爷爷。
关于外观的设计师倒是有不小的来头,        感兴趣的猛戳这里:
http://www.cherry.cn/products/K2.0.html
气质很倔强,灵魂很硬朗,这是我对它的整体视觉印象的概括吧。
主要加分在做工上了。还是我在初感里说的那句话,相比不到400的价格,和类似价位的MX轴产品(就事论事,相比同价位的高端薄膜儿,它还比不过)相比,它的做工不差,甚至可以算上乘。说什么都得有个参照物,参照物还得靠谱儿,相比F记或ducky,它敌不过,而输的也很淡定,因为敌不过也不丢人。

手感
这里其实也主观了。
IT媒体的评测通常是说明书一样的规整严禁。而我这山野素人(这俩字总感觉怪怪的)写东西则完全凭自觉了。
话说开了,看评测,看文章,作者写的再好也只是文字描述,就像“两弯似蹙非蹙罥烟眉,一双似喜非喜含情目”,ok了,您去想吧,陈晓旭也好,蒋梦婕也罢,所有人想像的都一样吗?反正这么写了,正常人不会想到赵本山上去。手感描述也是,说的再明白,也没法替代真实感受,真正有自己的体会,还是得手指压下键帽那一刻才能做数。个人看法仅供参考,希望能有所有帮助。
我能保证的就是不会把刘姥姥说成宝钗,真有那个本事,我就去“非诚勿扰”了。

1、键帽高度
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
关于mx轴键盘为啥做这么薄?cherry特制的轴体?其实没花那么大力气。
轴体还是那个轴体,键帽的高度则大大的降低了,再加上pcb的角度和高度设计,使得键盘整体看起来薄了不少。上面那个图中的键帽可以看出,从上到下,高度一致。这在传统键盘中少见,也是为了降低成本吧,只有X架构和某些超薄的薄膜儿才会这样。并且键帽的顶部弧度也有所减小,偏平整。
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
随便弄了个示意图,丑就丑点吧,大概说个意思。相同键帽高度的情况下,如果键盘的倾斜度也低,整体看起来就偏平整,厚度也低了。
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
键帽形状的设计,采用了底部方形,到了一定高度再收缩成棱台的方式,这样将底部陷入上盖中的时候,看上去就更整体、方正,似乎只有顶部棱台的部分是键帽的高度,其它都“隐形”了,视觉上更显超薄。
3k的键帽是从上到下降低的,到了第三排,已经达到低点了,就像图中左边的白色“D”键。MX BORAD 2.0的键帽取了3k最低的高度作为标准,配列了整个键盘。
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
有得必有失的,很多追求超薄的键盘,手感和舒适度上都有这样那样的问题,答案很简单:角度越小,键帽越平,线条也越直,打字则越容易疲劳——手指长短不一,角度对称分开,手腕为支点的时候必然有倾斜角度,想要两全其美,恐怕只有像人体工学键盘那样,有着夸张的外形才行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
3
发表于 2012-2-26 15:48 只看该作者
本帖最后由 zach9999 于 2012-2-26 16:04 编辑

2、材质
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
键帽形状和高度、弧度、轴体等都会影响按键的手感,也包括轴的固定方式(有无钢板)。而键帽材质,作为手指亲密接触的部分,自然不能小看。
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
2.0的键帽是ABS塑料的,激光蚀刻填料。键帽本身很细致,磨砂质感。
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
和白色3k的pbt键帽相比,厚度上3k占不到便宜。虽然是看不到的部分,但德国人还是比较重口味的,这个abs键帽的厚度和微软某些高端薄膜厚度相当,甚至超过。虽然视觉上不翻过来是不知道的,但手敲上去就会见分晓。厚度大的键帽手指上去就没有“空洞”感,就像敲块儿实心的东西。稳定感和踏实感都好于薄键帽,不会显得脆弱。2.0的abs帽子敲起来就是很扎实的,本来帽子就有个方形的根基,到上面才收紧,再加上高度又低,配上这傻大憨粗的厚度,自然有这手感。
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
之前想象把3k的键帽换上来,结果发现即使是高度类似的这一排也是不行的,形状不匹配。
看起来形状匹配犹如“风马牛”的关系。
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
高度上差别其实很小,倾斜度则完全不同。

Abs等高键帽降低了成本,也改变了些许手感——为何我说改变了?如果说“降低”了手感,那是不准确的。黑色POM键帽,有人喜欢,有人厌;而ABS键帽的手感,喜欢的大有人在,所以只能说“改变”,不能说是“提升”了或是“降低”了。不过耐磨度的降低是“秃子头上落苍蝇”的事儿——没办法,便宜了嘛……并且这激光填料和3k的黑帽子一样,字会变黑——秃子头上又落了个苍蝇……
等着cherry出替换键帽吧。
3、轴体
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
目前就只有黑轴可选。
黑轴是个常青树了,寿命长,反弹力度和下压力度一样的“叛逆感”十足,就像青春期的少年,越说“那样做不行”就非要“那样做”——顶死你~~反而你不用压倒底,给它个适当的力度,他就可以给你一个合理的反馈了——不用对反抗期的孩子逼得太紧~~
2.0保持了cherry的无钢板传统,轴体直接固定在pcb上。个人觉得这会使黑轴触底所需的力度微妙的增大些。原因如下:
黑轴本身下压到一定程度即可触发,而再向下压的时候,它会拿出最大的力气反馈你,触底之前需要一个力量,所以黑轴用起来需要比较大的指力。与此同时,他的回弹也非常迅速,爽快,毫无停滞和拖泥带水,喜欢它的就是这个特点。
手指敲击键盘时,本能发力敲到底,按到按不下去了,完全感觉触底了,才松开(过程非常快,基本是本能完成,并不会去思考)。
如果有钢板,钢板的硬度很高,手指敲下去,触底的时候着陆很硬,本能的迅速感觉到触底,然后松手;
而着陆在pcb上,微妙的弹性,和暧昧的缓冲,那一刹那会有种似到而非到的朦胧期。而这毫秒级的感觉会让人下意识的再加些力量让其完全到底(实际已经到了,但手指下了更大的力气将其按死),主观的感觉好像敲击需要更大的力量,这也是无钢板微妙手感的原因。
手中都有的,可以试试看,是不是会觉得有钢板的黑轴似乎比无钢板的原厂黑轴稍稍轻些。

去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
大键是这种杆子裸露的卫星轴。
其实卫星轴和平衡杆的方式里面都有个杆子,区别主要在杆子和假轴的连接上了,道理都差不多。而有些厂,比如ss的6GV2,实际上只是把这根杆子放在了钢板下面。
平衡杆结构是靠大键两侧底部的小卡扣,利用卡口套住杆子,再利用杆子的支撑实现大键的回弹。
总结起来两者的区别就是:卫星轴通过杆子,支撑假轴体回弹;而平衡杆则是通过杆子直接回弹(几乎没有假轴,只有一个伸进键帽十字口里的小卡口)。
相比之下,没有卫星轴的按键按起来更清脆些,直接和铁丝接触的感觉:而卫星轴的大键稍闷些,却很稳定。这个无所谓孰优孰劣,看个人喜好吧。

4、人体工学设计
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
通常情况下,一般键盘都会有个支脚,提供用户对于高度不同的需求,2.0用了两个横向的支脚来提高键盘的倾斜度,以减轻整体较平的不良影响。
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
收起支脚
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
打开支脚
这两个图高度对比一下可以看出,2.0为了减少厚度本身比较平。倾斜度很小。放开支脚后,对这个问题有一定的调整,对于打字舒适度有点改善。
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
但相比3k的模具,这个差异还是很大的。
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
再搞个简图,3k的键帽高度和键盘高度,整体上形成一个弧度;而2.0为了做的更薄,大大减小了这个弧度,基本就是直线倾斜而下。这样一来,对于打字的舒适度上多少会有些不良影响。
相比苹果铝板或笔记本X架构键盘的超薄超平来说,这个舒适度自然会好不少;但和正常高度的排布相比,稍累些。

游戏感受
虽然键帽的高度降低了,但黑轴的键程还在。所以玩游戏还是一样的黑轴。但有个问题有点影响:键帽变矮了,底部是方形,顶部直接与手指接触的面积其实缩小了一下,相当于可点击面积变小。手指快速移动时有点影响定位。
这感觉像什么呢?——不知道你是否有这种经历,下雨天的时候某些地方积水了,要走过去,会有人在水中隔段距离就放一个石头,然后可以踩着过去。如果石头的面积很大——大方砖,那跨过去踩在上面就很惬意;反之,如果是普通的红色砖,甚至只有半块砖,踩起来就不稳,容易踩偏滑倒——就这个感觉。
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]
打了打DOTA,本来就菜,总也不玩就更菜……
这类游戏对键盘的要求个人觉得较高。组合键,快捷键,各种键位的配合分布,节奏感都很重要。黑轴有足够快的响应速度,但我对黑的力量并不习惯,前面也说了,原厂的无钢板黑轴,敲起来似乎更重些,所以会比较累。
前阵子一直在用贼船的K90,这个键盘的键帽布局宽松(F区很近,但单个键帽间并不是很拥挤),表面有涂层,很细腻,再加上红轴的轻松,习惯之后突然上手这个MX BORAD 2.0实际上并不舒服,感觉手指在上面施展不开。经过一段时间的适应,这种平整小空隙方式的灵活才稍有感觉。作为游戏方面的应用,2.0有它的优点,同样也有不足:平整密集的键帽排布,使得手指移动更加精确和顺畅——中间缝隙感较小;但过于密集和小面积造成手指肌肉不够舒展(可能我手大……),长时间使用容易疲劳(跟黑轴大力也有关吧……)。
总之,对于喜欢黑轴打游戏的朋友,这块键盘有着黑轴的血统,但有有那么点矮帽子薄膜儿的感觉——如果手指可以在矮帽子薄膜上跳舞不觉得被束缚,那么把它的按键下压和回弹换成黑轴,就是2.0大概的感觉了。

小结
该说的说的差不多了。
“德国大师设计,综合了Cherry公司根据多年来收集到的亚洲客户的要求,加入新的设计和创意出产的更加轻薄的MX开关机械键盘产品。”——这话说的挺可爱的~~~
从外形上讲,我觉得德国人没有摸透亚洲用户的偏好,脉把的不够准,这外形还是粗犷了些。是德国二战时期沃尔特步枪一样的“日耳曼工业感”——小巧了、也设计了线条和键帽等细节,但就不是那种所谓亚洲时尚感的东西……就像喜欢在偶像演唱会中鼻涕眼泪的尖叫“XXX,我爱你!”的歌迷恐怕不会喜欢Rammstein一样,仍然是两码事~~
穷人喝不起五粮液,一瓶老白干,热水一烫,也暖洋洋的,反正都是米做的~~,味道相较,自然没什么悬念;同样的,相比颗颗饱满硕大的车厘子,这其貌不扬的小樱桃自然有不小的差距,可味道其实也对得住这价格了。不要拿五粮液和二锅头比香醇,没劲。
啰嗦到此
优点:cherry对于mx轴的理解独到;体积轻薄;做工优秀(同价位);性价比高;
缺点:键帽abs,蚀刻会变黑;等高键帽,人体工学设计一般,目前尚无完美替换键帽;外形……尽在不言中。

全文完
Zach9999
2012.02

回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
4
发表于 2012-2-26 15:59 只看该作者
本帖最后由 zach9999 于 2012-2-29 00:18 编辑

补充个键帽兼容性的问题,这几天经常有朋友问我这个问题
今晚尝试了一下,G80-3000的键帽全换上去是不行的,大写锁定和空格键的轴柱位置不行,至于小键盘么。。。放弃了,反正已经证明不能全换了。
其他键帽则完全一致,并不会出现卡键或其它不适。万恶的空格+caps lock……
去繁就简的平价樱桃——cherry MX BORAD 2.0简评[4楼补充个3k键帽兼容性问题]

点评

支持好基友!~~爱生活 爱大渣! BTW,你的签名图片挂了。。  详情 回复 发表于 2013-1-21 17:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
5
发表于 2012-2-26 16:02 只看该作者
测试
新投资,大陆新厂,我能想到的就是成本的降低,价格的松动,如果如此,除了好事,还是好事。回到我对mic的认识,只要控制的好,东西自然没问题,用户不是213,品质下降,东西坑爹,自然活不下去;东西如果一样,成本降低能带来价格下降,没人会坚守非要追求全进口而不计代价的消费观念,这又不是奶粉~~~

顶这段~降价对大家都好
lz貌似没提到手感?
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
6
发表于 2012-2-26 16:06 只看该作者
本帖最后由 zach9999 于 2012-2-26 16:08 编辑
hemababy 发表于 2012-2-26 16:02
新投资,大陆新厂,我能想到的就是成本的降低,价格的松动,如果如此,除了好事,还是好事。回到我对mic的认 ...


编辑完了,三楼有,基本上仍然是无钢板黑轴。区别不大,影响就是键帽高度和布局紧凑带来的一些放不开的感觉。如果一直用大键盘,突然换过来会有点感觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
7
发表于 2012-2-26 16:29 来自手机 只看该作者
本帖最后由 风继续吹 于 2012-2-26 19:21 编辑

“所以,我会被filco的亮眼迷住,但却长恋cherry的平淡。”
以上这句话和楼主产生共鸣,原厂的产品外观真的很朴实,没有小日本的精美吧,不过原厂的东西真的是拿来使用的,可能德国人和中国人之间都有种那么一点朴实用的情结在里面吧,原厂的键盘你永远说不出来是爱它那里,可就是心里感觉舒服!
呵呵,还有这次的新家伙在键帽上面的灯,就是那个绿点一样的灯,让我眼前一亮了。低调都那么低调的那么靠谱。。。。哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
8
发表于 2012-2-26 16:35 只看该作者
测试
纯朴美味的小樱桃~
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
9
发表于 2012-2-26 16:46 只看该作者
标准毒文
要不是一直提樱桃的设计师,我还以为这键盘的设计师是从罗技挖过去的
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
10
发表于 2012-2-26 16:50 来自手机 只看该作者
测试
本帖最后由 风继续吹 于 2012-2-26 19:24 编辑

之前为了抢楼随便说了一句(已经编辑了),现在仔细看了两次再来回复。
第一、楼主的小结和优缺点让我豁然开朗,一下明白了这次这个新货和3k的差距,缺点方面写的非常详细,它的价格摆在那里,在同价位可以说是性价比无敌,不过稍微多出点钱可以买3k或者小日本的货了,这个价位对用来平时打打字啊没有高要求的朋友来说足够了。
第二、其实原厂这次出这种键盘真心感觉到了机械键盘在未来的普及性,也许路还很远,不过价钱降下来了,又是104的标准键盘,普通客户还是多了更多的选择。不过我到现在都搞不清楚为什么这次原厂会出这种超薄的键盘和键帽,美观和人体功能一个都不沾边啊,还成了孤独的产品,想diy键帽的朋友傻眼了!
呵呵,以上纯手机打字,个人愚见!再次感谢楼主带给我们的精彩评测!谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则