Cherry MX Board 2.0 原厂的机械键盘普及风暴

混沌邨

原定 型号为G80-3800LUAEU-2 开发代号为K2.0 最终正式名称是cherry MX Board2.0
此款产品随着Cherry世界顶尖的全自动机械键盘生产线进驻珠海一起来到了我们的眼前，经过长达一年的产品设计、开发、定模、测试马上就要与玩家见面了。我是去年10月看到的谍照，当时看到的版本与现在还是有一定的差距的，修改了几处细节方面。







首先第一次看到该键盘的时候可以明显的感觉到混血的味道，哈哈~ 可以看出吸取了几个在国际市场销量不错的型号的设计精华，不过呢中国是天朝，向来口味杂乱，不见得这个Cherry精心设计的产品就能讨所有人的欢心。这次的设计还是有不少的流线型设计，视觉效果设计，还有批量化必备的一些简化设计。



首先键盘给人第一感觉就是紧凑、非常紧凑，也能感觉到薄了不少，比起G80-3000系列这样的大哥哥来说就是一个小弟弟级别的身材了。键盘视觉上看起来很薄，这个设计很有意思啊因为轴本身的高度就已经限制了键盘的厚度，再加上人体工学应用，那么键盘最薄的地方加上键帽也不会超过2.5cm这个极限厚度。目前来说引领机械键盘的几个潮流就是紧凑、超薄、外形、噱头这么几点了。



主要给大家说说以下几点，本村的感觉。
1.键帽



1.1材质
键帽为ABS材质，这个是目前非常主流的键帽材质，具体的材质性能众位看官应该自己都有自己的衡量标准。打油那是必须的，就看需要多久的时间了。
1.2刻印
印字为激光蚀刻，摸起来会有一点点的凸起感，这个根据我的经验来看只有刻印功率和深度比较大的时候才会有凸起感，刻印字体中规中矩倒是比较复合Cherry一贯的风格……使用寿命方面因人而异，有人能用好几年不掉字，有人一月就光头胎了。



1.3开模
键帽为等高设计（和TG3、DECK一样的设计），可以从这点就看出来是面向低端市场的产品。比如全部采用等高设计，这样就不用单独为了R1、R2、R3、R4、R5或者Cherry自家的B、C、D、E几种高度重新开模，这点在众多的薄膜键盘以及普及键盘上都有此类设计，初代HHKB就是等高、弧形钢板设计，一直为众多果粉追捧的G5也是等高、弧形设计。不过由于机械键盘是有印刷线路板作为基板的，除非使用价格更贵的柔性线路板，不然很难做到弧形。而且这次开模的时候也考虑到了国内无数完美玩家诟病的注塑点，把注塑点隐藏到了键帽底部。十字柱也不同于其他所有兼容键帽，Cherry自家和其他兼容键帽几乎都是圆柱形中间十字中空，这个设计的理念是什么？
键帽灯不同于其他机械键盘产品，更类似薄膜产品的设计。而且实现的方式更是让我百思不得其解，并非是其他的产品那样要么是二次注塑，要么就是粘接那样的。我推测了两种可能
一是利用了材料薄到一定的程度自然就会透光度增加这么一种很巧妙的方式了
二是类似苹果产品上的超细激光打孔
我更倾向于第一种推测



1.4对比
Cherry这次是把自身的机械产品线以键帽划分了出来，从高端的11900二色，到中端的3000PBT、POM，到低端的ABS。价格方面差距也是比较大的，几乎每档产品都有300~400的差价。而且产品的定位是不同的，显然这次的MX Board2.0是为了拓展机械键盘客户群体，定位价格也比较低，从售价来说也就是相当于中档的薄膜产品。

1.5小评
相信Cherry以往的一贯习惯都是会有一些替换的产品配件的，如果在MX Board2.0上直接换上原厂和兼容键帽的会直接破坏原本的设计理念，有点不伦不类的感觉，这个实在是用语言很难形容的，相信只有这种原配设计才不会显得这么的突兀。
不得不提的一点，对于替换键帽的话除空格外兼容3000原厂PBT、POM键帽，但是空格由于轴在正中，并不兼容原厂键帽，和OEM倒是通用，如果想配用全套原厂就需要自己改空格菊花，这个我曾经有过教程帖的，很简单。不过想来买399的键盘，再花1XX买键帽的人不多。。。

2.手感



1.1轴体
收到的样品是黑轴，以后会有黑轴、青轴、茶轴、红轴四大主流轴体。同样由于是无钢板的设计，手感方面和G80-3000系列对比几乎相同，如果换上同样的键帽就一样。原厂风格经过几十年的沉淀一直都保持着无钢板设计，对于手感可以最大限度保持原汁原味，机械键盘的最大特点就是手感和寿命，手感也是大家询问最多，关注最多的话题。就我个人经验来看，PCB越大，键盘外壳支撑点越多，手感方面的感觉会更好，这点从同样的白轴，G80-8113和G80-3000区别就很明显，同样的黑轴G80-11900、G80-3000、MX Board2.0又有不同，区别很细微，如果说对比原厂和OEM，原厂的不论是现在的新品还是老的3000、1800系列同样的轴都会比带钢板的更富有弹性，声音也会小一些。



1.2键帽
键帽对于手感的组成也有很大一部分的原因，毕竟大家手指接触的是键帽，ABS材质比较细腻，PBT材质比较硬、POM材质比较滑，这些都是键帽材质的特点，触感方面感觉MX Board2.0的键帽对比二色键帽稍粗一些，不会像二色感觉那么滑腻，摩擦力也更大一些。



1.3支撑点
通过拆解可以看到支撑点对比3000系列要少了很多，所以击键反馈方面会要弱上一点，很细微很细微，PCB固定的越牢固，击键的回弹和共振就会越小。
PS:拆了上盖以后使用……击键回馈那真是感觉不同啊~~貌似我群里就有一个人特喜欢拆了上盖用机械……

一直以来手感都是一个很笼统的说法是一种感觉，貌似一直没有什么标准能详细的描述这个手感，我只是从我个人经验和理解总结以上几点对于手感有影响。总体来说主要有这么几点：
轴体类型 比如咱们常说的4脚轴 2脚轴。
有无钢板 因为钢板除了增加机械强度，对手感也会有很大的影响，尤其以青轴最为明显。
键帽材质 ABS与PBT与POM的差异是非常巨大的，击键的时候很容易就能感觉到。
键帽触感 如果放在工业上这个应该有一个非常非常详细的标号来区分的，就和我们买纱布砂纸一样有不同的标号，在开模的时候一样有不同的标号选择。如果这个标号越大，触感就会越细腻，标号越小，摸起来就会越粗糙。
PCB固定方式 这是以前很少有人提到过，不过我倒是一直坚持这个对于键盘整体的手感肯定会有印象的，典型的有钢板机械键盘会比没有的手感方面更死一些，因为有钢板的一般都会紧紧的固定在键盘外壳上，再比如G80-3000的PCB装在键盘外壳上和放在桌上是完全两个感觉，放在8113这种大键盘的外壳上又会是不同的，装外壳和不装外壳都有不同。可能我这么说大家有点难以理解，抽空我会做一个更详细的示意图来表达一下。



3.人体工程学
由于键帽采用了等高设计，人体工程学方面靠PCB倾斜度和键盘支脚的配合来应用了，而且这次的产品还保留了手托的设计，如果加上手托的话。长时间使用会降低疲劳感。需要特别说一下的是，MX Board2.0的底边高度为1.9cm不见得现在市面上的手托可以很好的兼容。而且不打开支脚的情况下只有很小的倾斜度，打开了也会小于G80-3000，这和现在的键盘设计趋势有很大的关系，不管是罗技也好微软也好苹果也好，都慢慢的向角度更小的方面发展了。超多的键盘产品几乎都是平的……
主键区和功能键区（F区）的间距缩短到了0.4CM也就是4毫米的间距，在没有键帽梯度和较小的倾斜度的情况下，缩短间距是十分必要的，如果G80-3000换上等高键帽那用起来是什么痛苦的……同样的如果MX Board2.0如果换上有梯度的键帽的话也不会很舒服……
区别于以往原厂人体工程学设计最大的地方就是紧凑，缩短间距，减小倾角。


4.做工用料
外壳、键帽的做工大家都能看到我就不多嘴了，内部的话还是和原厂一样的正面墨色喷涂，双面PCB、单面布线，键盘正面的那层PCB铺铜作为屏蔽层。做工的方面更多的是用照片说明比较好，请各位看官自己评论。键帽还真是厚啊，比原厂的PBT都厚~处处透着自动化流水线的味道~~~













5.外形
可能大家对Cherry产品的了解都在机械产品上，实际Cherry还是有非常大份额的薄膜产品的，而这次的MX Board2.0设计也是由德国方面的产品设计师操刀，我找了几张Cherry近几年的薄膜产品，都可以看到不少同样的设计应用。说实话就我个人还是比较喜欢复古一点的风格，虽然这次的新品一改之前机械键盘很古板的风格，不过看之前谍照曝光的评论叫好声还是比较多的。遍历一下除了贼船、雷蛇有点让人眼前一亮的感觉，就数这次的新品不像是机械键盘了，哈哈~ 机械键盘给大家的感觉几乎都是方方正正、很厚重、很复古的感觉，这次原厂可真是出手不凡。
外形方面 有太浓厚的个人感觉在里面了，这只是代表了我个人的感觉。





6.性能
键盘采用的USB接口，并且没有N-Key设计，所以按键冲突上限就是任意最多6键了，由于鄙人只玩音乐和FPS类游戏，所以测试的键位多以这两种游戏为主。下面是测试结果。

7.定位
明显这次面向的是普及化，拓展机械键盘用户群，从设计、外形、键盘配置上都有很多低端键盘的特点，看来Cherry是看上亚洲中低端客户群体了，同时也是几大机械键盘品牌争夺的主要市场了，同价位的PLU、KBC、Noppoo等，Cherry还是很有竞争力的。而且定位方面也非常的明确，综合性价比也和G80-3000、1800系列有很明显的区分，手感方面也保持下来，做工丝毫不见缩水。
而且从等高键帽，一些细节方面的区别也拉开了自身品牌的区别，通过更换键帽大家也可以看到，不论是OEM键帽还是原厂键帽都不是完整全部兼容，这个实在是很耐人寻味，以后应该是会推出一些MX Board2.0的升级产品和配件，比如带有宏功能的，带有快捷键的，游戏系列，要不然数字区上空那块是做啥地！？要不就是4个按键，要不就是贴牌，要不就是一些高级功能。

总结
优点：300元左右，原厂一贯的手感、寿命保证，针对国人使用习惯设计研发，轻薄便携的设计，时尚的外形。
缺点：未加入N-Key功能 键帽灯亮度稍暗

打字绝对是上上选，游戏方面和G80-3000差不多，如果G80-3000、1800适用的游戏MX Board2.0也适用。


后记：我感觉大家最关心的做工方面是有点简化但是缩水是谈不上的，毕竟Cherry做键盘几十年了，技术非常的成熟了，能在那里缩水？机械键盘几大品牌从生产成本来说差距微乎其微，原厂只会占优势不会有劣势，除了键帽更换为ABS材质以外真不知道缩水一说从何谈起？而且如果同样对比的话目前非原厂普及量比较高的几个产品，除了功能以外，从产品配置上来看几乎都是和MX Board2.0相同 同样的黑轴、同样的ABS材质键帽、甚至用的还不是4脚轴，区别就是品牌、定位、外形，那么谁比谁缩水呢？

混沌邨

以前大家一直喊F区太远，键盘太大，那么现在有了紧凑，轻薄的原厂了，而且原厂一直是综合性价比最高的选择，那么现在你的选择是什么？

相关资料：
官方：http://www.cherry.cn/products/K2.0.html
ZOL：http://mouse.zol.com.cn/274/2740496_all.html#p2740496

更新几张PCB背面做工对比 第一张是1800的背面 其他两个就不说了 反正哪个都比这个MX Board2.0要贵

pro_7

果斷是好貼！

kobez

好详细。

westline

村长的帖子 一定要顶的...
村长辛苦了...

wzz47

顶下村长·~~

La1Rt

顶一个   这测评倒是像个样    很客观很中立么    明天去按按爽爽

alangl

一点都不感冒

yab8433408

村长的帖子 顶了再看 好久不见村长了

txlfire

造型无爱。。。