6637596

E7400 ：主频2793MHz
                   总线：1066MHz
                   L2缓存：3MB


E6750：主频（MHz）2660MHz
                  总线：1333
                   L2缓存4M
                    L1缓存：128KB


  要怎么比？比的就是前端总线，

同一个价位，你选哪个？

怎么被秒了？你把E7400 前端总线给我超到1333试试，

在实际应用只主频不是很重要，相差0.几G频率，没有多大实质意义的性能提升，

主要的还是看总线频率，和缓存，

难道选CPU比的是主频吗？。那P43.0，主频还3G呢，I7 920 主频也不过才2660MHZ

[ 本帖最后由 6637596 于 2009-4-10 20:22 编辑 ]

cxcoool

跑内存读取速度 跑 PC MARK 全部不如 E7400 都没超频过~ 都是大幅领先~

45NM 跟 65NM  的产物-  -。。。E6超频内存又是个问题 =  =1333 上次我的一个兄弟超爆2跟红龙给E6300上3G
超频难度又大发热量又大。。

价格才 比E7400便宜 30块钱。。性价比不行啊 -   -

[ 本帖最后由 cxcoool 于 2009-4-10 20:53 编辑 ]

6637596

我说的是E6750
  E6750 1333前端总线，
  跑内存读取速度会比E7400 的1033慢？

太滑稽了吧，
  总线频率是CPU访问北桥芯片和内存的速度，

cxcoool

我CL是 4-4-3-8

E6750 CL是 5-5-5-12

然后我读取速度是 7980MB/S

E7650 读取速度是 7000MB/S  就算内存超到 4-4-3-8也不可能有我快吧?

另外我楼上举例E6系列超频困难，并没说E6300 ，语文水平有待提高啊 =  =6版。。。

65nm产品 跟 45nm产品没什么好比的 -   -就跟宝马545 跟宝马730L 比 -   -一个道理 -  -

你自己试一试就知道 ，当初我也不鸟 E7系列 我也是看中的E6系类CPU 但一试你就知道 2个东西放在一起跑一跑
现在E6750 E7400相差 9块钱，你有兴趣找了2个小白鼠试验一下。。
综合一下 性能 发热量 超频难度 价格 实际应用效果~ 肯定是 E7400 大获全胜

[ 本帖最后由 cxcoool 于 2009-4-10 22:26 编辑 ]

khkh2816

要么上5200超频，要么8400，不考虑7xxx

sifoniv

如今高端内存也白菜了，可惜市面上非常规内存铺货太糟糕。逛了下前进，没找到卖范特拉提的。

你们俩不用争了。下面有个测评
http://bbs.et8.net/bbs/showthread.php?t=931822

同频条件下，肯定E6好于E7
不过多数普通应用上，稍高那么点的FSB和1M缓存差距甚微，我推荐上工艺更好的E7400。

cxcoool

:mm4:   有机会我同频测一下。。。。。

真的要飙速度的话 我乐观估计  E7 能比E6 快 0.8-1G

sifoniv

没这么夸张，E7普遍体质在3.5G，E6有3~3.2G的水准。

9329

这和我们要求的差的太大了吧.........
E6，3.6G；E7，4.1G；E8.4.5G都很容易

sifoniv

你说的都是OCP的玩家吧。。。我讲的普遍体质。。。