AM 的引擎比 EC2好在哪里呢？

gg2007395 · 发表于 2012-2-5 09:07

ＲＴ，求解。谢谢

saeko · 发表于 2012-2-5 09:11

主要区别就是无直线修正。

速度承受力也高了一些，但是没有几个人会抱怨EC2能甩丢帧吧，所以这一点无所谓。
至于定位精度，就不清楚了，很难比较。

a813982931 · 发表于 2012-2-5 09:48

喜欢修正的淡定路过

thzvincent · 发表于 2012-2-5 13:22

最大的区别是am无直线修正，ec有。精准度上来说am的3090是现在所有光电鼠标引擎中的王者，ec的3060是入门级别的。听说要出ec壳加am的芯片，强烈期待！

harazaki · 发表于 2012-2-5 13:24

作为人类使用者，你只要把3090看成是无修正版的3060就行了

lsy2617917 · 发表于 2012-2-5 13:26

3060原生只有800DPI的。。。

外设斯基 · 发表于 2012-2-5 13:40

无修正。

_弄月、风影. · 发表于 2012-2-5 14:13

LS+1
EC修正不强烈，AM比EC好也是因为Zowie在EC身上找不足，在AM身上改进，所以理所应当好一点，芯片也升级了。
AM不足就是响应高度过低了，个人觉得2—3mm正好，还有就是偏瘦，大一圈更完美

wwq5536 · 发表于 2012-2-5 15:01

_弄月、风影. 发表于 2012-2-5 14:13
LS+1
EC修正不强烈，AM比EC好也是因为Zowie在EC身上找不足，在AM身上改进，所以理所应当好一点，芯片也升级 ...

这还不强烈？3060 3080的修正都是好强的说。。。。。。。我绝对受不了这个强修正

cshellboy · 发表于 2012-2-5 15:49

感应高度低了咋还成缺点了这个是很大的突破！目前市面上所有鼠标 AM是感应高度是最低的很好很好啊