谈谈赛睿-鼠标 & 鼠标垫区-外设天下-电脑外设发烧友聚集地

abc26288268 · 发表于 2012-1-25 16:27

Kihel 发表于 2012-1-25 16:26
花几百块买一个外观上看不出什么特点的鼠标我做不到，我肤浅。

看外观出去淘宝眼镜蛇……那一堆灯能把你闪瞎了
PS：~看来你不理解罗技……

fayallen · 发表于 2012-1-25 16:34

本帖最后由 fayallen 于 2012-1-25 16:37 编辑

鼠标还没用过不做评论
比较同意盐酸的说话，这个帖子给我的感觉更多的是吐槽贴。。。
一款鼠标好与不好，并不完全决定与我们这些看看数据的人，更多的是一些不懂鼠标但希望用的顺手的人
他们可不管你用的是什么，拿到他们手上觉得舒服，那这个鼠标就是OK的。。。仅此而已

hotmajor · 发表于 2012-1-25 16:35

是啊，一套好的胶贴加上欧姆龙10m的微动，最多一个鼠标最多增加0.5美元的成本，这价位的鼠标，用了那么一堆垃圾，唉，赛锐，我呸！

Kihel · 发表于 2012-1-25 16:36

abc26288268 发表于 2012-1-25 16:27
看外观出去淘宝眼镜蛇……那一堆灯能把你闪瞎了
PS：~看来你不理解罗技……

不用客气⋯

曼巴换到G700没几天，罗技确实不太懂，只买过G1和G700还有个说不上来型号的无线鼠标⋯加上各种蛋疼的无线套装，严格意义上说确实不懂，但我可以装懂⋯-_-|||

harazaki · 发表于 2012-1-25 16:39

我也一样无法解释的通为什么KANA用塑料脚贴，其他都有可以解释的原因，比如KINZU V2的塑料脚贴是为了区分普通版和PRO版（虽然这个理由也是操蛋的可以，谁不知道现在脚贴是特氟龙的天下？），又如KANA使用TTC微动（个性的手感……其实这理由也比较操蛋），但就是“KANA使用塑料脚贴”这点，我不知道SS高层那晚是集体抽风了还是怎么的通过了这个设计。

关于成本，我不认为像SS这样的电竞大厂还会出现“只有用TTC微动+塑料脚贴+3305半残芯片才能让KANA维持299人民币（50欧元/美元）的价格”这样的成本控制问题。况且7N之于TTC、特氟龙之于塑料片，结合鼠标单位成本来考虑，根本不可能对鼠标单位成本产生严重影响，但这种选择对于消费者的体验来说是有严重影响的。这种偷鸡不成蚀把米的设计思路不知道怎么就能成最终决定了。

IMAS · 发表于 2012-1-25 16:41

harazaki 发表于 2012-1-25 16:39
我也一样无法解释的通为什么KANA用塑料脚贴，其他都有可以解释的原因，比如KINZU V2的塑料脚贴是为了区分普 ...

想坑人呗 KANA PRO

abc26288268 · 发表于 2012-1-25 16:42

Kihel 发表于 2012-1-25 16:36
不用客气⋯

曼巴换到G700没几天，罗技确实不太懂，只买过G1和G700还有个说不上来型号的无线鼠标& ...

大约是这样吧，罗技虽然在电竞领域耕耘不多，但是凭着一个MX500的壳出了一堆鼠标，还有G9X，518这种神物，凭着耐操的品质和优良的服务赢得了人心。

abc26288268 · 发表于 2012-1-25 16:43

Kihel 发表于 2012-1-25 16:36
不用客气⋯

曼巴换到G700没几天，罗技确实不太懂，只买过G1和G700还有个说不上来型号的无线鼠标& ...

反正我觉得吧，样子不重要，灯多了反而爱坏

fayallen · 发表于 2012-1-25 16:43

本帖最后由 fayallen 于 2012-1-25 16:46 编辑

很多人都纠结这个微动那个微动。。。现在除了罗技，哪个外设厂设计的鼠标是全线使用欧姆龙的？（甚至全线都不是欧姆龙的），那为什么不去想想这是什么原因呢？

Kihel · 发表于 2012-1-25 16:46

abc26288268 发表于 2012-1-25 16:43
反正我觉得吧，样子不重要，灯多了反而爱坏

恩|||

灯倒是没什么，除了双击的问题，最严重的就是滚轮问题了，用多了会松-_-||

浏览过的版块