那些个弘扬高DPI无用论的朋友们

TanKaFei · 发表于 2012-1-23 13:55

不要以小人之腹度君子之心OK？。。。外国朋友很喜欢玩三屏乃至6屏、9屏拼接的，你用你的标准揣度别人的目的，只能得出“美国的杜蕾斯太松”的结果。。。

独占猪肉 · 发表于 2012-1-23 13:58

以前有个学武术的大姐姐也喜欢拼屏···我本来还准备叫她给我做个铝制机箱的···哈哈···

wwq5536 · 发表于 2012-1-23 13:58

本帖最后由 wwq5536 于 2012-1-23 14:00 编辑

你总是用杜蕾斯来比。。。。都是made in qingdao

TanKaFei · 发表于 2012-1-23 13:59

wwq5536 发表于 2012-1-23 13:58
你总是用杜蕾斯来比。。。。

我就是三俗嘛。。。知道你下一句。。。

greatdeer · 发表于 2012-1-23 14:13

啊话说这贴针对的是谁？哇哈哈

举个最极端的例子
十万dpi的鼠标，游戏速度十万分之一，和一万的鼠标，游戏速度一万分之一，在我们人的手里会感觉出差别吗？

我认为人能够舒适控制和感知的dpi一般在3000dpi以下。
高dpi有用
但绝对不光是因为屏幕变大的关系

gogo5 · 发表于 2012-1-23 14:22

mini 800dpi我用习惯了之后才发现之前用的那些2，3000dpi的鼠标都是浮云，当然我是玩sc2的，要求小范围精准控制

TanKaFei · 发表于 2012-1-23 14:32

greatdeer 发表于 2012-1-23 14:13
啊话说这贴针对的是谁？哇哈哈

举个最极端的例子

对事不对人，存在就有它的意义，大跃进早已结束，安捷伦也不是傻瓜，生产一个世界上没有一个人能用到的芯片。质疑高DPI合理性这些举动，无非是说明这世界上又多了不尊重生产者的消费者罢了，与我无关，但事实就是事实，虽然没有人类能洗到60度以上的热水澡，但世界上的热水器设计的最高温度绝没有在75度以下的。换用到这里也一样

greatdeer · 发表于 2012-1-23 14:34

TanKaFei 发表于 2012-1-23 14:32
对事不对人，存在就有它的意义，大跃进早已结束，安捷伦也不是傻瓜，生产一个世界上没有一个人能用到的芯 ...

啊哈哈哈。
我的看法其实很简单
芯片当然是越高dpi越好
因为dpi高了表示他在低dpi下的性能一定比原生低dpi的更强劲（**芯片例如kinzu除外）

TanKaFei · 发表于 2012-1-23 14:34

greatdeer 发表于 2012-1-23 14:13
啊话说这贴针对的是谁？哇哈哈

举个最极端的例子

反正我暂时用不出CS下1800*0.25跟450*1的区别。。。随它吧。。。

greatdeer · 发表于 2012-1-23 14:36

TanKaFei 发表于 2012-1-23 14:34
反正我暂时用不出CS下1800*0.25跟450*1的区别。。。随它吧。。。

哈哈，我表示也用不出来。。。