对鼠标丢帧的一些看法和思考-期待大伙进来一起讨论-鼠标 & 鼠标垫区-外设天下-电脑外设发烧友聚集地

wanhwadwo · 发表于 2012-1-17 00:25

对啊，但是直接累加容易溢出啊，这个也不一定的啊，我那也说的是可能，实际情况还得看硬件和固件算法啊，但是单次相邻两个帧直接运算的可能性确实不大。坛子里人好好组织一下也许真能自主开发出各鼠标什么的呢。。。

greatdeer · 发表于 2012-1-17 00:26

wanhwadwo 发表于 2012-1-17 00:25
对啊，但是直接累加容易溢出啊，这个也不一定的啊，我那也说的是可能，实际情况还得看硬件和固件算法啊，但 ...

嗯，我越来越好奇了这鼠标的定位到底是什么原理
纯好奇，哈哈！

wanhwadwo · 发表于 2012-1-17 00:31

哦，这样的，又看了一遍你说的累加，咱俩说的累加不一样，你说的累加是几个frame计算结果后的向量累加，我说的是矩阵的累加，我说的时间片也就是你说的每几帧得出一个向量。

wanhwadwo · 发表于 2012-1-17 00:34

当时图形学没仔细学哦。。。只会点皮毛，当时兴趣也不大，现在也不算太大，当时用的超厚的一本全英教材。。。根本看不了多少。。。

zach9999 · 发表于 2012-1-17 00:44

1，我i理解是这样，它只是扫描9k帧，只要在工作（非静默）即使不移动也扫描，只不过扫了9k张一样的图。其它的我理解大概你想说的意思是这一秒内地移动，鼠标sensor对这9K张图片进行了对比运算，但这个运算应该是连续性的，其中某次出现错误，都可以理解成丢帧了。如果是这个意思，我觉得过于理论了，要考虑到这次错误的运算是否发给了电脑处理，如果没法（时间太短，或由于报告率的原因，这次错误的判断被过滤掉了，那恐怕也不会丢。
2基本同意，算起来太麻烦，只看了结论，呵呵。
3的话也基本同意，只是垫子的表面通常很复杂，光非常敏感，凹凸不平都会返回不同的情况，所以基本不用担心灰阶不够的问题，反倒是越平整则越有可能出问题，比如玻璃，过于光滑的陶瓷表面等等在现实中接近绝对平滑情况。

孤单放逐入迷 · 发表于 2012-1-17 00:46

9999,也出来了。这个问题，我们小白，凑凑热闹吧。。

wwq5536 · 发表于 2012-1-17 08:00

已经对这些麻木了。。。因为基本所有鼠标的兼容性特性和丢帧特性早就了然于胸了，提起个就知道。
更相信自己得手，而不是数据。

现在，最致命的不是参数，而是在参数以外看不到的不同表面兼容性，典型例子就是G5。高参数狂丢帧。

crossednick · 发表于 2012-1-17 10:12

谢谢大伙的指正，呵呵。

经过一些简单的分析，我感觉原相的3305引擎的性能应该还是不错的，但CMOS采用了30X30像素的安华高3060、3080和3090依然保持了6000帧/S以上的扫描速率，所以3305的3600帧/S就显得可怜了点。
不过3305的性能至少与IO和IE的引擎性能是持平的。

greatdeer · 发表于 2012-1-17 19:20

这贴很帅，应该加精华

openway · 发表于 2012-1-17 19:56

看不懂，貌似很专业的样子，顶一下

浏览过的版块