外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

我的人缘0

[评测] RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)

187 256407
楼主
跳转到指定楼层
本帖最后由 夜灵 于 2012-1-27 03:01 编辑

写在阅读前的话:
To浪子:
    我可以非常肯定的告诉您,我非常感激你愿意做许多玩家希望做,而许多大厂不愿意做的事情,按照玩家的需求,完全FK并升级一款一样的经典神器,我在拆解过程中,发现了许多另我感动的细节。
    我以下的测评不会是枪文,我尽量保持中肯,希望这篇测评对您能起到3个作用:1、发现产品的优劣势;2、明确FKmini的市场定位;3、了解FKmini的竞争环境;因此这篇测评甚至可能让您很苦涩,希望能为FKmini最终成为经典奠定好的基础。

To玩家:
    希望大家在看这篇测评的时候,不要简单的希望得出一个结论:好鼠标!垃圾山寨货!便宜的好东西!实用流!
    我以下的测评不会是枪文,我尽量保持中肯,希望这篇测评能对您起到5个作用:1、这个鼠标从外到内表象如何;2、这个鼠标性能如何;3、这个鼠标握感如何;4、这个鼠标适合我吗?5、我有更好的选择吗?

    最重要的希望,大家记得这只是一个工程样品,不要以一个成品的角度来衡量他。


RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)

目录:


产品篇

表象部分


外观
表面材质
内部结构


性能部分


芯片介绍
精确度
直线修正
兼容性
按键与鼠标线


握感部分


造型
重量
实握


实战部分


市场篇(玩家篇)


竞争篇(选择篇)
0
已赞
微信分享 收藏
回复

使用道具 举报

我的人缘0
推荐
发表于 2012-1-14 22:11 只看该作者
本帖最后由 夜灵 于 2012-1-15 20:28 编辑

产品篇

表象部分

外观
不得不说 FKmini在入手的时候十分不起眼,我老婆每次见到我有新鼠标都会说:你又买新鼠标!!!
这次她看到我桌上新多出的鼠标却淡淡的说:这是谁送的?不是你买的吧?
而mico却十分聪明的做足了样子——灯,等灯等灯!
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
外观还有一个我挺介意,当是可能很多人呲之以鼻的瑕疵。
近几年竞技类鼠标界流行都是红外,或者激光,或者蓝光等,而传统的红光其实用的已经不是很多了。对一个门外汉而言,难免看到蓝光会觉得很酷。但是FKmini却恰恰选择了红光。
本来本也无伤大雅,但是这个红光居然不会随着抬起1-2s后削弱,而是一直亮着,而且我用“巨亮”、“刺眼”、“探照灯”形容也不为过。
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)

表面材质
我特意从公司拿了一个DELL品牌机配的鼠标,大约淘宝在20左右吧,用于对比
不是说DELL鼠标不好,这是说属于典型的不起眼的类型
大家注意看对比,我们可以看出FKmini的外壳没有喷漆,其磨砂质感基本=DELL,而mico在外观上,可以说是十足的样子货,不仅磨砂用了和罗技G3几乎一样的磨砂,而且还加入了一条,至少我觉得不错的镜面漆条。
所以我建议浪子,在这里,你还是喷下漆比较好,至少别比mini还寒碜啊。
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)

内部结构

首先是正面PCB板的概况
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇) RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
接着是背面PCB板的概况
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
再看看滚轮的设计
这里做个解释,mini使用的是光栅,而FKmini、mico使用的都是机械编码器,这2种设计各有千秋,个人喜好机械的,因为光栅的原理决定了,光栅直接的空隙不能被灰尘等物遮挡,虽然我鼠标都很干净,但是还是觉得不舒服。

调节按钮
就是用于调节DPI和HZ的
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)

接下来就是大家最关系的芯片、微动、编码器
芯片就是A3090,回头会再细说,微动就是国产欧姆龙白点—7N,和Mini完全一样,这是保证按键手感完全复制Mini的第一步。
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)

还有DPI硬件调节,从这里可以看到450DPI-1800DPI-3500DPI
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
还有HZ调节,125-1000
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)

其实对我而言最重要的是按键的触发结构
首先是力矩的设计,这里是我非常赞许的,Mini的分体式按键做到这个手感的核心就是这个稍薄的弯曲的塑料,这里是提供按键弹性的所在,而他的位置距离微动的位置*微动,就是传递到你手指的力矩。而FKmini完全拷贝了这点。
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
其次是触发柱的设计,这点是我有些不爽的,解释下下面的图,左上是mico 左下白色是mini 左下黑色是FKmini 右边是响尾蛇
所谓的触发柱就是用于压下微动的塑料柱,而我紫色的小方块,就是各个触发柱接触微动的面的面积,接触面的宽度*微动的宽度就是接触点的面积,而压力就是你手用力的大小,基础的物理知识告诉我们,面积越小,压强越大,压强大,至少我认为接触点更容易磨损。
我们可以看到FKmini的接触面是最窄的,也就是我认为是压强最大的,就是最容易磨损的。看看我悲剧的响尾蛇吧。
我知道可以在磨损后用AB胶补,但是这么细的接触面,对我的手工真的是一种考验。
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)

有个没完工好的瑕疵,裸露出来的线据浪子告诉我是屏蔽线,以我粗浅的物理知识是用于电磁屏蔽,因此是直接包裹在其他线的周围,但是其他的鼠标都会用热缩管来掩盖住,但是浪子很大意的没掩盖;
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)


还有部分人会关注的焊工,镜头不好,实在无法拍到足够清晰,而且由于是工程样品,没有清洗过,因此反光比较厉害
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇) RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

我的人缘0
3
发表于 2012-1-14 22:12 只看该作者
本帖最后由 夜灵 于 2012-1-22 00:20 编辑

性能部分




芯片介绍
3090是一款中端非常出色的芯片,以兼容性好,无修正著称,主要用于AM、魔蛋,据说狂蛇的S3888就是A3090订制版,但浪子否定了这个说法
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
精确度
从下面2张图我们也可以看出,如果在1800DPI下,A3090芯片即使对9500也不妨多让;
而FKmini与同用3090的魔蛋对比,也几乎没有太大差别;
因此在芯片上FKmini是成功的,精确度可圈可点。

QCK基础老版
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
GTS碳素垫
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
直线修正
这让我觉得很意外,FKmini有非常强的直线修正,虽然在RTS游戏中,是否有直线修正,至少对我个人而言基本没有差别,但是我相信多数人会觉得心里有点疙瘩。黑色是FKmini,红色是魔蛋。
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
兼容性
兼容性我非常难以下笔
我测试了以下你看见的所有垫子
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
在以上所有的垫子上,基于鼠标不抬起的前提下,理论测试兼容性完美,我没有发现任何不适。
但是!
存在2个BUG导致我甚至无法正常测试使用鼠标
1、黑色垫子只要我提起鼠标,光标就飞走了,就是光标会迅速飞到屏幕左上角。(此BUG在本次内测版本中,有2只鼠标据说未出现此情况)
2、在白色铝垫上,偶尔鼠标经常会出现光标无反应的现象,可以理解为光标假死,(即使此时拿到黑色垫子上也不会恢复),我的处理方法是插拔鼠标,据说用手指触摸底部透镜处,会恢复,试了没成功。

按键及鼠标线
按键的触发力度测试的方法,我会在后续附上,这里的测试至少在横向对比上有很大的意义。
但这仅仅只是对比触发力度,也就是我们经常讨论的硬不硬的问题。
而至于脆不脆,爽不爽,我不知道如何描述,我只能非常肯定的告诉你:很脆!很爽!和mini很像!

RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
而线的软硬程度的具体测试方法,我也同样会在后续更新。
我很肯定的告诉大家:从实际操作上,我几乎感觉不到线的存在。
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
4
发表于 2012-1-14 22:12 只看该作者
本帖最后由 夜灵 于 2012-1-17 00:23 编辑

握感部分

造型——背部曲线

RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)

造型——鼠标宽度
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)



重量

RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)

实握

RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)

宽度.jpg (28.18 KB, 下载次数: 89)

宽度.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
5
发表于 2012-1-14 22:13 只看该作者
本帖最后由 夜灵 于 2012-1-27 01:44 编辑

实战部分

实战部分 花了我2天时间 主要实操对比的是金环、WE、响尾蛇、狂蛇这4款我最喜欢或者常用的的RTS鼠标

而游戏我试玩了SC1、WAR3、DOTA、LOL 我最熟悉的2款典型RTS游戏及2款新流行的平面竞技类游戏

由于黑色垫子的BUG,我选择的是我手上仅有的白色仿操控重装甲虫 论坛某商家特制的 跟实际操控的感觉 略有区别 但是还是不错的一款垫子

表扬下 你可以当我是广告

RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
我用的是白色版



RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)

以下结果仅以个人喜好评价仅作参考,勿喷

RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
6
发表于 2012-1-14 22:13 只看该作者
本帖最后由 夜灵 于 2012-1-27 02:40 编辑

市场篇(玩家篇)

这部分基本是写给浪子的,一个产品经理,或是一个产品设计者,经常会这样给自己找市场,比如他会说:我的用户是喜好SC系列的、喜好MINI外形的,在乎鼠标性能的,不在乎品牌的,不在乎外观的实用流。
然后根据自己的经验找一个典型用户说:看就是这样的人。

但是我想说,这种方法确定你的目标用户是非常危险的!

因为这样的人很可能少之又少,而且很可能这些人关注的某个问题,还不被你所知,比如,可能对他们而言,鼠标的可靠性特别重要,就是他们只用被大多数人验证过的产品。比如,可能对他们而言,外壳的耐磨度很重要。

如果不幸的产品上市后,发现原来想象的细分市场不存在,或者很小,或者这个细分市场中用户某个重要诉求没有被你满足,那么很可能导致产品败走麦城!

正如我开篇所说,我想帮助浪子发现3件事情:1、发现产品的优劣势;2、明确FKmini的市场定位;3、了解FKmini的竞争环境;

第一件事情,我已经在前面的测评中,进行了详细的描述,这里会再次做个总结;
第二件事情,我没有做过详细的调查,时间关系也不能完整的穷举一个鼠标的所有关键要素,因此这里我更多的是展示我个人的理解以及一种方法;
第三件事情,我会稍微做个对比,剩下的对比,浪子可以自己尝试用这种新的角度去审视;

首先我要引入一个概念:KANO模型;
卡诺模型,将一个产品要素对用户而言的重要性分成4类:基本(必要)属性【有是必须的,没有老子就不玩了】、期望属性(一维属性)【没有我很不爽,有我会很HIGH】、兴奋(魅力)属性【没有倒也没什么,有我会很HIGH】、无关紧要属性【不关心或者不清楚】

针对鼠标类产品,我做了一些小小的修改。定义如下:

RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)

对于不同的人来说,各个产品特性对其也有不同的意义,有的人对做工吹毛求疵,有的人追求风骚,有的人追求性能;这才是所谓的群体差异;

我没有做过调查,不能知道有哪几类用户,我只能根据7年来玩外设的经验判断主要有以下5类典型的群体;(注意是典型,就像性格一样,可能会有介于2者之间的存在)

RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
各类型的定义我将在下文指出

而对于不同群体,不同重要度的属性,应该采用不同的态度,和不同的投入程度进行修改,放弃无法修改的属性,同时放弃无法获取的群体;
针对最容易获取的群体,修改产品,宣传产品的优势;
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)

现在我们详细看看各类群体,以及我个人对FKmini的各项属性的评分

A类人,我称其为职业、半职业竞技玩家,他们追求实用,追求稳定的品质,追求完美的手感,追求精确的定位,但是对参数不敏感,对外观无所谓。
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
对这个群体而言,我们最需要注意的是,虽然他们不在乎品牌,但是其实他们非常在乎稳定的品质,虽然他们口头上不在乎品牌,但是品牌对他们而言其实意味着可靠,因此,如果我们要获取他们的信任,建议要做个非常严酷的使用环境及次数测试,甚至做一次关于产品稳定性的营销活动,让他们信任这个产品的稳定性;
还有就是重量,FKmini的重量并不是MINI的重量,也不是经典鼠标金环、G1的重量,我不得不说这个是一个冒险,当然对于这些玩家而言,重量可能只是一个魅力属性,有固然好,没有倒也能接受。

B类人,我称其为竞技爱好者,虽然他们也更在乎实用性,但是他们对一些参数也较为敏感,会看看一些技术贴,会关心芯片、微动等等。

RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
对于这个群体而言,如果让他们信任这个产品的稳定性,再加上一个可以拆解的配重,恐怕就已经能满足他们的需求了吧,当然去掉容易被诟病的直线修正,必然会锦上添花。

C类人,我称其为外设爱好者,他们甚至很可能游戏并不多,或者对外设的爱超过游戏本身,他们什么都懂,什么都要求,对理论测试吹毛求疵,对产品外观也如追求艺术品,或者干脆就是奔着拉风买的外设。

RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
对于他们,其实很尴尬,要求多,懂得多,口碑效应的传播者,因此不能轻易放弃;
我的建议是:必须在漆面上做好设计,多投入成本,甚至推出不同的版本,同时还得保证漆面的质量;在这个基础上最好增加配重,去掉直线修正,才更为保险;

D类人,我称其为外设小白,他们几乎不懂外设,但是多少又知道点,上上中关村,百度百度还是会的,大牌是他们的第一选择,当然这个大牌的定义就不好说了,我觉得几条枪就足够把他们摆平。
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
对于他们,最大的问题是,他们人群数量庞大,因此,对他们而言:1、外观、2、知名度、3、渠道铺设

E类人,我称其为电脑小白,对他们而言鼠标真的不是一个大问题,所以双飞鸟实体店往往就是他们的选择,而淘宝销量第一的鼠标很多也都被他们买走。
RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)
对于他们,我琢磨着您要不放弃吧?吃力了点吧?

总结的图放一张,希望浪子能有用:

RTS鼠标之不完全测试——FKmini篇(完结篇)


回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
7
发表于 2012-1-14 22:13 只看该作者
本帖最后由 夜灵 于 2012-1-27 02:54 编辑

竞争篇(选择篇)

最后是我对玩家的一个总结,mini造型确实是市面上极为经典的一款RTS鼠标造型,能与其并驾齐驱的只有MX300系(G1、WE),胶条蛇系(金环、铜斑、响尾)

这3种造型对于不同的人各有所爱:
现存可购买3大系鼠标如下:
mini系:mini(参数低下、高速移动丢帧)、mico(芯片处理表现不佳、微动极其硬)、狂战士(和mini还是有很大差别的手感,同时价格坑爹,个体差异品控不好)、PYRA(和mini还是有很大差异,外壳做工松动【个案】、芯片非主流表现一般)

MX300系:G1(DPI略显不足,外观不够拉风,有点廉颇老矣的味道)、WE(手感和MX300握感还有一定的差异偏大,有人觉得偏重,外观评价不够高)、G3(激光被人诟病、侧键被人诟病、停产性价比不高)

胶条蛇系:金环蛇(一鼠难求,滚轮、胶条容易老化、微动偏软)、铜斑蛇(一鼠难求贵!不够灵动)、响尾蛇(一鼠难求贵!不够灵动)

因此在这个局面下,如果你坚持入一款比较好的经典的RTS鼠标,FKmini确实是一个很不错的选择;

当然如果你实在受不了他的外观,或者不相信他的品质,也不是就没有选择,如果是我会选择WE、G1、金环,然后静候小白鼠,或者MOD。

当然你要是不在乎什么经典,选择就更广了,比如我觉得狂蛇、G300也是一个不错的选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
8
发表于 2012-1-14 22:13 只看该作者
测试
应该没插吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
9
发表于 2012-1-14 22:13 只看该作者
本帖最后由 夜灵 于 2012-1-16 00:35 编辑

    一个朋友委托我发在我帖子后面的他的测评

我是Freshpeace,电竞狂热者,没事在电竞圈打打酱油,也是一个外设爱好者。但是我从来没写过评测,也只就是给朋友介绍鼠标的时候说说这些我心目中的产品罢了。
夜灵在第一帖里面写道很感激浪子,这跟我的想法是一样的。不多说。
夜灵的帖子里面已经有许多高清图,跟原版mini和mico均有对比,我也就不放图了破手机微距一坨,就当是沾夜灵的光了~
直接入正题。我的是复刻mini白色版,之前浪子发工程样品时放了个图,十个鼠标放在一起,我一眼就看出问题,鼠标按键的缝隙,说明这批样品模具契合度不是很好。鼠标经过不到一天的路途到达我手里,上电开始游戏测试,结果发现鼠标右键硬而且弹性不足。我以为是模具的问题,结果拆开发现是两个微动存在差异,右键微动的上盖都在晃动。这一点得到微动商家的消息,最近出产的7N质量严重下降,建议浪子把微动更换为10M(质量也有下降但比7N靠谱)或者黑点dg2,既保持了手感也能保持性能和寿命。顺便说一句别迷信什么灰点,灰点在某些结构鼠标上打cs还行,用在rts鼠标身上反而很烂。
虽然右键微动出问题,左键还是不错的,键程短手感轻,适合rts游戏。鼠标漆面个人觉得不是很满意,参考原版银色mini,手感很好,这个工程样品我估计用不了多久就得打油影响手感。建议更换漆面或者鼠标按键贴膜。
滚轮存在问题,滚轮的支架跟滚轮尺寸不符,导致滚轮左右晃动,且滚轮的结构担心用久了会发生打滑的现象。滚轮尺寸跟滚轮预留位置不符,滚轮稍小了点,会透过滚轮看到里面的主板。预留位置宽度正好,但是受滚轮支架影响,会发生左右晃动蹭到鼠标按键影响手感,滚轮需要增加直径。
有些朋友买个鼠标像买个工艺品似的去各种挑毛病,什么漆面不好啊主板粗糙啊各种无谓的问题,在我想法里鼠标是拿来用的,不是摆着看或者拆开摆着看的。
上电后鼠标本体开始透光,黑色应该没有这个问题,白色外壳的复刻mini透出亮光,说难看也不难看,说好看也不好看,如果把上壳乃至下壳换成透明的材料再完善pcb的做工,可以满足那些把鼠标当成艺术品吹毛求疵的人了。
主板确实做得糙了点,各种焊点,相信以后的量产会改善。鼠标线材非常nice,很细很软,基本可以忽视鼠标线材的存在,配上树脂垫和线夹再加上相当于原版mini去掉配重的重量(还要轻一点点)简直就是在飞了,游戏中操作异常流畅。
鼠标在黑色布垫上丢帧,这个在星际2游戏中发生过,兼容性有点问题,在镭拓GTS上面不管怎么用力甩都不丢,在cs中已测试。顺便说一句,虽说复刻mini整体表现不如主流rts鼠,但是可以跟魔蛋对比一下。魔蛋个人感觉是主fps偏一点rts的鼠标,而复刻mini主要针对rts,fps也不是不能玩,本人450dpi sens2.3,在游戏中捏鼠瞄很准。
另有一些其他问题,如断电、鼠标抬起指针会飞的问题,我自己的复刻mini没有发现,可能是工程样品的个体差异。
至于说复刻mini跟职业选手,如果现在的一些职业队没有赞助,肯定会大规模选用复刻mini,这批工程版已经能满足需要,1800dpi,mini的尺寸,nice的线材和良好的按键手感,堪称高分辨率rts游戏的神器,而且复刻mini的450档也能很好的照顾星际1玩家。有些外设爱好者可能感受不到mini的好,星际1中韩国职业选手90%以上选择mini自然有他们的道理,当时的mini性能不及MX300,职业就是看中了mini的轻便和适用于高强度的快速操作。目前还有很多职业在重金求全新mini,有些人求不到就继续用已经磨掉漆的mini,在他们眼里,外观不重要,重要的是外形和按键的手感。高水平加上高性能复刻mini,如鱼得水。
职业选手不在乎什么鼠标的pcb什么乱七八糟的,好用就是王道,工程版已经这般,相信浪子听过改良意见之后,复刻mini将会趋于完美。说我是枪什么的,浪子出这个鼠标并送我测试,如果说我是枪那我愿意当这个枪,因为我是星际玩家,我喜欢mini,我更喜欢这个复刻mini,它必会给星际2圈子带来福音,虽然工程版有许多问题。
水平不行不要大量在外设上找原因,什么鼠标性能不行我打不准啊什么的。引用罗贤在队里说的的一句话:打的菜,什么外设都是浮云。
最后向浪子致以敬意。
(后续还会有著名解说和前职业tedycc、星际2业余第一队TL队长Raven、职业选手F91和前职业colagril等为大家带来评测,敬请期待)


                                                            Freshpeace  

回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
10
发表于 2012-1-14 22:14 只看该作者
测试
这楼占的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则