外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

12下一页
我的人缘0

QPAD UC和QCK+

13 4992
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2012-1-11 14:39 只看该作者 倒序浏览 阅读模式
请问用过的同学来说说哪个更滑一点?
0
已赞
微信分享 收藏
回复

使用道具 举报

我的人缘1
2
发表于 2012-1-11 14:49 只看该作者
那得看用什么脚贴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
3
发表于 2012-1-11 14:50 只看该作者
从面来说,QPAD的东西会更滑点,QPAD上有一层图层
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
4
发表于 2012-1-11 15:05 只看该作者
差不多,UC是普通布垫子,厚度也很薄,这两个手感很像
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
5
发表于 2012-1-11 15:18 只看该作者
uc和qck 的 heavy 布面滑度类似,手感类似,布面摸上去也类似,但是uc太薄。uc的兼容性高,体现在同一个io在heavy上工作高度为1mm,uc上是1.5-2mm。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
6
发表于 2012-1-11 15:20 只看该作者
qck+新版的全黑垫没用过,不知道和heavy的布面一样不。老板的qck我有,比heavy粗糙,手感更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
7
发表于 2012-1-11 15:32 只看该作者
UC滑一点   薄   而且面表织法更顺滑一些   
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
8
发表于 2012-1-11 16:07 只看该作者
UC没有涂层,有涂层的是CT,都是很细的布垫,刚拆的话是QCK更滑,用段时间后QCK较容易发涩(UC我现在用的时间还不长,但还没有感觉有发涩的迹象),定位精准度感觉是QCK略高
个人感受,各位轻喷
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
9
发表于 2012-1-11 17:03 只看该作者
ak1ng 发表于 2012-1-11 14:50
从面来说,QPAD的东西会更滑点,QPAD上有一层图层

UC是没涂层的,无涂层布垫
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
10
发表于 2012-1-11 17:21 只看该作者
测试
哦 谢谢大家哈 我忘了说 是和QCK+的战队版比较 不是和MASS HEAVY
回复 支持 反对

使用道具 举报

12下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则