惊艳--一个录音师眼中的图美ZORO

yanghejie

耳机，是很多人生活中不可缺少的一部分，而对我而言，一条好的耳机，更加意味着好的作品，意味着能让更多热爱艺术的人，能最大程度的留下心中最动人的旋律。冬天了，天津的天气很冷，前几天我萌生了带大耳机出门的想法。但是兼职的录音棚，耳机是不能带出来的，况且监听耳机也很难拿随身设备推起来。后来我一个朋友推荐我图美ZORO这款耳机，说在这个价格里面，这个耳机的效果是很不错的。怀着好奇的心理，我拍了这么一条，经过漫长的等待啊，终于把这条耳机等到手了。当我打开耳机，仔细的听了三首歌之后，我决定，要为这条耳机好好的写一个评测，让更多的朋友认识图美，并且爱上图美。下面的文章可能会很长，并且涉及到很多专业方面的知识，没时间看的朋友，可以先看看我对这条耳机下的结论。

      图美ZORO这条耳机，做工精致，造型优雅，佩戴舒适，声音在频率响应上比较优秀，其中低频量感充分，下潜不算太深但是控制比较优秀，中频甜美且人声突出，高频延展出色。声场方面，左右声场较宽阔，纵深表现一般，整体声场呈现椭圆形。动态方面，动态控制良好，驱动非常容易，不需要耳放就能得到很好的声音。解析也能达到同等价位耳机的水平。同时由于可换线的设计，换线的玩法也可以简单易行的实现。适合听流行音乐，电子舞曲，轻摇滚和乡村音乐。当然，每个耳机都有属于自己的缺点，这条耳机的缺点就是乐器分离度略微有瑕疵，素质有余而音乐的味道不算太好，而且对于重金属，交响之类的高要求歌曲表现平平。不过对于一个399的耳机来说，已经非常的出色了，毕竟没有哪个耳机是万能的，只要声音能值回票价，我想这个耳机就是一条优秀的耳机。
      好了我的结论就到这里，接下来，我将从出身、外观、做工与佩戴，频响，声场，动态，解析，歌曲试听，换线效果，与两款监听耳机跨领域跨级别对比，意见与建议等九个方面来进行详细的介绍。废话不多说，下面开始我们的正式评测。

1：出身、外观、做工与佩戴
       深圳市图美电子技术有限公司是一家从事研发、生产、销售时尚视听精品的国家级高新技术企业，也是国内在该领域最专业、研发实力量强、知名度高的领导企业；先后荣获国家级高新技术企业、深圳知名品牌、“闪耀世博 寻找坐标”活动展示企业、民营百强企业、深圳市工人先锋号、深圳市高新技术企业、“关爱劳务工”优秀企业、“双爱双评”活动先进企业、深圳市外来建设者之家、“中国质量检验协会”检验认证企业、“中国实验室国家认证”企业、CCC中国强制性产品认证企业、ISO9001国际质量权威认证企业等多项荣誉称号。
      NOONTEC是noon与technology的缩写。企业成立之初，图美人高瞻远瞩，就阐释着科研技术就是品牌的命题，始终以技术进步为核心追求，以代表全盛的，以永不落伍的科研力量为使命，全力塑造制造的图美、品质的图美、科技的图美。当一个专注于技术的公司进军耳机界，必将给市场带来强烈的震动。好了，下面的时间，我们开始介绍今天的主角，火红的图美ZORO。
性能参数
  产品类型：动圈耳机   佩戴方式：头戴式   频响范围：15-22000Hz   产品阻抗：16欧姆   灵敏度：110dB   耳机插头：3.5mm插头   单元直径：40mm   线材材质：OFC，铜纯度＞99.995%   耳机线：1.2m 总谐波失：＜0.1%






      一条耳机，给大多数人的第一印象，不是声音有多么的优秀，而是外观有多么的漂亮。图美ZORO这条耳机，自从我拿到她的那一刻起，我就没有任何哪怕一点点怀疑过她的做工。从包装的精美程度，到耳机的造型，模具的精细度，内置钢梁的可靠性，定位卡尺的阻尼感，钢琴烤漆的光滑度与色泽，耳罩的柔软手感，还有扁型线材的细腻，24K镀金插头的贴心，线材插口的紧密程度，无一不体现出厂家对这款耳机的重视程度。从设计的角度来说，可折叠的耳机对于外出的朋友们来说，无疑是一件好事，扁平的线材也可以最大程度上避免缠绕。要说缺点的话，我觉得唯一的缺点就是那个便携包实在是太不给力了，做工不咋地之外，耳机装进去还比较紧，实在是不太符合这个耳机的定位。



      耳机除了漂亮之外，佩戴的舒适性也是很重要的，图美ZORO设计上有几个小的亮点，使之佩戴非常舒服。首先，耳机头梁和耳机单元的连接处采用的是可小幅度摆动的设计，每个人的头型都是不一样的，这种设计可以最好的适应每个人的头型。然后就是蛋白质海绵的应用，使得耳机压在耳朵上既柔软又不失透气性，值得称赞。还有就是耳压，这个参数一般是在监听耳机上才会有的，为了使耳机不至于在工作的时候掉下来。这条耳机的耳压控制的很好，既不容易掉，又不会非常的压耳朵。而且头梁的材料选取的也比较好，和头发的摩擦力比较大，带上去之后，开始我还有点担心晃动晃动会掉下来，后来我发现我的担心完全是多余的，图美的工程师早就考虑到了这一点，把每一个细节都做的很出色，我想，这也许就是图美第一款耳机就敢定399的价位的缘故吧。细节决定成败，从外观，做工和佩戴的角度来讲，图美ZORO做的尽善尽美，无可挑剔。

yanghejie

2：频响
      一条耳机的优秀与否，我觉得，频响，一定是一个最重要的因素。一条连频响都不过关的耳机，我想，除非是为了专门适应哪种类型的音乐或者为了专门的人群做的，不然的话，这条耳机在我的眼里就是不合格的。但是现在市面上的情况是，低于1000的耳机，很少有频响能做到让我满意的，但是图美ZORO的频响特性，让我看到了1000元以上的耳机才能达到的水准，也是我对这个耳机评价最高的地方。耳机，都是为人的耳朵来服务的，频响曲线的测试，除了相信机器之外，我觉得，人的耳朵才是最后的评判标准。其实人的耳朵是最灵敏的频谱分析仪，特别是经过训练的耳朵。我练耳朵已经练了2年多了，每天都会拿出半小时的时间来练耳朵，方法很简单，就是拿粉噪音，用EQ在不同的位置增减，找到EQ改变的频段，并且尽量的判断出改变的增益的大小。这次我对这条耳机的评测方法依然是拿粉噪音试听，用母带级别的EQ，通过扫频的方式，得到耳机频率哪个地方有增益，哪个地方有衰减，宽度大概是多少。





      我首先拿软件生成了一个粉噪音文件，然后打开我的音频工作站，进行扫频。通过大约半小时的仔细聆听，我得出了以下结论：这条耳机的频响，在80HZ左右开始衰减，50HZ基本就为中心频率，下降的分贝数大约是3分贝。然后后面的频段还是比较稳定的，到830HZ左右，会有一个宽度大约为一个倍频程的突起，突起的大小大约为2分贝。这里要说一下倍频程这个概念，人耳对音量的感觉是以对数的形式来感觉到的，而人耳对音高的感觉是以倍频为单位的。最简单的例子，我们所听的标准音A，对应的频率是440HZ，而低一个八度的A，对应的频率就是220HZ，高一个八度的频率，对应的就是880HZ了。每一个倍频之间的差并不是一样的，所以没办法说是多少HZ。然后中高频的频率还是比较平直而稳定的，当然，根据人耳的听阈曲线，在4Khz左右是有一个很大的峰值的，如果那个位置不进行衰减的话，听感会非常奇怪，听起来会完全不平直。然后就是在8800HZ左右的位置有一个挺大的突起，宽度约等于0.8个倍频程，突起的程度大约为4分贝。极高频的位置也有一些毛刺，我没办法找到那个准确的频点，大约在16000HZ附近吧，有一点点很小的突起。对应官方给出的频响曲线，我觉得是可以接受的，从频响的角度完全可以达到监听级别的要求。官方给出的曲线也说明了这一点，和我的听感基本上是符合的。不过话又说回来了，很多时候，耳机的调音不仅仅是要调出平直的曲线，那是监听耳机的事情，耳机的味道，很多时候就是在各种频响的不平直中表现出来的。不过毕竟这是图美的第一条耳机，我们不能以声海AKG的标准来对待一个新生的耳机企业，图美的诚意我们看到了，但是想成为真正优秀的耳机厂商，前方的道路还很长，国产耳机的振兴之路，任重而道远啊。。。

      既然是测试频响，也不能光拿粉噪音来测试，单独的乐器也应该拿出来测试一下。之前录了一首朋克歌曲，分轨在我的电脑里还有，我就顺便一起测试了一下。首先测试的是低频的贝斯，贝斯主要是集中在低频的乐器，能很好的反映出耳机低频的特性，同时，由于是摇滚乐，贝斯是用拨片弹得，拨片敲击弦的声音会在中频显示出来。打开之后，我发现我之前的结论是正确的，贝斯的下潜并不是太好，点到为止，但是收的住，有控制力。要说缺点的话，就是低频有点微微的硬了，缺少一点柔和的感觉，也许和整个单元的控制力有关系。中频的突起使得拨片击打弦的声音特别的清晰迷人。

      之后我就拿了人声来测试了。人声是一首歌里面最重要的部分。我这首歌是男声唱的，声线是属于那种类似于GREEN DAY的那种嗓音，有一点点挤压的感觉，在中频偏下大约1300HZ的位置是共鸣点。这个耳机的突起位置比共鸣点略微的偏下了那么一点点，整个人声的位置感觉有所下降，但是完全是突出出来了。每一个人的声音都不同，能满足大部分的需求，就是不错的了。听男声应该还是比较有质感的，毕竟大部分的男声还是没有那种挤压的感觉。

      顺便又点了一个HI HAT，翻译过来好像叫踩嚓吧，就是军鼓边上的那两片。嚓主要是高频乐器，在ZORO的表现下，嚓飘的还是非常高的，高频延展非常好，很亮，但是嚓的共鸣会靠下，原本应该在12KHZ左右的嚓在这条耳机下，8KHZ就出现了一些不和谐的声音，而且毛刺比较多。可能是我煲耳机的时间还是比较短的吧，有的耳机需要煲超过300小时才能下定论，我觉得高频的毛刺应该是可以煲掉的，但是风格基本就是这样了，8KHZ左右是人唱歌气流蹭嗓子的声音的位置，同时也是齿音的位置，不知道图美的工程师是不是特意提升了那一块，要是不喜欢的朋友，可以拿播放器的EQ衰减一点高频，都是很自由的。图美ZORO的频响让我很满意，我原本以为它可能会是低频控，但是经过使用才发现，原来她走的是平衡路线，必须赞一个。

3:声场  
      一条耳机，除了频响之外，最重要的就要算声场了，频响和声场优秀的耳机，即使解析不是很足，也会拥有很好的听感。对于声场，耳机测试的参数我不是很了解，但是我采用的是一个我很熟悉的方法。我用一个底鼓的采样，然后加上一个很优秀的混响，通过试听耳耳机中混响衰减的方向和时间，来确定声场的大小。我觉得这个比一般直接拿歌曲测试的方法要更加可信一些。



      首先我打开了一个ADD的鼓插件，这套鼓的采样非常多，各种鼓的音色也非常真实。我选取了一个底鼓，通过每8秒钟响一下，来留出足够的空间给混响的时间。我把鼓的所有效果都关了，为的是得到一个干净而真实的鼓声。首先我加入了一个剧场的混响，混响时间为2.2秒，空间大小选择了一个比较适中的参数。当我开始播放的时候，我发现这条耳机的声场表现力还是不错的，首先，混响比较清晰，也有往两边和身后延展的趋势，其次，声场的包围感比较完整，宽度比较中规中矩，基本上最小的声音能达到耳外大约2米的位置，比较不错。不过纵深就有那么一点点的不足了，大约离头中只有1米左右，而且声音再大约过度到0.8米的位置上会突然衰减掉一些，有点过度不够自然。



      之后我换了两种房间测试，也得到了差不多的结果。这个耳机的声场对于同等价位同等定位的耳机来说，还是不错的，但是要和高端耳机去拼声场，那就微微的有点吃力了。

      然后我又打开了一个HTRF的人耳参数模拟器，这是一个仿人头录音的效果器，通过里面的人耳函数的一系列运算，包括头部的屏蔽特征啊，双耳效应等一系列的参数，来模拟出真实的声场。在这里ZORO表现非常出色，完美的把我置身到了一个现场之中去，非常棒，这个推荐给大家，是VST格式的，大家可以装到自己的播放器里调节调节玩。

4：动态



      其实耳机的动态测试的意义不大，毕竟动态范围还是集中在歌曲和播放器上，我在这里测试的就是这个耳机是否好推。大家看参数可以知道，图美ZORO阻抗是16欧，灵敏度达到110。从参数上面来看，应该是一款好推的耳机。但是参数不能代表全部，必须通过实际的试听才能知道到底好推不好推。首先我拿的是我平时随身携带的TOUCH 4，大家都知道，苹果的推力并不是太大，但是图美ZORO号称是专门为苹果做过优化的，我想应该也不会存在什么问题。随便的打开了一首歌，GREEN DAY的《21 guns》，我发现动态就已经比较充足了，控制力还可以。但是既然是测试，就应该多拿点东西出来。我又拿出了我自己DIY的一个小的随身耳放，只有板子了，其他啥都没有。试听后发现，的确有提升，但是提升的程度非常小。最后我祭出了我的声卡，M AUDIO 610，一款专业级别的1394声卡，这个声卡的输出还是力量比较大的，打开电脑听了同样的一首歌，感觉声场大了一些，动态控制的好了一点，同样的提升也不是很大。看来这款耳机是非常好推的，也比较符合这个耳机的定位，随身便携，好推才是王道。

5：解析

      对于解析，我采用的方法也很简单，用自己做的一首歌的多轨，来找自己往里面添加的DELAY或者是一些很细微的声音。毕竟是自己做的，哪里有什么都清楚，也能很好的判断这个耳机的解析度。我找了人声的delay来试听，在整个歌曲的播放过程中，都可以听的清楚DELAY的存在。说明ZORO的解析还是很优秀的。但是存在一个小小的问题，这个耳机delay的定位并不是太准，感觉像蒙上了一层纱。不知道是不是没煲开的原因，声音还是比较生硬，甚至可以感觉到一些谐波失真的存在。总体解析的硬素质还是可以达标的，对于一条399的耳机来说，能有这个解析，就算完成自己的任务了。

yanghejie

6：歌曲试听
      测试都是比较枯燥无味的东西，耳机，最终还是用来听音乐的。用音乐来说话，是最有说服力的评测。

      首先我测试的是我最喜欢的GREEN DAY的《21 GUNS》，这个歌我想大家应该不会陌生，开头的四声合成器的来回漂移，高低音分的非常清楚，同时有往两边滑的效果，完整的展现出了艺术家所想表现的东西，赞一个先。当第一个DM和弦出来的时候，主唱的声音很有磁性的飘出来，很能打动人心。每个句子右后方的DELAY都听的特别清晰，特别是第三句那一个，大家可以去尝试找一下，很有意思的。这说明图美ZORO的硬素质还是很不错的。之后进入了底鼓和贝斯，声音一下变得厚实了很多，右边上方的hihit声音飘的比预想的要高一些，非常的漂亮，我的SONY V6都没有那么高的延展。进入副歌前的那几下底鼓声音很厚，动态十足。进入副歌之后，失真吉他开始咆哮，声音很温暖，高频量感偏少，包围感非常的强烈，但又能很好的站在自己的位置上，大概是10点和2点，不和人声抢位置。檫片的声音也比较清晰，solo音色定位准确。第二段的合成器音色很好的占据了偏后的位置，为整个歌曲增加了很多的流行味道，在这个耳机的表现下很华丽，个人很喜欢。

      既然是评测，就来一首大家都喜而乐见的歌吧，蔡琴大妈的《渡口》，开头的几下底鼓的声音下潜的并不深，点到为止，比较有质感。混响向后飘的比较自然，搭配着音乐在一起，没有出现衔接不当的地方。小手鼓的PAN表现很精确，而且很好的把握住了属于小手鼓的音色。之后是吉他和贝斯进入了，木吉他的声音干净且空间感强烈，贝斯的低频烘托到位，包围感十足。当蔡大妈的声音进来之后，我仿佛看见了真实的蔡大妈就坐在我的面前，声音很贴近脸，但又没有很大的压迫感，听起来非常的舒服。混响的声音清晰的出现，把我的耳朵包围了起来。中间的提琴SOLO亮点集中在中频，每一下拉弓推弓的动作都非常清晰干净，带给人一种自然而享受的感觉。同时陪着边上加大了音量和高频的吉他，非常非常的美。

      这个耳机外形如此时尚，很多时尚的朋友一定想知道电子舞曲是不是适合这条耳机吧。下面说说LADY GAGA的《poke face》在ZORO下的感觉。开头的合成器就比较亮了，直接就有了很清晰的pub的感觉。底鼓声音下潜到位，而且各种音效的表现都很到位，能让你全身的细胞全部high起来。GAGA的唱腔也非常的厚实而性感，听电子舞曲，这个耳机还是不错的。但是我还是喜欢高频稍微暗淡一点的电子舞曲，这个高频比较刺激，加上歌曲本身的高频也比较多，可能感觉上有那么一点点不适应吧。

      下面测试的是陈绮贞的《鱼》，这个歌我也很喜欢，开头的三个提琴声部定位清晰，味道很正点，是属于那种木头特有的共鸣声音。当歌手开始唱之后，歌手声音中亮丽的部分都表现的非常出色，甜美而迷人。齿音表现也比较清楚，包括吞咽口水的声音和气流蹭嗓子的声音都能清清楚楚的听到。混响的声音很清晰，同样也表现了耳机的声场和解析都很优秀。而且高频亮一点的混响让人听起来特别享受。

      来个狠的，活结的《psychosocial》，我想金属党们应该都听过这个吧，暴躁的吉他riff，激烈的双踩底鼓，凶狠的军鼓滚奏，刺激的擦片敲击，厚实而又充满爆发力的主唱，让这个歌占据了金属迷们心中很高的一个地位。图美ZORO对付这首歌就出现了一点点小的问题，首先就是金属的质感出不来，可能是因为太平衡了的原因，听起来缺少金属所需要的那种味道，而且大动态加上各种乐器混合着出来，速度太快，ZORO有那么一点点心有余而力不足，有一点点的乱。

      接下来进古典吧，通过《psychosocial》的测试我初步估计得有那么一点点小杯具，但是还是要试试才能下结论嘛。我选的是卡拉扬贝九的第二乐章。开头的几下就给我震撼了，情绪瞬间被调动起来，亮点在那两下定音鼓，能感觉到一种来自胸腔的震动感。提琴的演奏和长笛相得益彰，大提琴的声音很有力度，无论是弹拨还是拉弓都很有味道。声场也比较不错。之后就是我最喜欢的动机，小号声音一下子就让我变得欢快起来。管乐的推动之后接着一个弦乐的减速，让人仿佛在坐过山车，在极度的欢乐之后，让心情慢慢的平静下来，之后的几声长笛作为连接，又开始进入恢弘的弦乐组，跌宕起伏，在这个地方就有那么一点乱了，还是刚才的那个问题，看来古典还是难为ZORO了，不过话说回来，能完整的表现出这首歌里面的各个细节已经实属不易，咱对图美的要求也不能太高，毕竟是第一款耳机，就不错了。况且听这种风格的人现在也少了，只要流行电子朋克之类的能做好，年轻人大部分就会很喜欢的了。

7：换线效果



      既然设计了可换线，那就给发烧友提供了很多很多的便利啊。我手上有一根很不错的镀银线，就琢磨换了试试吧。换线之后的ZORO声音产生了一些变化，高频更加亮了，不过这个耳机原本就比较亮了，所以换镀银线并不合适。这也说明了一个问题，耳机的单元素质非常过关，对线材非常敏感。原厂送的线已经很不错了，一般听着没必要换，如果是喜欢折腾的朋友，我建议可以换一个KOSS PP的线，那个低频比较重，可以中和掉一部分过多的高频。

8：和AKG K512,SONY V6的对比



      这个其实有点强人所难了，AKG和SONY，都是国外大厂了，特别是SONY V6，经过了将近20年的风雨不倒，在中央电视台和各大录音棚都有应用，对比起来有那么一点欺负人的味道。不过对比一下也没有坏处，毕竟可以让大家客观的了解一下ZORO到底处在一个什么位置。
      首先是和AKG K512比，这个耳机是AKG的一款封闭的低端监听，价格也在300左右，和ZORO对比发现，K512在ZORO上并不能占到便宜，首先，频响方面，ZORO完秒K512，K512中频大约600HZ左右有很大的突起，造成一种低端耳机的塑料味，而且低频下潜不足，表现力有一些缺失。不过大厂的东西也是有可取之处的，首先在声场的形状上面，要比ZORO做的好，同时，声音比较顺滑，听起来比ZORO要轻松一点。不过ZORO到手还不到100小时，而我这个K512经历了3年的风雨了，煲一下，估计差距还会缩小。
      对上了SONY V6，ZORO还是力不从心了。毕竟V6是一个980元的耳机，价格够买好几个ZORO的了。频响方面是ZORO和V6各有千秋，V6下潜深，但是中低频大约250HZ左右比较虚，极高频缺少一点东西，而ZORO在上面已经提到了，下潜有一些不足，但是在中高频表现出色。不过声场的清晰度方面，ZORO被完秒，V6就是以清晰见长的耳机，甚至PK DT880这个级别的耳机都没有任何压力，层次做的特别好，ZORO败给他，也没什么丢人的事情。做工都差不多，但是V6的金属材质要好一些，还是价钱这个事。不过V6不如ZORO好推，对于便携耳机来说比较不合适，反正我现在出门愿意带ZORO而不是V6。


9：意见与建议
      也写了这么多了，应该来总结一下了。图美ZORO作为图美的第一款耳机，身上背负的任务也比较重，压力也比较大。但是鉴于其出色的表现，让我看到了国产耳机厂商的希望。ZORO时尚的外表，优秀的做工，不错的音质，都决定了这是一款对得起价格的耳机。我觉得图美公司应该再接再厉，聘请一些更加优秀的调音师，把耳机的味道再做的好一点，毕竟光看数据，还是会略显生硬。第一款耳机，能做成这样，已经让我感觉到了惊艳，希望图美继续努力，为大家做出更多，更好的耳机。。。