|
|
2.CS定位测试（比赛实战、声卡直推）
地图以及测试场景依然选择过去3H&4H耳机测试时所采用的inferno B区平台CT守卫实战测试。
比赛中笔者做CT站在图中位置，紧贴墙壁通过耳机捕捉敌人动向。首先听到的就是位于B通道进口门洞处有AK枪声传来，估计是个别T在穿点骚扰。在听音距离上感觉与HD555没有任何区别。随后枪声停止，并且没有再听到任何声音发出。此时我方守卫连接点的队友开始穿射，在切换子弹进行第二波穿射的过程中耳机中穿墙的声音出现了明显的变化，显然是穿到了静步走来的T。此时通过麦克风告知队友穿到人了，队友换过子弹后扔出一颗O4，此时我亦移动到平台深处的三角箱处预瞄准备迎接T的进攻。 但此时并没有出现预计当中的RUSH，被穿射并且吃了一个手雷的T拔出刀快速撤退。此时其他T于A点中路展开RUSH,但由于此局为他们的ECO局，因此我方三名A点守卫毫不费力的全歼了4名手无寸铁^^的匪徒。并在随后的搜点缴械过程中干掉了唯一一名起了AK并试图来B点偷包的半残疾匪徒（刚才被穿和炸到） 随后一局为双方的长枪局，笔者依然站在上一局的位置（为防O3面向墙壁）利用耳机捕捉敌人动向。开局依然是远处的穿点骚扰，随后进入平静。短暂的安静过后忽然听到墙外一个轻微的跳跃声，估计是查看门外箱后的T跳下箱子时没有留意高度。此时我向队友发出门外有人的警告。 但就在队友回答收到的时候，一个明显的入水声（过墙雷发出的特有声音，与跳下水时发出的声音相同）从耳机内发出。 依经验判断一定是过墙高闪扔了进来，就在笔者准备转身后撤至三角箱处时，第二颗高闪使我的视力彻底丧失，同时听到后方封门的烟雾弹爆炸声。随后卡在箱子边缘无法前进的我被冲上来的T直接秒掉，T成功占据包点。
通过两局的实战测试，PC350表现出了出色的声音定位能力。其中细节声音的捕捉（穿点、拔刀、跳跃声、过墙雷的入水声）、声音的延伸与过度（手雷落地反弹至爆炸的过程、匪徒受伤逃跑时脚步声的渐行渐远）无一不表现出了极为出色的素质。
3.混乱场面下细节声音的捕捉能力
随后笔者同样进入了一个10V10的混战服务器，地图为NUKE。开局选择T，随大队人马进入内场，在黄房和铁门被大量手雷以及烟雾轰炸后进攻受阻。此时多数人开始穿射，并站在B通道门口与守卫B点的CT对射。枪声此起彼伏，环境十分嘈杂。 笔者站在后面专心注意背后是否有人偷袭。因为混战之下，许多人做CT都喜欢换守为攻（说穿了就是初学者们最大的习性，并且包抄时不选择静音）因此笔者一直在留意后路的声音。但直到第三局（前两局我方进攻外场都获得了胜利，第三局没人走外场）才在嘈杂的枪声中听到2个由远而近的脚步声，十分细微。相信如果不是笔者一直集中注意力在听，再加上PC350较薄的声音和较少的低频，这些声音很容易就会被6、7把AK的怒吼声淹没。 根据笔者的记忆，此时听到的声音幅度与以前测试5H或者4H的时候感觉十分接近，因此可以断定，调薄了声音厚度的PC350同样具有不输于5H的细节声音捕捉能力。 不过也请大家不要过分在意这个部分的表现，说穿了这是牺牲声音厚度得到的。而且并非是耳机本身的听音距离远，只不过因为其他耳机厚重的低频带来的音染容易使这些细节被盖过，其实只要素质达到一定程度的耳机这些声音都可以捕捉到。另外就是玩家对所使用的耳机声音特点的熟悉和适应程度，以及听音时精力是否集中。 只不过相对来说，声音薄的耳机对于声音捕捉的门槛要稍微低些，而低音重的耳机要高些而已。这是客观原因决定的，而非耳机本身的素质差异。
4.麦克风测试
森海塞尔PC系列耳机的麦克风在用户当中一直都享有极好的口碑。这次的PC350也不例外，通话时语音清晰准确，无杂音（设置好声卡的前提下），并且即便是在开启麦克风增益的前提下依然只有极少量的噪音出现，基本可以忽略不计。
音乐测试
低频：老鹰乐队《加州旅馆》（APE）
前面已经说过，PC350的声音并非传统森海塞尔耳机的厚重风格，而且专门为了适应游戏定位的需求而刻意调整了声音特点。 调整后的声音变成了一种清淡的风格。最明显的体现就在加州旅馆开场那段著名的手鼓表演上。 这段手鼓在HD555的演绎下量感充分，力度恰到好处。除了密度稍嫌不足之外其他都不错。 但是换成PC350之后明显感觉低频的气势下降了很多，无论力度还是量感都远远逊色于HD555。这还是在经过60小时的煲机过程之后的表现。而在加上HEF188之后PC350获得的提升非常明显，声音厚度及低频表现都得到了大幅度的增强。 但这只是相对来说，如果依然与HD555比较那么差距尽管有所缩小了很多但依然还是明显。量化来说，如果PC350的低频相比HD555要差10个百分点，那么在加上HEF188之后差距则会缩小到5个。
中频：蔡琴《你的眼神》（APE）
中频方面HD555与PC350各自特点不同。HD555声音厚度尚可，因此听蔡阿姨的声音比较讨好耳朵。而PC350则有一点拜亚+AKG的意思。 清淡但也不失韵味，总体偏冷。 所以不能说HD555强过PC350，只是两者特点不同，相比这下HD555更容易获得新手的印象分。
高频：王菲《天空》
PC350在高频上面的表现要远远超过低频和中频，有些惊喜。PC350的高频亮丽无毛刺（相对）在所有多媒体耳机当中很少有这好的高频表现。
综合：
得益于大单元设计，PC350声场宽阔，延伸自然。 低频由于声音特点的关系恐怕不会有太多人喜欢，中频和高频却值得肯定。 声音整体虽然偏薄但并不干涩，有属于自己的韵味。而且它并非那种一听就会毒到人的耳机，属于那种需要长时间培养感情的类型。 不过最后还是有一点必须要说，那就是尽管PC350和HD555价格相差不小，但是把定位于HIFI兼娱乐的HD555拿来与定位于游戏耳麦的PC350比较还是略显不够公平。毕竟术业有专攻，而且用途不同。350的声音之所以薄是由于人为的调整，并非本身素质使然。 另外音乐听感本身就极易带上主观成分，并且个人对于声音的喜好也存在较大差异，因此音乐部分内容仅供大家参考。
优点：外观时尚，高科技感十足，做工精良，麦克风效果出色，游戏中定位精准，音乐素质优秀（相对所有多媒体耳麦），拥有属于自己的韵味，尽显森海塞尔浓厚的技术底蕴。
缺点：线控与接头相比耳机部分做工明显缩水，有虎头蛇尾之感。价格偏贵，用户层次定位过高，不适合大众用户，而且如此高端产品未配置卷线器实属遗憾。 |
|
微信分享
变色卡
显身卡
