相比蛤蟆激光版，光电版就那么差吗？

robert816 · 发表于 2009-2-15 00:36

RT 不知道怎么对光电的评价好像不怎么好，激光版不是挑垫子的吗。有谁耍光电的说说呢。

zoofzc · 发表于 2009-2-15 00:41

我有光电+激光

首先说说光电，也没什么特别的了，就是驱动特别特别简陋，只有3个档位的CPI调节，鼠标提起高度很高的时候依然有感应

然后说说激光，就驱动来说，精致10倍都不止，还能CPI微调（最小数值为1），鼠标提起高度很低失效。

值得一提的是，光电版CPI切换有一秒延迟，激光版没有

robert816 · 发表于 2009-2-15 00:46

CPI?DPI吗？驱动精致？不装可以用不？不装驱动不可以调节？游戏的时候经常抬的很高吗？

zoofzc · 发表于 2009-2-15 00:50

SS是叫CPI的，激光版不装驱动也可以调，按住CPI切换键，然后底下显示屏就会显示当前CPI，通过滚轮可以调节，在按一次切换键保存

marlone · 发表于 2009-2-15 01:13

激光版的可玩性要比光电版高一些，IKARI光电版的性能跟其他牌子的光电鼠比起来没什么优势可言。：lg：

zoofzc · 发表于 2009-2-15 01:38

至少我的激光没丢过跳过

ZigZag[HS] · 发表于 2009-2-15 06:46

原帖由 zoofzc 于 2009-2-15 01:38 发表
至少我的激光没丢过跳过

我的激光蛤蟆在SP上没帧，其他的都很好~

xln1120 · 发表于 2009-2-15 08:58

：lg：木用过

克罗诺斯 · 发表于 2009-2-15 09:25

XX.：ku··：

16116936 · 发表于 2009-2-15 09:28

我一直质疑的是激光版的CPI微调有多大的实用价值。

[讨论] 相比蛤蟆激光版，光电版就那么差吗？