凤凰涅槃 ----- ZOWIE AM 使用感受！（已上图）

钢笔小新

。第一次得到AM的消息是在群里，当时听说是SPAWN参与研发的，便对这个鼠标已经充满期待了。对于我这样的骨灰CS玩家，SPAWN当年对于我的影响，是无人可比的，正是因为SPAWN选择了IO，才使得我把使用多年的IE3更换了下来，并且一直把IO作为自己的主战武器，而IO的灵巧，精确，迅捷也曾经一度傲视鼠标群雄。对于AM，SPAWN这样的优秀选手，加上IO这样的经典设计，会碰撞出怎样的火花呢？


      在经过苦苦等待后，终于收到了我的AM，迫不及待的打开包装后，经过改良的纸盒带给我的第一印象很好，虽然整体设计风格依然延续了ZOWIE一贯的作风，但是明显要比EC的厚重多了，用手大力挤压几次，未发生变形的情况。一直挺喜欢ZOWIE的设计风格，简约，硬派。拆开包装见到鼠标本尊的时候，我笑了，请大家对比下包装盒后面的SPAWN头像，这个鼠标不愧是SPAWN设计的，竖着看简直就是SPAWN的脸型翻版，而且还是黑色的。。。。 ^.^Y

      众所周知，SPAWN是IO拥护者，所以鼠标向IO致敬的味道比起EC向IE致敬有过之无不及。粗看简直就是IO翻版，但是实际握在手里时，那种无法言表的贴合感和类肤式的质感，则是IO所根本无法比拟的。IO的设计理念同样以灵巧，迅捷为基础，但是却是以美国人的手掌作为蓝本进行参考的。看看美国那么多的吉他大师就知道了，美国人的大爪子，拿起IO是不可能存在任何障碍的。而对于中国人，特别是我这样的超小手，IO的设计还是存在一些诟病的。

      先说宽度，IO的宽度比AM要大一些，拿在手里，把手掌需要完全张开，如果长时间使用下来，虎口位置会明显的发酸，因为鼠标在左右横移的时候，会比瘦鼠标更费力一些，和人体工学类鼠标比的话，腕关节疲劳度大增。当年在我从IE转向IO的时候，因为习惯了IE出色的人体工学设计，刚转换的时候，甚至引发了腕关节腱鞘炎，好在后来习惯了。AM的设计比IO要瘦一些，虽然上市前，我还担心，太瘦了会不会影响稳定性或者手感，但是疑问在我收到AM的时候完全打消了。刚刚从XAI和IO的宽度习惯下来，第一次摸到AM的时候，感觉到明显的轻松感，左右甩甩鼠标，没有任何迟滞的感觉，看来好鼠当瘦。（IE3类型的人体工学设计不在讨论行列）

      其次说说线条和高度。IO的线条很经典，很美式的大气，而AM，则显得更像东方人的娇小玲珑。IO的背线很高，隆起部分也高，这样的话，对于小手的人使用IO时，会有明显的胀满感，掌心背部会被顶的死死的，按键的时候，手指要完全伸展才可以按下去。打CS的时候无所谓，很稳定，但是打星际类的就会略微缺乏微操感了。而AM针对IO的2次改进则是在高度和背线做了小小修改，高度降低，背部的坡度走向做以略微回收，使得鼠标握在手里不会过分胀满，操作感得到了提升，按键的时候也能更轻松一些。在CS之余，打红警3测试了下，AM完全可以胜任RTS类游戏对于鼠标灵活度的要求。

     最后说说侧边，IO的侧边被IE的用户诟病了许久，因为IO的大梯形设计，在提起鼠标的时候，特别是手上有汗的时候特别吃力，容易造成微操失误。如果在比赛的时候，必须要准备毛巾擦汗，这点也是我对IO最大的不满，而AM的侧边则做了一个完美的回收，两侧凹下去一块，手指尖恰好可以放在上面，提起鼠标的时候丝毫不费力，用一句话来点评，就好像鼠标长在自己手上一样，基本达到人鼠合一的境界了。

     看完表面看菊花，翻过鼠标，很奇葩的底脚设计，配合PP上的DPI选择按键和光头，果然可以联想到3号匪。。。近些年好像很流行大底脚，貌似和稳定性有裙带关系。新版518,EC，G9等等。经过本人测试，大地脚确实稳，但是有时候稳的过头了，缺少那么一点点灵活度，AM的底脚稍微做了点改良，第一在上下左右移动的时候，不会感觉到滑度不一，手感很平均，第二，感觉滑度有一些提升，对比EC，细微操作的时候提升很明显。

     整体来说，AM的外形设计让我很满意，相比IO，或者XAI，手感的提升非常明显，而且侧键的设计绝对是个亮点，很多人都担心“又是双侧侧键设计，那我不小心误按了怎么办阿””如果是单侧侧键，那我绝对收了“，确实，对于IO和XAI这样的双侧侧键设计鼠标，误按几率很高。但是AM把侧键进行了恰到好处的提高，基本不会出现误按的现象，可见在外形设计上，ZOWIE还是下了很大的功夫的
     
     接下来说说AM在实际应用时的一些感受。

     首先是滚轮，沿用EC的设计，个人非常喜欢的一项设计，刻度感清晰，耐用度高，几乎不会出现误操，在CS时连跳非常流畅到位，由于我的设置往上拨滚轮是换枪，换枪的时候明显的刻度感减低了失误的几率，ZOWIE的滚轮设计，是我认为所有鼠标当中最完美的。（仅代表个人意见）。

      在实际测试中，鼠标按键回弹清脆有力，点射时节奏很容易把握，扫射的时候么，由于SPAWN本身就是个扫射流，更是无需担心的，在测试扫射时，弹道非常密集，可能和AM出色的掌控设计有一定关系。曾经的担心不复存在。唯一的小小不足，按键相对惯用的欧姆龙，
需要加大力度才能按下，偏硬一点，但是比KINZU的按键硬度要好的多，和XAI的按键手感类似。

      鼠标在移动的时候非常顺畅稳定，定位精准，经常可以打出一些神经枪。特别值得一提的是，很多鼠标在使用AWP的时候开镜会存在微小抖动，但是在AM上则很平滑，不存在这个问题。

      回报率经过测试，1000HZ在略有不稳，500和125的时候非常稳定，不知道是芯片的问题，还是我的主板太垃圾导致。而DPI则显得略微奇葩了一些。。。。450DPI还好，1150和2300不知道怎么算出来的。不过经过实用测试，习惯了之后倒也无大碍，就是心理上觉得比较诡异。。。。难道为了达到超低的工作高度，从而专门研发一款透镜，导致不得不牺牲传统的DPI配置，而选择奇葩么？个人猜测一下而已。

      在EC时期就非常出众的光头高度，在AM身上得以延续，而且变的更低，低的难以想象，目前为止用过所有鼠标里最低的。害的刚习惯XAI的工作高度的我，不得不从新适应，因为在用XAI的时候，总是把鼠标抬的很高再转身，为了防止抖动，而在AM身上，那样的高度
直接导致鼠标不工作，搞得我甚至一开始以为鼠标会假死。。。。。光头高度的降低，不光在转身的时候减少抖动，回拉的时候可以更精准，也同时可以使鼠标移动反应时更迅速，稍微抬一点点移动就可以了，特别造福了SENS低的玩家啊 。完美的设计。

      至于修正问题，请大家参考夜大的文章，里面有一些具体的测试办法，参照飞行的测试方法，证实AM不存在修正问题，指哪打哪，是我对于AM的评价。
      
      还有EC让人诟病的DPI插值问题，在我更换2410后特意进行过测试，确实存在，因为原来一直是CRT，使用450DPI没有直观感受。更换2410后EC的高DPI表现确实让人伤心。AM到手后我进行了数次DPI测试，测试结果证明，AM在高DPI下表现没有任何问题，定位精准，无抖动，无跳格。看来A3090的性能果然不需质疑。
   
       鼠标的线材很软，在移动鼠标的时候几乎感觉不到线材的存在。（在使用线卡的情况下）
      
       兼容性问题，因为我手里只有布垫，所以在QCK NAVI，ZOWIE CM4特种部队等图案复杂的垫子上进行的测试，没有发现任何兼容性问题。

       背盖可以单独摘下来，方便了广大MOD基友，看来AM很有可能掀起下一个MOD高潮。。。。

       总结一下，AM既拥有IE3式的稳定，同时兼具IO和KINZU的灵巧，在精确定位的同时，手感堪称完美，对于原来的失误之处，积极做出了改进。这让我不禁想起N年前SPAWN刚退役的时候说的一句话，他说他打算投身硬件界，要开发一款鼠标，拥有IO的身材和灵活性，IE的稳定，现在看来，他实现了。

       长久以来支持ZOWIE的原因，就是简单实用，没有什么太多华而不实的设计，是一个真正从玩家角度出发去考虑问题的厂家。而且每一次产品经过基友的口诛笔伐之后，都会认真听取意见从而进行改变。虽然在进取之路上ZOWIE推出过一些争议性很强的产品，而每个争议产品，却也都存在自己的闪光之处，EC毁誉参半，却留下了新颖而出色的滚轮设计，以及极其优秀的人体工学和超低的工作高度。悍马的偏音被骂的狗血淋头，可是其出色的定位感和扎实硬派的外形设计却也博得了很多人欢心。而GTF和CELERITAS的大获成功，则证明ZOWIE并不是某些人嘴里每天叫喊的“坑爹”厂家（当然MICO是个笑话，不知道ZOWIE当时怎么想的出这么个破烂玩意儿）。没有人能在进步之路上一路畅通，更没有绝对完美的产品。可是ZOWIE的虚心接受加以改进这一点却不是很多所谓的大厂可以比较的，相比MS的闭关自守，罗技的冷饭狂炒，SS的高傲独行，ZOWIE则显得更加亲切热情，当然价格能再便宜一些就更好了^o^。
      
       以上评测，只代表个人观点。谢谢各位看官，小弟才疏学浅，欢迎指导！

Kaidy`

沙发呀  谁要 {:1_022:}

TanKaFei

我来也~

IGAME999

先顶后看

012~CRAZY

到目前看到的評價好像還不錯
很想入一隻啊,再觀看一下

小小玩一下

什么都没抢到

奈斯

字太多，没图就不看了

钢笔小新

为什么我发不了图呢

凌波灬微步

没图没欲望

neonchen

我的也到了。小了点。玻璃垫上也能用。