最近折腾黑蝰蛇的一些心得！！

king_nforce · 发表于 2011-12-17 02:28

本帖最后由 king_nforce 于 2011-12-17 02:41 编辑

由于实在忍受不了3.5G那蛋疼的大概7MM感应高度，就开始了蝰蛇折腾的过程。
心得：1、有过普蝰和黑蝰的都知道，黑蝰的微动按键手感更硬脆触发感觉更明显，缺点就是键程长的感觉更直接。这个反应在CS里的表现就是用AWP时如果按照用其他IE IO 或XAI的使用节奏，晃出去，开镜射击，嗯？没开镜或开镜总是慢一拍。右键要比其他鼠标刻意的点击深一些。
2、黑蝰和普蝰微动都是普通的7N，应该是外壳材质导致的触发感的区别。如果普蝰嫌软的可以尝试更换10M。如果希望键程短些的可以尝试更换DG2 T85。
3、黑蝰螺丝都是普通十字螺丝，普蝰早期部分是6角螺丝。两个螺丝在前脚贴下，一个在贴纸下。
4、降低3.5G S3888芯片的感应高度可以在光头处贴透明胶，透明胶越模糊，感应高度越低。我个人觉得是通过模糊的透明胶遮盖光头，降低了表面反射特征点的数量从而降低了鼠标感应高度。
5、蝰蛇微动的键程可以通过调节前面两个螺丝的松紧来适当微调。
6、手头的这只黑蝰蛇我最终还是在淘宝淘了块S3668的老版1800DPI的PM版本换上了。老版020的主板和新蝰蛇壳子不兼容，PM版本可兼容。个人感觉老版S3668可玩性更强，可通过固件开关直线修正，而且感应高度非常低大概2-3MM（布垫测得）非常适合FPS类低敏玩家DPI 虽然只有1800，但是对于玩FPS游戏来说足够用了，可惜的是老版芯片不记忆最后一次设置。
7、3500DPI透镜和1800DPI透镜通用，但是透镜安装位置的严密程度会导致鼠标感应高度变化。举例来说。我的XAI 10TH 感应高度 2MM，朋友同期购买的感应高度6MM。在一次帮忙拆解换完微动过后，重新装好，发现感应高度下降到2-3MM。在给手头IE IO拆解过程也发现，由于微软鼠标透镜安装位置精度低旷位大，在安装不紧密的情况下可能导致鼠标丢帧。
讨论1、在系统桌面下，通过69法测试 500HZ情况下 S3668的450DPI=INTELL EYE引擎的 450DPI，表现为鼠标指针只是上下移动，左右位置基本固定。但是在CS里鼠标移动速度却慢一些，表现为同一移动距离情况下游戏视角转身角度更小，大致和XAI 400DPI速度相同。何解？
2、无驱动模式下 1800DPI WIN3/11格按鼠标速度计算公式应该= 450DPI win6/11。在大幅度快速移动的时候确实一样。但是在轻微慢速移动情况下，个人感觉 3/11 却要迟钝一些，有负加速的感觉。是否可以理解为 WIN速度3/11时鼠标移动速度对应系统是4:1，WINDOWS必须接受蝰蛇芯片4个位移单位报告后才在屏幕反馈出1个像素点，当位移单位不够4个时候就直接过滤掉无任何反应？而WIN速度 6/11时，对应的是1:1，所以反馈更加直接灵敏？

wwq5536 · 发表于 2011-12-17 07:28

有思想的青年！
这就是6/11尽量别动的原因。

king_nforce · 发表于 2011-12-17 14:29

现在不纠结了，话说用XAI来做基数，69对比各种鼠标的CPI是不错的，毕竟可以以1CPI为单位步进调节对比。或者在MOUSEAERONTEST的软件里画画线来大概对比下。

TanKaFei · 发表于 2011-12-17 14:00

6/11打死不调。。。

tom5627 · 发表于 2011-12-17 13:19

.......

gemini21 · 发表于 2011-12-17 12:58

本帖最后由 gemini21 于 2011-12-17 13:00 编辑

哈哈，顶啦，你还真折腾，昨晚网吧12点集体关机，他妹的！我现在都习惯800DPI 6/11 不调了，

小骏 · 发表于 2011-12-17 08:04

恩，好多字，先顶再看吧

ilsh · 发表于 2011-12-17 14:35

技术型折腾，我还只能停留在换个微动的层次。

king_nforce · 发表于 2011-12-17 23:36

UP下，给一些折腾蝰蛇朋友一些帮助。

RocKien0124 · 发表于 2011-12-18 03:02

本帖最后由 RocKien0124 于 2011-12-18 03:19 编辑

2、无驱动模式下 1800DPI WIN3/11格按鼠标速度计算公式应该= 450DPI win6/11。在大幅度快速移动的时候确实一样。但是在轻微慢速移动情况下，个人感觉 3/11 却要迟钝一些，有负加速的感觉。是否可以理解为 WIN速度3/11时鼠标移动速度对应系统是4:1，WINDOWS必须接受蝰蛇芯片4个位移单位报告后才在屏幕反馈出1个像素点，当位移单位不够4个时候就直接过滤掉无任何反应？而WIN速度 6/11时，对应的是1:1，所以反馈更加直接灵敏？

當sensor辨識距離達到windos預設4個像素要求,在windos 3/11下只動1格@是的
但是sensor辨識距離不到windos預設4個像素時要求,windos依然會保存,滿4格在動,不滿不動
大家應該看過光學與雷射照接觸面的圖,圖像模糊簡單面積極小,然後用幾千的刷新率處理
晶片還是必須透過pixel信息點紀錄表面cpi值,在給電腦判斷正確要動多少
簡單的說,我不認為在6/11會更加靈敏,但不能超過6/11是鐵則
因為晶片辨識的密度比windos裡的1像素,小太多太多,windos裡的1像素信息也是累加而出來的

以CS來說,裡面的靈敏度沒有所謂的1:1,CS裡算法比windos桌面的1像素還要細,細至少20倍~32倍
CS裡最接近windos像素1:1的靈敏度是8.13860555..(我算不出來實際的),但沒有人用這速度我想
絕大多數CS玩家的遊戲靈敏度,出現負加速的速度在每秒/1.8~2.0米的手部移動,遊戲裡這速度很少出現,十分少

淺見,純討論我心裡有底了,飛利浦PLN引擎畫線很厲害,打FPS我選成像引擎

[心得] 最近折腾黑蝰蛇的一些心得！！

评分

浏览过的版块