baggio0218

看不见图。。。

drocee

原帖由 独占猪肉 于 2009-1-19 21:54 发表


鼠标模型要有创新，为什么雷蛇的鼠标喜欢的人这么多，我认为并不全是灯的原因，雷蛇主要还是仿生学，这就决定雷蛇的鼠标在造型上能更好得改动

照你这个说法，换个模具就是创新了？改一个新外观出来就可以了？要是RAZER真设计一个新模具然后把蝰蛇或者巨腹的内脏放进去，估计骂娘的人会更多吧~~

要我说创新是针对目前存在问题的创新~ 今年三家出的新品，如果抛开价格不算，除了G9X之外，曼巴和X8都算是很不错的开发~

先说曼巴~ RAZER一直以来为大家所诟病的就是外形设计不够人体工程学~ 太过注重他的仿生学的理念~ 巨腹的外形就是一个失败的例子~ 但是今年的新品上，RAZER把目光放在了他唯一的一款人体工程学外观（DA）上,把新的内脏放在DA里面，本身就是对玩家意愿的尊重~ 在内脏的性能方面，首先，无线将是未来的主流，随着技术的提高，无线的延迟能够最终被解决的话，那么有线鼠标被取代也是必然的趋势。mamba号称能够达到1ms的反应速度，完全没有无线延迟，虽然目前我还没有第一手的感受，但是可见RAZER是把握了正确的方向的~ 同时，在引擎上，改进的激光引擎，将DPI参数进一步提高，这个提高可能实际使用上的意义不大，但是厂家是必须要这类的升级来彰显自身的实力的，就好比LCD推到240HZ，可是120HZ对于人眼已经足够了，这并不是说明厂家关注于无意义的数字，而是厂家在市场竞争中的必须做的行动，何况随着1080p环境越来越多，甚至原生分辨率3840*2160的设备也已经出现了，5600DPI也未必完全没有用武之地。除此之外，mamba在蝰蛇的基础上增加了DPI+/-的快捷键，我认为这是非常好的改进，因为我自己的蝰蛇在使用中就经常觉得快捷键不够用，DPI+/-就得占用了两个快捷键，现在mamba增加了两个快捷键，把侧键，滚轮都解放出来可以给玩家定义更常用的功能，也是一个不错的改进，同时，有线/无线可变设计，更是兼顾了苛刻的FPSer对鼠标延迟的要求，同时可拆卸的电池设计，不错的电池续航能力，非常不错的重量控制，以及为照顾喜爱灯的玩家-弥补呼吸灯的取消而在滚轮处增加灯光也是一个很友善的举动。 种种上述的举动，都可以将mamba打造成一款非常优秀，甚至是超越目前市场上所有已有产品的优秀鼠标~ 因为历史上所有受到好评的鼠标元素--（人体工程学设计，可变DPI调整，设计合理而充足的快捷键，良好的外观和灯光效果，合适的重量，良好的兼容性和定位，有线+低延迟无线）等，都可以在mamba上得到体现，并且由于DA和大肚子蛇的经验，我想mamba的定位和兼容性一定会比前两者提升，因此个人来看，mamba唯一的缺陷，就是他的价格还不够亲民，性价比低，但是随着这个价格逐渐下降，mamba必然将是非常经典的一代产品，RAZER的工程师们，并没有辜负大家的期望，到时RAZER的工厂在COST CONTROL上还要进一步努力才是。

再说X8~ 在我看来X8不如mamba，但我必须承认这是因为我对SW的外形一直没有任何好高造成的，但是从技术上，蓝光引擎的兼容性和通过性一直都MS引以为傲的部分，同时X8的技术参数也都有进一步的提升，注意，我不是仅指DPI，其他与游戏玩家息息相关的参数，如扫描频率，最大加速度等参数，也得到了很大的提升，而MS的SW的外观，在欧美玩家的使用中还是好评多于差评的~ 这样的一个鼠标，只能说MS没有像RAZER一样真正在纯竞技玩家的角度来设计这个鼠标，才会把SW的大，重，笨，丑等缺点延续下来，但是如果我们把办公和日常使用也考虑进去，把欧美消费者的大手和亚洲玩家的小手一并考虑，那么X8也未必不是一款里程碑似的产品，因为这标志着MS正式将蓝光引擎引入了游戏专用鼠标的产品中，可能不久的将来，我们就可能看到蓝光版的IE3或HABU产品呢~

至于G9X，这款鼠标的诚意不大，但是同样，他的价格提升也很有限，说不定还会推动G9进一步降价，那么也算是为玩家带来了好处~

综上所述，今年三家的鼠标，我觉得出了LOGI诚意不足外，还都是不错的~ 起码在技术上没有让人不满的地方。但是要是把价钱也考虑的话，就只能说还有很长的路要走了~ 唯一让玩家们觉得不爽的，可能就是三家都没有推出新的模具，没有新的外观让大家惊喜。但是如果是要我在新外观和技术提升之间选择，我还是毫不犹豫地选择技术提升~

写的真累~~

wengezi

原帖由 drocee 于 2009-1-20 13:59 发表



照你这个说法，换个模具就是创新了？改一个新外观出来就可以了？要是RAZER真设计一个新模具然后把蝰蛇或者巨腹的内脏放进去，估计骂娘的人会更多吧~~

要我说创新是针对目前存在问题的创新~ 今年三家出的新品 ...

D哥分析得很详细。。。：xiq： 我也觉得换模具不代表创新  毕竟一个系列出产不容易~  

好像人类进化似的 要一点点的在基础上累计经验演变~ 水平不高 不知道怎么形容了~：bishi：

ZigZag[HS]

原帖由 drocee 于 2009-1-20 13:59 发表



照你这个说法，换个模具就是创新了？改一个新外观出来就可以了？要是RAZER真设计一个新模具然后把蝰蛇或者巨腹的内脏放进去，估计骂娘的人会更多吧~~

要我说创新是针对目前存在问题的创新~ 今年三家出的新品 ...

你这回帖都得是精华了~~

drocee

也就是说出我的看法~ 我现在对三大家的期待就是：
RAZER: MAMBA赶紧降价！！！！！！！！！
LOGI: G9X降不降不所谓，G9赶紧降价吧~
MS:赶紧把蓝光引擎放到IE,IO甚至WMO里面去多出几个FK版吧~

ft4900407

呵呵 模具这个东西 能说换就换吗?罗技的人体工学试验室不是摆设..每年有很多资金注入这个试验室 供他们的设计团队研究.否定旧创意.而得到团队所认为的最佳创意.而每个设计的诞生从手绘稿到各种材料的模具模型到最后的计算机建模.都是需要设计人员大量的精力和财力去考证问题.调查市场,研究材料的,所以模具不是说换就换得.这背后的环节和耗费的心血.不是用户一句不好就可以否定的.每个设计本身都是设计团队的心血.这点.你去做设计就知道啦.不要全盘否定模具这个问题.这个模具能够在市场上存活.那就是得到啦大部分人的肯定,这就是设计团队的成功,也就是公司的成功

drocee

原帖由 ft4900407 于 2009-1-20 14:34 发表
呵呵 模具这个东西 能说换就换吗?罗技的人体工学试验室不是摆设..每年有很多资金注入这个试验室 供他们的设计团队研究.否定旧创意.而得到团队所认为的最佳创意.而每个设计的诞生从手绘稿到各种材料的模具模型到最后的 ...

弱弱地问~ 你是在回我的帖子吗？？:mm4:

ft4900407

不是.回发帖的..

qqqiang

图全是叉烧包啊

aid_bear

这个问题偶强顶D版。