|
|
你说的问题其实很简单，修改的成本不会大到吃不消的，看看sensei的铺货情况和生产策略就知道了，我猜KANA就算已有代售的第一批，也不会超过1K，至于修改后的新品测试，说不准召回那批中有几个是A9500或者其他的，该 ...
中出帝 发表于 2011-12-15 00:01 
这样理解也可以 但是修改 可不仅仅只是换个芯片而已 我说了 如果要改PCB 那就得动生产线 虽然只是小改 而不是外壳那样的模具的整体改 但就两个月的时间 从决策 到拆掉旧芯片 再到采购新的芯片然后换上 最后还得加上找BUG 而且假设真的是用了3090估计也得学ZOWIE那样改抬起高度 这么多环节全部加在一起 2个月的时间我真心认为不够 除非是再延期 但是再延期又会给对手时间 等你KANA上市 没准AM已经普及了 像我们这种只要好东西全收的人毕竟还是少数 一个AM够用之后 就专心打游戏干比赛了 所以这不光会助长对手的成长值给出成长时间和空间 同时也会流失自己的用户 我不知道这里有没有人玩摄影 我**等尼康的D800已经快一年了。。。。死活不出 连消息都没有。。。我还好 手头暂时够用 又有镜头群做基础 轻易不会换门 但是那些准备加入单反行列的新手 和观望的人群 以及手头镜头负担不大 却准备升级全画幅的 就难保受不住诱惑了 至少从现在的舆论上看 已经有很多投入佳能怀抱了 所以KANA虽然与相机不同 但道理是一样的 这个SS的管理层绝对会重点考虑 而现在虽然不算木已成舟 但是留给KANA的时间确实太短 所以综合对手 市场 已经人工 零件成本以及生产线综合成本来考量 如果我是SS的管理层 那么我只能选择这种方案 因为不能忽略的问题是 我们这些人 只代表了中国大陆的用户 而且不完全时主流用户 而中国大陆在SS的市场布局里 算不上最重要的市场 而决策层是在欧洲 所以最终的决策我还是倾向于他们会选择折中 而不是壮士断腕 一是有无必要 我们这些人眼里的必须 到了他们眼里未必是决定性的因素 二是市场和成本都制约它采取最激进的方式 因此 我个人觉得 要么采取KINZU 那种V2的方式 要么就是干脆延期到明年下半年 憋出一个SENSEI级别的创新产品 让SENSEI成为SS的IE KANA成为IO 价格有差异 但性能都是旗舰 而不是现在这种市场定位 |
|
显身卡
