|
|

本帖最后由 ququfeijian 于 2011-12-14 23:23 编辑

打完收工:
整个心得用了两个晚上完成,我印象里这是第一次。我回顾了下内容,发现问题多多。都是自己的问题。第一我写心得和飞行以及其他人不一样,他们都是游戏上玩的精通,评测内容上专业性很强大,评测内容很丰富很全面也很让人一目了然。而我就是随意性很强。写着写着就跑题,天马行空乱扯一通。第二我真的是非专业人士,游戏很挫,硬件认识上技术含量很低,很多时候主观客观分的不是很清晰。个人意识比较左右心得的方向。优势有一点点,就是每个心得都做到最大努力写出我自身的完全感受,进我自己的能力找出大量的参照物来对比,借此来让大家得出适合自己的依据。
AM这款鼠标我看来优点已经很明显了我不啰嗦了,可以在文中找,飞行那个看的比我这个心得更加清晰条理也明了得多。我也就不废话了。我就说说问题吧,AM外包装很不给力,再次就是类肤质虽然我的感觉是很好但是很多XD都还是抱着怀疑态度的,毕竟有过那个蓝色EC变黑,之前的ECLOGO掉皮。我觉得好可以尝试下上市前来个类肤质测试,实验室内测试各种环境和强度的测验,别说这个做不到啊,都是专业做外设了,这个要做不到的话。。。AM左右键我不是一次的提到偏硬了,最大的不利就是长时间游戏特别是CS这类需要按键点击强度大的,我相信很多XD会不适应的。滚路阻尼感过于追求了,虽然不是那样很夸张的死死的感觉,但也真的差不多了。这个应该不难调整吧。IO
IE都知道滚轮的那种松垮已经让人几乎受不鸟了,但你也别反其道的太过啊。硬件驱动很好,但是奇葩的1150和2300是怎么的出来的?科学吗?有依据吗?这年头凡事都要有说服力才好的。虽然硬件驱动强大,但是还有相当一部分XD乐于自己设置,从中找到更加适合自己的参数,所以软件驱动调节何尝不是另一种开放和进步呢?有性格固然是特点,但是固步自封也说明了一定问题的。
卓威的产品我可以说都玩过,从最早的垫子到现在的AM。我个人认为不管卓威驾着多少噱头来做产品,那都是一种营销模式无可厚非的。卓威的进步和为外设这块带来的推动是不可磨灭的。以前有过卓威各种门事件。不少卓威粉为卓威抱不平,但是可以反着想下,要是真没有问题产品很完美还会有那样这样的门出现吗?当然这背后也许有很多不为人知的故事,但是作为消费者和玩家谁也不管那些,我们只要更好的东西更性价比的产品来充实我们的桌面和我们的爱好。刚刚才知道AM还有侧面镜面的,擦我有点后悔选择全类肤质的了,我也怕掉皮哦。。。看见了吧,啥时候卓威能让玩家XD们完全不用担心产品质量啥时候就是卓威真正在外设界大旗V5的时候。AM定价349,我小小评论下。我个人而言这个价格算合理但是不近人情,毕竟很多XD也指望着AM能接替IO的大旗来,如果定价能在低的话我相信会有更多的XD来尝试的,大胆设想下,几年后的AM如果能和现如今的IOSE
相提并论那该是多辉煌的情景哦。。。O(∩_∩)O哈哈~我自己YY的。是经典的延续还是经典的终结,又或者是新的经典诞生,谁说了也不算,大家说了才算的。套用飞行一句话:“师母以待吧”!
PS:乱写的 随意品评,欢迎莅临指导。。。 |
|