外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

我的人缘0
111
发表于 2012-2-4 13:52 只看该作者
MAN 发表于 2012-2-4 10:16
哈哈,,如果可以用,估计要有点价钱了,,,这个吗,也就是残念价,,


现在手头有 1把 全新的80%IBM小红点    就在没玩过什么古董的键盘了
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
112
发表于 2012-2-4 17:18 只看该作者
MAN 发表于 2012-2-4 10:20
老兄。。。。你out了,这个是人家挖出来的,埋了很久了。。。。

还没过15,,在这 ...

这帖挖得好啊,又大开眼界了

礼尚往来,祝你财源广进,发掘更多好稀有键盘!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
113
发表于 2012-2-4 23:30 只看该作者
本帖最后由 3D大章魚 于 2012-2-4 23:37 编辑

我依然認為MODEL M與6311這一類的鍵盤
不能算是機械鍵盤

畢竟像是CHERRY G80或G84..都有「獨立的開關
當然MODEL M的價值在玩家心中都是不可磨滅的

至於LZ借上的這一把
能算是『機械電容』?(有機械模組的電容鍵盤)
----------------------------------------------------------------------------------
MX是當今主流,連同一家的ML軸都沒這麼風行
ALPS軸與ALPS類軸...流行過但不流行了
TW白軸...我相信這種軸還是有其價值,只是它的做工畢竟比不上MX(手感會衰退)..也停產多年
雷柏黃軸...評價也比不過櫻桃軸,但我相信這也是種新選擇



回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
114
发表于 2012-2-4 23:45 只看该作者
。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
115
发表于 2012-2-4 23:46 只看该作者
本帖最后由 MAN 于 2012-2-5 00:00 编辑
3D大章魚 发表于 2012-2-4 23:30
我依然認為MODEL M與6311這一類的鍵盤
不能算是機械鍵盤
畢竟像是CHERRY G80或G84..都有「獨立的開關」


你以上的概念里,有“独立的开关”,才是成为机械与非机械的评判标准。

那么,这把不具备独立开关的电容键盘,你干嘛又称之为“机械电容”,,,,岂不是矛盾了,叫“电容”不是更干脆。什么叫“机械模组”。。。具备独立开关的模组?还是含有金属支撑的结构?

只能说,在你潜意思里,还是想把这种带有金属物的结构算进去。。。。并称之为“机械”。。。以区分和“橡胶支撑”的不同,难道不是吗。。


现有不少类别的概念,,并不是很清晰,单独说总能成立,,放一起,就相互冲突。我倒不是要挑战已有的模式。。。只是有自己的独立看法,并且是能讲的通的。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
116
发表于 2012-2-5 00:00 只看该作者
本帖最后由 3D大章魚 于 2012-2-5 00:05 编辑
MAN 发表于 2012-2-4 23:46
你以上的概念里,有“独立的开关”,才是成为机械与非机械的评判标准。

那么,这把不具备独立开关的 ...


整篇文章我有看完
主要想討論機械鍵盤與非機械鍵盤(像6311這一類的確很有爭議)
機械鍵盤..也能稱為「機械開關鍵盤」吧

而LZ介紹的這一把
不需要獨立開關
但藉由"類似"機械軸的結構完成觸發
用"機械"二字形容這鍵盤
本質上還是電容鍵盤,對吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
117
发表于 2012-2-5 00:12 只看该作者
本帖最后由 MAN 于 2012-2-5 00:19 编辑
3D大章魚 发表于 2012-2-5 00:00
整篇文章我有看完
主要想討論機械鍵盤與非機械鍵盤
像是6311這一類的確很有爭議


你有没有发现,,你现在的概念,依然是不清晰的。

你说“类似机械轴的结构”。。。“机械”在你的定义里,有独立开关才算是机械,就是包括触发部分在内,能一并拿掉,其它开关任然不受到影响,起码具备这条因素,才是“机械”。。而这把键盘不具备这种特性,你所说这键盘“类似机械轴的结构”又从何而来。。概念岂不是很混乱。其实,你概念里的东西,还是在说那有金属支撑物的模组才是“机械”。。。。

所以,,,继承前人的概念,只是为了沟通方便,真正追究讨论起来,并不系统。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
118
发表于 2012-2-5 00:21 只看该作者
本帖最后由 MAN 于 2012-2-5 00:26 编辑

如果再讨论起来,,,我们还是有说不完的话。。并最终各持己见而已,哈哈。。。。所以你还是让我继续默默的持有自己的观点吧。虽然我的这套说法也并不完善,只是一家之言而已。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
119
发表于 2012-2-5 00:25 只看该作者
本帖最后由 3D大章魚 于 2012-2-5 00:28 编辑
MAN 发表于 2012-2-5 00:12
你有没有发现,,你现在的概念,依然是不清晰的。

你说“类似机械轴的结构”。。。“机械”在你的定 ...


又看了幾次MAN大的回覆
終於知道自己一直以來的盲點
還想再問..

如果「機械」的定義是獨立開關(含觸發部分)能一併拿掉且其他開關不受影響
那麼...6311該如何歸類
用薄膜完成處發
但拿掉某個鍵的彈簧等相關零件並不影響其他按鍵

那MODEL M?
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
120
发表于 2012-2-5 00:33 只看该作者
测试
本帖最后由 MAN 于 2012-2-5 00:37 编辑
3D大章魚 发表于 2012-2-5 00:25
又看了幾次MAN大的回覆
還想再問..


如果机械的定义是“独立开关(含触发部分)能一并拿掉且其他开关不受影响”。6311只能算是非机械类,因为,触发的部分就在那薄膜上,和上面的部分是脱离的,谈不上独立。这和其他薄膜键盘,有何区别,在这个定义下,它和RT6656这种结构没任何区别了。

如果机械的定义是我帖子里归纳的那样。那么6311必须是机械,因为他是依靠金属支撑完成上下运动的,拥有金属质的手感。

所以,在你前面提到的定义里,6311和6656是一个行列的。而在我定义里,它们是完全不同的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则