键海拾遗————消失已久的传说，IBM，金属键盘，77年研发面市，85年出厂。

MAN · 发表于 2011-12-2 00:03

本帖最后由 MAN 于 2011-12-4 00:41 编辑

玩了挺久老键盘了，在这过程中发现，玩键盘是很小众的事情，玩老键盘更是小众中的小众。。即便如此，也还是有不少新老朋友热情满满、饶有兴致的交流着曾经的各种类别、各种型号、各种结构、各种工艺、各种传说...更重要的是，各种手感。不好这口，不知其中乐趣啊。。。。

今天这把键盘应该没多少人会想着去买它，它是不能够使用的，而且键位古怪非常特殊。但是当我说到几个关键词，相信大家还是会多多少少的想看个究竟：IBM、85年出厂、金属键盘。呵呵，，，无论如何还是想看看的吧。文章就不做深度拆解，精细分析。。。要知道每拧一个螺丝都要用上吃奶的劲，这样来回折腾伤神费力不讨好，还容易把键盘弄损。更深层的内容，曾经有大神做过了，关键时刻就上他的图片得了，用到他的图片时会标注清楚。还望肉哥见谅啊，未经允许挪用你几张照片。。。

下面就上图吧。这是正面，位列很古老，据卖家说，此键盘以前是用在绘图仪器上的。

侧面，很厚重、很简练、很美。

看下大小吧，这是和IBM M的长度对比，短了一些，不过还不到80%的地步。

侧面对比，这个高度有些恐怖的，不知道那时候的人都是怎么使用的，如果是放在桌子表面摆着，那这高度应该很难受吧。。

来，让我们怀旧两张。。

能看出F和J键的凹窝更深，没有点点。

放大一张。

现在要拔键帽了，这很有难度。cherry的金属拔键器完全不能用，就好像是在拔啤酒瓶盖子，纹丝不动。我后来试着用起子，用劲的撬又不敢过力，撬了特末5分钟来回，才弄下那么一个帽子，帽子的边缘却被损坏，锯齿般惨不忍睹。。这么弄不是个事，必须有称手的工具，于是在工具箱找到了最合适的玩意——放风筝用的尼龙绳，用它做成了加固版的拔键器。老话说的好啊：欲善其事，必利其器。用这个工具，我在帽子丝毫未伤的情况下，花了50分钟的时间拔光全部帽子。顺便说下，这速度已经不慢了。。。来，，看看这了不起的工具，，是很多人已经玩过的自制绳具。最大好处是不会伤帽子，即便是需要用力到如此程度（已经紧到你根本不能相信）。

放大看。拔这帽子的技巧是，前后、来回用力的拽（另一只手要压住键盘）。

帽子都拔的差不多了，发现，全键盘只有空格是有金属平衡杆的。看看这个回车。

这个是锁定键，都没金属杆支撑。

空格，平衡杆是黑亮的颜色。

这空格虽然长，不过还是没有IBM F长，这个是16.3左右，F是18左右。

为什么中等长度的按键不需要平衡杆？因为就是不需要。。。这个轴的支撑力相当可观，回车那种长度的按键，压按键帽四端时，那种极致完美的顺滑感和平稳感不可言语。。。那种强大工艺带来的超凡体验，在这个细节得以体现。（我见过的机械轴里面，曾经的ALPS大型轴——凸轴，也能做到这种程度。有人说这是不是因为古老的大型轴，体型较长的缘故？我摸过的大型轴有很多款，能做到这程种完美度的只有这两款。）

那么我们来量一量，回车这个按键的长度吧（空格以外，最长按键），帽面长度3.3CM。

接下来是我最喜欢的环节，秀帽子。。我对各种好做工、好造型的帽子都喜爱有加。

帽子全部都是双色成型的，厚度也挺不错。

这是注塑点，在帽子的左侧边下方中部。

MAN · 发表于 2011-12-2 00:04

本帖最后由 MAN 于 2011-12-4 01:03 编辑

好了，外部展示到此结束，来看看内在，就是轴的部分。这么另类有分量的开关，到底是个啥结构的呢，其实我也不能完全的告诉你。因为我自己没拆。。。如开篇说的，彻底拆它我怕累，万一有个闪失我哭。（所以轴的拆解图，我要用到神哥凹凸的图片了。。。虽然大家跟着肉哥图片浏览一番，能知道个大概结构，可是我不能再进行有效的注释了。同大家一样，我对下面图片的内容一知半解，，，）

以下拆解图片，属于肉哥大神，我这篇文章只做挪用讲解。
单颗轴正面，带帽子，一体效果。

纯粹的轴图，这就是全部的开关。

戟一样的金属头子，可以拔掉，这个我倒是可以告诉你，，不用拆轴，这头子也能拔掉，只是需要蛮力去撬。头子拔开后，整个开关就不能回弹了，，，，，我只能告诉大家这么多，具体为什么一个金属杆会产生这么重要的作用，我也不知道，没开轴没研究。

这就是戟头的全貌。

弹簧也能直接拿掉了。

这里有个橡胶圈，可以拿掉了，作用不详。。

现在剩下的就只有黑盒子了，这里看见的是轴的底部，，没错，没有接脚。

抽出来就这样了，这就是轴壳里面的全部。你能看懂吗，，完全看懂了，我只能说你很牛；看懂一半，恭喜你，我们水平相当；完全看不懂，OK，你可以回复了。。哈哈。

这个结构很独特，无法形容，但是可以肯定的是，这就是段落感的来源。

把结构的上半部摘掉，就是这样，金属片伸的很直很平，应该是段落片。

这是结构的下半部分，也就是触发部位。哪里触发点？你猜吧。。。因为结构具体是怎么动的，光看这些图片，还没发完全清楚，所以，肯定有我们想不到的遗漏。不能肯定在哪里触发。

一个轴的全部零件在此，都是可以拆的，，这个轴的组装方式真是简单精巧，智慧的精密零件。。。。

下面这个是它的触发方式，虽然是PBT板，轴也是机械轴，但是不需要焊接，这是把电容键盘，和IBM F是完全一样的触发形式。

放大看线路。

这里可能会谈到一个概念的问题。。什么是机械键盘？

这把键盘算机械键盘吗？当然，，，
那么IBM F属于机械键盘吗？当然，，，
那么IBM M属于机械键盘吗？不少人都要说，M不是机械键盘，下面是薄膜触发（M和F在所有结构一样的情况下，只是把PBC变成了薄膜，也就是说，PCB电路和薄膜电路本质上一点区别没有）。

这也说明了，触发形式并不是机械和非机械的分界线。这个观点上，我和肉哥很相似。

按肉哥说的，以前机械时代的键盘，也没人把那些用了机械开关的键盘叫机械键盘，后来发展到薄膜时代，玩机械的人才用这个概念来和薄膜做区分，主要目的是什么？恐怕是因为区分手感吧。不然干嘛乐此不疲的爱上机械键盘？喜欢机械的原因有各种答案：喜欢无冲、喜欢DIY、喜欢做工好、喜欢寿命长、喜欢键帽、喜欢响应快、喜欢高端、、、等等无数。可是喜欢的基础依然是手感，如果机械手感普遍不如罗技的基础键盘，它再牛B，你还会在乎它各种了不起的延伸吗？没了手感的非同寻常，各种延伸的价值就变的不起眼了，这也是为什么MX轴如此火爆，而ALPS类轴和山寨轴的市场，那么不景气，因为拥有原厂品质的MX，就是手感好，目前的那些机械开关没有一个可以比肩的，我说这些，你同意不？既然手感那么重要，我们就以手感为原点来区分什么是机械什么是薄膜。

下面我想说说什么是我概念里的机械。机械一词，如果以物理概念划分，那么现在的机械和薄膜键盘，都要叫机械键盘，这变得无意义了。我们就在原本划分基础上，来区分什么是机械和薄膜。为什么叫机械键盘，因为拥有金属质的手感；什么叫薄膜键盘，因为拥有橡胶的手感。怎么来判断手感？划分依据是什么？那就是，手感是因金属造成的，还是薄膜造成的。下面是我的概念：

以金属物（弹簧、金属片等），作为上下弹力的主要支撑，都属于机械键盘。

1：IBM M算机械不？当然，弹簧是它全部弹力的来源。（为什么老玩家经常做这种机械和薄膜的概念之争，主要原因之一，就是这把IBM型号为M的键盘，在资深玩家的眼里，M地位之崇高，无可匹敌，其动辄天价的收藏品，实在是电子类藏品中，顶尖级的玩意了。抛开名声不说，最让人迷恋的是它自PC键盘定型以来，成为最了不起的输入设备之一，其强烈金属感的输入体验和声音，迷倒众生，做工无可挑剔。可是，却因为一个原因，不少玩家总想为它重新归类，那就是，因为触发电路的形式感，它被划入到薄膜键盘，，，擦，一款如此刚强，简直就是机械二字化身的键盘，居然被称为薄膜键盘，这从何说起？实在不能忍受，于是针对大众概念的起义，也因这导火线而蔓延开来，我就是起义军之一。）
2：富士通4725算机械不？一半弹簧一半薄膜。算，因为，你拿掉它的弹簧试试？它还能动吗？不能，弹簧显然是主要支撑，那么它就是机械手感的机械键盘。
3：富士通的胶碗支撑，弹簧触发的键盘，算机械吗？不算，没有弹簧，它行程依然正常。
4：RF101算不算机械？不算，没有弹簧，它行程依然正常，薄膜才是主要支撑。所以它显现的手感是薄膜类。
5：ACER轴算不算机械？当然算。
6：各种宫柱结构算不算机械？当然不算，只要拆开键盘，还用解释吗？不是伸出个头子，做出个样子的，都和机械沾边。半机械这个老旧的称呼，似乎本来就很不着调，也没严格的划分范围。

我不知道我这个定义到底能划多大的范围，是否绝对的屡试不爽。但是就我目前玩过的键盘里，它是行得通的。

下面继续秀我的照片
接下来，，，总重量，4.9公斤。肉哥的那个是5.2公斤，比我这个更重，因为那个更大。

接口，谁知道这啥接口。

最后一张图，就是开始说的那个橡胶膜，应该是防水防灰的作用，因为这轴太暴露，键盘也很昂贵，这种保护是必要的，这膜最牛逼的地方在于，对手感丝毫影响没有，有当做无。。本来想保留这原装的东西，可橡胶膜入水即烂，，，直接倒掉了。

最后总结下，这键盘比论坛的大多数玩家都要老。它存在的年代，是我们没有经历过的，几十年后，容颜依旧，不禁唏嘘。。。看到现在，可能你会问我手感问题，我想用语言来形容，可是这种究极的感受我如何拿别的经验来形容，这算是一种崭新的感受。我用一句话来概括它的手感吧：这键盘的做工称得上这轴的手感，这轴的手感不辜负键盘的做工。

还是有朋友要问起具体的手感，，我还是补上吧。可是，怎么形容呢，我自认平时很会形容键盘手感的，可是在这个键盘面前我有些词穷，我不知道如何去表达我的感官，用什么样的方式才能把这个手感描述出来。段落感？键程？声音？质感？那些词恐怕都差不多的；手感类型？相似程度？或者类比？和MX比？和ALPS原生比？和NMB比？和NEC比？和富士通比？和M、F比？和RF静电容比？和欧姆龙比？和我摸过的其他各类机械、薄膜的杂货比？压根找不到同档次的货。或许我大概的拼凑下各种轴的优势吧：比MX黑轴的Q滑感高出太多，比RF更极度的绵柔踏空感，比94年IBM M Soft Touch Keyboard（M易上手，超轻压感的IBM M）更心醉更清脆爽手的段落感，比IBM F更悦耳颤心的响动，键程适度，轻弹可破，连触底都动人心脾。。只能说，在它面前，之前我玩的所有那些轴的优秀品质，都TM是浮云。。。好吧，大家看我也吹的飘飘然了，大概是个什么情况也很明白了，没我说的那么神，但是假如你也摸到了，或许比我更夸张的赞美都会抛出来。。。