rednada

我有些纳闷就是外国品牌出的东西低质高价还有人追捧，国产品牌优秀产品，价格稍微高一点就 挨骂~AM 同样的芯片，模具是延续WMO的经典，奇葩的dpi设置——这个时候也没见cser喷说没有最经典 的400dpi和800dpi。这个FK是 ... tom5627 发表于 2011-11-16 13:28

你的言论很好的诠释了国人对知识产权的践踏。mini经典的地方在于他的设计而不是元器件，我相信任何一个大厂出来的产品定价绝不是元件成本作加法得到的。坐享其成的东西我真心不支持比原作卖的还贵，即便是我想支持国产。

西盘

模具没有那么贵....

yugx

要算成本请参考各大山寨品牌的定价，不要臆测。k豹才卖多少钱。。。不要跟razer 比定价。人家是世界知名电竟品牌，光商标就值多少钱？同样的东西打上罗技razer 的logo 就多卖你几十块都很正常。纯粹算电子元器件成本 ...
rednada 发表于 2011-11-16 12:48

价位跟成本半毛钱关系没有，不要臆测。只要符合“A3090芯片的迷你旋貂“这一标准，卖500也是合理的。

rednada

卖500你买？

harazaki

投了160-170。

不应该用狂蛇的价格来衡量MINI复刻的价格，这是不合理的，两个厂商在成本控制上完全不在一个水平。就比如同一个3090，如果卖给雷蛇是30，那也许卖给鹏城浪子就是50了，成本上的显著差距是必然的。
...
crossednick 发表于 2011-11-16 01:38

狂蛇的外形设计是雷蛇需要投入研发成本的，而FKMINI却不需要，有现成的，这个又怎么说？
不过对于“不应该用狂蛇的价格来衡量MINI复刻的价格，这是不合理的”万分赞同。

tom5627

你的言论很好的诠释了国人对知识产权的践踏。mini经典的地方在于他的设计而不是元器件，我相信任何一个大厂出来的产品定价绝不是元件成本作加法得到的。坐享其成的东西我真心不支持比原作卖的还贵，即便是我想支持国 ...
rednada 发表于 2011-11-16 13:36

笑～请问知识产权大师几个问题。第一 logi mini最早的外型设计出现在哪一年？ 第二 外壳设计等等实用类的专利权是否十年？ 第三 ie io最早的外型设计出现在哪一年？ 第四 微软和logitech是否在当初申请了当地的专利权？ 第五 针对外壳改进材质采取不同比例 加上磨砂是否构成对原专利的侵权？
最后，你是否坚持使用正版软件？？

rednada

狂蛇的外形设计是雷蛇需要投入研发成本的，而FKMINI却不需要，有现成的，这个又怎么说？
不过对于“不应该用狂蛇的价格来衡量MINI复刻的价格，这是不合理的”万分赞同。
harazaki 发表于 2011-11-16 14:40

3090雷蛇采购价是30，你35拿已近是冤大头了，给你报50那是摆明了不做你生意。大批量订购必然可以降低成本，但是没有你们想的这么夸张，这个行业还是健康的，不要当摆地摊的看好么？

tom5627

狂蛇的外形设计是雷蛇需要投入研发成本的，而FKMINI却不需要，有现成的，这个又怎么说？
不过对于“不应该用狂蛇的价格来衡量MINI复刻的价格，这是不合理的”万分赞同。
harazaki 发表于 2011-11-16 14:40

回答同ls～专利权期限以及在美国的专利是否在世界行之有效～mini造型是否已经过了专利保护期而可以任意制造～名称问题才是涉及侵权～正式名称还没出来～

rednada

笑～请问知识产权大师几个问题。第一 logi mini最早的外型设计出现在哪一年？ 第二 外壳设计等等实用类的专利权是否十年？ 第三 ie io最早的外型设计出现在哪一年？ 第四 微软和logitech是否在当初申请了当地的专利 ...
tom5627 发表于 2011-11-16 14:48

该笑的是我才对吧，你懂我提知识产权的意义么？语文没学好？我不想多说了好么，小学语文毕业即可看懂我在讽刺什么。

tom5627

其实非常非常期待再出IO1.1FK和IE3.0FKFK。。。哈哈。。。

微软看不上的“怀旧市场”，能让OEM们做做的话，那也算是造福玩家，公德无量啊，呵呵。不知道IO和IE的那个外观设计专利过了保护期了没？要是过期了，真期 ...
crossednick 发表于 2011-11-16 13:34

快了～十年期限～另外如果微软当初的专利不是全球有效后期又没有在大陆申请相关专利那么fk就相当于打插边球～并不侵犯相关专利权～