RocKien0124

不会吧。。。直接翻倍，sensei又不是哈帝斯。
楼上放个sensei的画笔测试和mouseraterecorder？
greatdeer 发表于 2011-11-10 13:36

我已經用最慢的速度了,最低是2,沒一個1
還有那根本不是哈帝斯的問題,完全是意法半導體的錯
除非使用像KINZU依靠主控開啟補楨,但得到的結果是正負加速
驅動頁面上就說5700以上是紅色區域了,還期待不是線性放大,那avago回家種田算了
就算把32位元的MCU放在VT5336上,也改變不了400DPIx8達到的3200dpi的vt5336
我覺得畫圓比較可考,越小幅度操作越困難

wwq5536

LS是布垫？换硬垫试试，布垫高dpi时候不精准

RocKien0124

LS是布垫？换硬垫试试，布垫高dpi时候不精准
wwq5536 发表于 2011-11-10 18:18

我測試那檔是11400,你可以試試結果應該跟我一樣,不論是像素抓取或者畫圓
回家找個最平的SX來

a81398293

好吧5536我服了

wwq5536

我測試那檔是11400,你可以試試結果應該跟我一樣,不論是像素抓取或者畫圓
回家找個最平的SX來
RocKien0124 发表于 2011-11-10 18:26

硬垫会好很好，我试过。

wwq5536

我測試那檔是11400,你可以試試結果應該跟我一樣,不論是像素抓取或者畫圓
回家找個最平的SX來
RocKien0124 发表于 2011-11-10 18:26

硬垫会好很好，我试过。

greatdeer

我勒个去，这不就摆明了sensei直接翻倍。。。我想再好的垫子都是避免不了的吧

超越芯片本身性能的本来就是不可行的，除了透镜，但透镜其实是冲刺了dpi而降低了最高速度。
所以从一开始我就觉得sensei的翻倍没有意义。本来的5700足够了，为何要翻倍呢？

greatdeer

从一个信息量守恒的道理来解释，抛开透镜手法不提。
芯片本身只有这点采集数据的能力
而要在后期无损增加DPI，理论上是完全不可能的，因为不可能凭空增加信息点。
dpi翻倍意味着在两个位置点中间要多检测一个位置点，但那本身是超出芯片能力范围的。中间的那个点何来，就值得商榷了。
根据sensei的软件测试，sensei的插值应该不在mcu中进行，而是直接通过驱动。

RocKien0124

从一个信息量守恒的道理来解释，抛开透镜手法不提。
芯片本身只有这点采集数据的能力
而要在后期无损增加DPI，理论上是完全不可能的，因为不可能凭空增加信息点。
dpi翻倍意味着在两个位置点中间要多检测一个位置 ...
greatdeer 发表于 2011-11-10 19:09

像素報告x2,這完全是MCU做的到的事,遞減ok,遞增不如算了
我用這都沒用驅動,他不是有個LCD嗎?
忘了說,那個mcu還要控制燈呢

greatdeer

如果是MCU干的话，理论上面哪个测试软件是测不出的啊。因为MCU插值完毕以后软件测试应该和K豹一样，是1x移动的。
既然是2x的那么一定是在轮询之后？
或者说对于大多高端鼠标，mouseraterecorder能追踪到插值之前？
这个问题太复杂，多想无益，反正我是不会买sensei的，因为我觉得XAI更好看，哈哈哈！