外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

我的人缘0
11
发表于 2011-10-25 10:31 只看该作者
4# aimok


哦~
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
12
发表于 2011-10-25 10:32 只看该作者
5# ququfeijian


求链接或者是标题 或者 关键字吧~
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
13
发表于 2011-10-25 10:33 只看该作者
8# zach9999


原来如此~赞!谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
14
发表于 2011-10-25 10:39 只看该作者
版主你好,我有个疑问,关于做工,能不能到我帖子普及下呢?谢谢啦http://www.pcwaishe.cn/viewthread.php?tid=202628&extra=
a111152664 发表于 2011-10-25 10:13
每个人的眼光不同,要求不同,不好绝对说孰优孰劣。
同样一个东西,有些人会觉得很精致,有些会觉得无法接受。
我得回答也是我自己对此的看法而已。
比如不少国内品牌的mp3,我弟弟妹妹和他们的同学都觉得很好,但我无法接受,薄脆的塑料,笨拙的按钮设计,边边角角的弧度和角度,倒角,拿在手里的分量,屏幕的字体和ui等等,
可能更多的会是整体的体验感,它给我的感觉不好。
又比如硕美科的耳机,很便宜,网吧常见,要求不高的人也有不少在用,抛开声音和款式不谈,它的做工我就很难接受,如果具体的说不能接受在哪,可能要拿具体的型号( 他型号实在是多啊。。。),
但他有非常多的用户,只是因为价格吗?价格当然是个因素,但把他和某些精致的货(以我的标准)放在一起给人看,还是很多人会选择他,
理由大致有二
一个是觉得价格差距远大于做工和其它方面的差距,对耳机的要求通常是能出声(当然也有很多是真的听不出却别);
另一个就是真的看不出有什么不同,而后一种人还不是少数。
所以讨论太多理论也没必要,只是针对某个具体的型号,如果有购买意向,又没有看过实物,可以拿来让大家都发表看法,等真的看多了,就会有自己的标准,
比如我就是觉得plu很优秀,这个程度我很满意,那就选择它的产品,我就是觉得filco才行,那也就不用纠结plu。
我觉得原厂最好,那就是原厂了,总之没有树立自己的标准,很难评判,而有了自己的标准,别人的看法意义也不大……
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
15
发表于 2011-10-25 10:59 只看该作者
测试
http://bbs.kbc-china.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2389
kbc最近姨妈的厉害 lz可以等正常了看看上面这个拆解
权贵论坛还有cherry和filco的拆解对比
lz自己要多用搜索
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
16
发表于 2011-10-25 11:22 只看该作者
15# altesien 恩~我看过凹凸大神的cherry手感探秘~很有geek风范~好的谢谢兄弟
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
17
发表于 2011-10-25 11:56 只看该作者
德,意。志万岁,德国货质量好,我喜欢,大爱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
18
发表于 2011-10-25 12:27 只看该作者
测试
这所谓做工真的看人了,不可否认filco的磨具是精致,不过在我看来cherry的也没大多数人说的那么差,不用一个螺丝就契合整块键盘这点不是人人都做得到的,譬如,ducky在国字号品牌中算是不错的,不过他的上盖和底盘契合度真的一般,把螺丝拧下来,上盖和底盘没有很完美地融合。
还有很多人单纯是不喜欢c厂的外观,甚至没有深入体会就做出做工差这一判断,诚然c厂的磨具精致度不够理想,有人会觉得山寨味十足;但是身边还是有蛮多朋友在用cherry键盘(我自己在家也是用的cherry),有一次带了2个朋友去实体店看键盘,出来后,一个表示很钟情于cherry的外观,另一个则嗤之以鼻,甚至觉得还不如plu之流。不同风格之间的做工比较还真的和人的性格、审美有着很大的关系,非一言可蔽之。而似plu和filco同风格产品的差别,还是人人一样的感受。
总而言之,我从不把f和c之间的做工、外观放一起讨论,有人问键盘,也总是很讨巧地推荐filco{:1_044:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
19
发表于 2011-10-25 13:11 只看该作者
本帖最后由 farewell 于 2011-10-25 13:13 编辑

说原厂的做工是感觉差,可能因为拿起来好轻,而且外壳上面有些油污的,估计模具的事。
做工内部不知道,外部看他的空格键略差于FILCO,但是什么回车SHIFT之类的大健比FILCO要好,不过FILCO能把平衡杆搞成那样也相当不容易了。
至于外壳严密程度我觉得CHERRY虽然不是最好的。但是应该算是很NB的。FILCO是上盖包下盖设计,这种设计很容易显得做工好,你拿PLU 87 和ML3000对比就知道了,PLU87就是上盖包下盖,外壳很稳,而ML3000就很一般了。所以我觉得CHERRY的外壳能做到这样相当不容易了。我没看过电路板,但是我觉得纯算做工CHERRY不必FILCO差,只是比较轻,像玩具,只能说是原厂设计的理念问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
20
发表于 2011-10-25 13:31 只看该作者
测试
产品的市场定价就放在那里,同样价格的键盘,
大家轴都是一样的,没什么可比性,那么余下的钱,你分配下,
是投入到外形设计上好,还是键帽耐用度设计上呢,
有人走时尚潮流路线,把钱投在外形上,
有人做实用路线,投在键帽上,
看看现在市场键盘价格,差价差多少了,
你说是键盘的错,还是那些卖东西的错,还是自己的错,搞不清楚自己到底买的是什么,
卖家他只告诉你东西好,你却不知道好在哪里,认为外形好,就是都好,
卖家也喜欢用一分钱一分货道理说话,这个词本来就不能用在这个地方,
谁对谁错,等你不烧键盘的时候就明白了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则