都是9500，为什么定位感觉却不一样尼？-鼠标 & 鼠标垫区-外设天下-电脑外设发烧友聚集地

tom5627 · 发表于 2011-10-20 11:02

15# 顽强的O蛋

原来如此

IGAME999 · 发表于 2011-10-20 11:25

奇怪的是很明显的这里的各位都是没用过单片机，ARM更是摸都没摸过的，是怎么得出用ARM做主控就一定比常规8位机主控更快更稳定的结论的呢？
baodao 发表于 2011-10-18 19:18

高人现身，欢迎讨论

maoyilang · 发表于 2011-10-20 11:29

我怎么觉得相反呢。。。

saeko · 发表于 2011-10-20 11:30

费那么大劲，就是想做一个高dpi的io{:1_061:}

xiekunshuai · 发表于 2011-10-20 11:50

完全不懂MCU的路过求讨论

中出帝 · 发表于 2011-10-20 12:17

19# baodao

你能作一个11400cpi的8位稳定长寿的出来你就赢了，来吧，改革

saeko · 发表于 2011-10-20 12:41

我就想知道这个11400dpi是怎么插出来的，插出来是怎么个效果。

saeko · 发表于 2011-10-20 12:46

本帖最后由 saeko 于 2011-10-20 12:50 编辑

传统的插值并非插值，只是把移动的坐标数单纯的x2了。
假设sensei这个并非这么“寻常”的做法，假设他是“真”插值的话，
那么他应该是在9500提交第二个坐标之后，x2，和上一个坐标取平均，作为第二个坐标提交。真正的第二个坐标，x2之后变成第三个坐标。
这样移动轨迹会平滑，不会出现以往的插值的大台阶，但没有任何意义，因为一是多出来的那个坐标你控制不了，并不会真实反映你手的真实移动，二是第二个坐标的提交只能是和第三个坐标的提交一起出来，它不可能预知未来（根据前几个坐标来预测也可以，但准确度自然受影响）

以上纯猜测。因为3060可以刷成3080用，G400上3080也可以做出3600dpi，所以也许同样的芯片是有办法折腾成更高dpi的，也许sensei就是不插值的真11400dpi。

RocKien0124 · 发表于 2011-10-20 12:50

主要這兩款光頭位置不同,G500靠前,XAI置中
定位怎麼可能一樣,尤其手腕流更明顯
我認為跟MCU沒太大關西

中出帝 · 发表于 2011-10-20 14:48

28# saeko

国外有玩三屏测试的

浏览过的版块