个人对IE和蝰蛇外壳设计的一点浅见，顺带赞一下魔王信誉果然卓著！

tom5627 · 发表于 2011-9-28 18:51

魔王95新龙腾蝰蛇到手，发货超快，sf也给力~然后大家都豪爽，东西成色很棒！就是样子和我期待的优点落差——和普通蝰蛇差别不算太大，驱动神马的和G500的确不是一个档次（这点普通蝰蛇就知道了），非类肤质。我比较喜欢。不过也好~如果可以泡马子用也行....我可耻了...其实是直接封装当成半个收藏品吧~

正文：
蝰蛇虽然被誉为IE接班人或者说IE系列人体工学设计的延续，但实际上有很多玩家都认为IE的设计更加出色。我好像没在坛子里面看见有人专门论述过这个——兴许我来坛子太晚了~
IE和蝰蛇设计很大的一个不同——不仅仅是最高点位置带来的手心感觉——还有随之而来的按键的下凹弧度以及和手指的贴合程度问题。这点很重要！
第一、食指感觉虚空——因为蝰蛇的高点大约在食指指根处，前面比较扁，导致受力点靠后，因为大多数人用鼠标都是食指第一节的指尖点击。所以中间隔得距离就是一个食指。而IE恰恰高点在食指第三关节出现！也就是说整个食指正好是按照生理弧度放在鼠标上！！！只消食指第一关节稍微动一动就行了！
第二、这点差别比较细微，但是结合IE顶部平缓而蝰蛇高耸，IE的顶部其实出现在右手食指处——或者说这一个点的高度和掌心处高点基本持平！而蝰蛇则相反————导致手感差异极大。这也是为什么蝰蛇不适合抓握起来玩rts的一大原因！灵活度个人告绝大大降低了——当然还有底盘的原因。
第三、因为这样的设计，推演到鼠标整体，就会发现其实IE右高左低更加明显。这点从握住这两只鼠标的手腕的姿势可以得到印证。而蝰蛇的设计我个人感觉——之所以要右高左低就是为了防止手臂两块骨头交叉使得肌肉紧张——和一般的对称鼠标差别不是太大，做的不够好，和G500 MX518的程度相当。但是IE的侧握程度简直就是完美！手腕较蝰蛇细微的向右上一抬，起初感觉差异不大，但是久了就能体验到好处滴！

tom5627 · 发表于 2011-9-28 18:53

没相机~照了两张网图

joypanchao · 发表于 2011-9-28 18:56

蝰蛇不适合rts是因为拇指侧过度内凹，鼠标左尾部过于突出，没能给抓握留下足够的拇指根部空间。

而不是lz讲的那个第二点。

neonchen · 发表于 2011-9-28 18:56

ie的侧键不行。太松。容易坏。

wwq5536 · 发表于 2011-9-28 20:29

本帖最后由 wwq5536 于 2011-9-28 20:35 编辑

蝰蛇怎么就成IE 的接班人了……无语。

其它顶。写的用心！

TanKaFei · 发表于 2011-9-28 20:46

同意3l，是鱼际与拇指槽的问题

Octo · 发表于 2011-9-28 22:09

蝰蛇不适合rts是因为有点大

xuezuoxing · 发表于 2011-9-28 23:33

这俩鼠标都有，但是从来不玩RTS~
IE3个人感觉比蝰蛇大一圈，略吃力。
蝰蛇的优势在于性能和比较好地继承了人体工程学设计，并且比较好地改善了滚轮和侧键的触感。
总的来说，蝰蛇取了很多鼠标的有点。
毕竟IE是蝰蛇的祖宗级鼠标了。后人集成前人的优点，值得鼓励。
如果以后的厂家都能不断地集成已有的优点，改善以前的缺点，那就是玩家的福音。

小骏 · 发表于 2011-9-29 04:56

{:1_038:}果断鸡爪流蝰蛇DOTA，能抗住3小时，极限了，重了点

tom5627 · 发表于 2011-9-29 08:44

3# joypanchao

顶～不过我觉得左尾同样过高了一些－－兴许是和狂蛇大pp一样为了让那两块肉夹住鼠标不动。右侧我弧度平缓，ie的弧度大－－应该说蝰蛇这样设计适合拇指握而不是抓。顶大大～

[心得] 个人对IE和蝰蛇外壳设计的一点浅见，顺带赞一下魔王信誉果然卓著！

浏览过的版块