|
本帖最后由 白金之星 于 2011-8-21 17:43 编辑
既然楼主一口一个公平,想必是对自己的文笔很有信心。那么,这文枪不枪,我来帮各位看客去伪存真一下,你们自己翻回顶楼看看是不是这么回事——
用什么高度的键帽,n家用原厂高度就是抄袭模具,p家用oem高度就是符合市场标准方便替换。你怎么不说自己的键帽模具抄filco呢?
先强调“各有优劣势”,然后把十字柱凹陷的问题专门放在n那一段说,就好像p家的键帽十字柱不凹一样(事实上现在所有pom大键包括原厂都是有坑的,plu当然也有)。
嘲讽别人忽悠人,把偏色忽悠成什么暗金什么类同刻,自己把键帽缩水硬装上个“优点是防止手指粗打架”就不叫忽悠了。
寥寥几百字,看似在说技术在爆内幕,实则没有一段不在突出noppoo烂,创意烂抄袭模具,技术烂不会上色,人品烂颠倒黑白。你看到这里该想,p家的键帽已经甩了n家几条街了吧,最后人家总分来一个n93/p90,呵,p那么宇宙无敌居然评分还不如垃圾的n,不对啊这分数怎么跟前边所有的话全相反啊?这你就不懂了,这叫谦虚谨慎发扬风格,我们不自卖自夸,分数上p还是低了n一小截的——但是你也看到了,其实这分数根本就没啥评判标准完全是信口胡诌;前面写那么多字却都真刀真枪证明p比n好,所以我的意思其实还是p好。
最后再提到对机械键盘普及做贡献什么的,更可笑啦。说来说去不就两点么?1,市场上我们两家价格最低,最不奸,别家不提也罢(至于比我们价格还低的雷柏那是山寨轴是扰乱市场是仗着资本雄厚欺负小厂商);2,至于我们两家中间的比较,n是没创意没技术没人品的奸商,衬托出p的伟大光明正确,所以大家都买plu吧!
这文不上zol真可惜。呵呵。对文对货不对人,楼主自重。 |
|