字多～～字多～～慎入：敢问鼠标路在何方？

童言无忌

如果要问我从几岁的小屁孩长到奔三，什么是百看不厌，我的第一回答肯定是《西游记》，每年暑假看到它，昨天居然看到第一级石猴出世（这叫猿粪），都有一种莫名的亲切感，不会感到烦，不管你信不信，反正我是这样滴。鼠标是DIY配件里成本最低之一，但档次却参差不齐，玩外设5年了，最近也看到各色各样的鼠标新品，前不久的Chinajoy，showgirl还不错，就鼠标都感觉都不给力，它们真的对路了么？就借用《西游记》主题曲的经典歌词，咱在一个老用户的角度，来探寻鼠标发展之路。一己之言如有雷同，不甚荣幸。

无线技术是核心，但不是方向

2.4G技术从07年开始普及至今，几乎刷新整个个人市场，试问谁没有1个无线鼠标？如果不是军事级别的应用，目前的2.4G是完全满足民用的，抛开极端游戏应用不说，2.4G在延迟、功耗和抗干扰方面都进入了非常成熟的阶段，几乎是无可挑剔的，而且成本很低，所以，才陆续有2.4G耳机，甚至是音箱等等~等等。前些日子雷柏提出5G无线，创新精神值得肯定，但实际应用价值就没人敢保证，且行且看吧。

无线技术的成熟、方便和经济，使得它成为鼠标的核心技术，无线鼠标也占据市场最大的份额，覆盖全球。由于鼠标的传输方式、数据包相对简单，鼠标的目的相对简单明确，就是点击，2.4G已经足以满足，现在谁用2.4G操作感觉受不了？蓝牙3.0、3G、5G或者7G\8G，还是最后的NG？？结果呢，鼠标要做的工作还是一样“两点一滚”：左键+右键和滚轮，操作效率也相差无几。

再说啦，如果你已经知道，现在2.4G无线鼠标最低可以只卖28块钱还有两三块钱的利润（不信的可以去淘宝搜搜），Oh my god，比有线鼠标都低，继续深究新的无线技术，还有必要么，10米，20米，30米距离真的有意义么？还有什么无线技术能让鼠标低到20块钱？

低碳是个方向，但有待开发和投入
低碳，是一种概念，更是一种态度。但是并非人人都有很深刻的环保意识比如我自己，所以常常做一些非低碳的事，但不代表大家都不愿意去低碳，你能懂么？有厂家提出低碳概念，大谈特谈如是说：“我们的无线鼠标，电池可以用3年不换电池”“我们的无线鼠标功耗是***mw”，厂家要另辟蹊径也无可厚非，因为游戏和高端领域一直都是4大厂商统治者。自己品牌缺乏竞争力，挖空心思找到自己那一群用户也是可以理解的，他们此行的解释是“养家糊口啊大哥”，不过鼠标低碳确实是有可为滴。
鼠标低碳，主要是指无线鼠标了，因为几乎90%的无线鼠标都要用干电池，要么5#，要么7#，要么单节，要么双节。即使我们使用可充电电池，用USB或充电器，也要耗电，对于低碳，国内外厂商有3种完全不同的解决方案：
1， 以微软、雷蛇和罗技为代表，推出了有线/无线双模鼠标、边用边冲的模式，不过这类产品多见于高端300元以上的高端鼠标；
2， 以雷柏-富勒-新贵（时间先~后）为代表，通过改进引擎、LED灯功耗、自动睡眠模式等等来降低无线鼠标的功耗，以增加电池的使用寿命。目前入门2.4G鼠标整体功耗都很低，可见还是颇有成效。
3， 以国外的罗技（键盘）和国内的邦的（鼠标）为代表，不再采用干电池，而采取太阳能的充电方式来储备电能，这里太阳能只是惯性称呼，准确的说是应该是“光能”，简单的说就是有光就可以充电，白天的室内、日光灯照射都是可以的。
虽然我不知道你从这3种解决方案看到了什么，但我看到的是：国外厂商的低碳措施多为大手笔，国内相对小家子气。换言之，国外厂商为低碳可以不计较成本，价格高了也无所谓，自己有品牌，用户会买单；国内厂商则考虑成本，精打细算，要低碳还要低价，因为他们深知自己品牌的号召力、自己用户的消费力。这是两种不同的人生观、价值观，别勉强，试着接受就好。

扯远了，可以说这当中，太阳能或光能吧是真正意义上充电不用操心的，没有更换电池烦恼的低碳技术，原理上虽然好理解，但技术上并非一蹴而就，否则不会搞来搞去至今才有2个太阳能产品，而且罗技的K750叫价高达599元，邦的太阳能鼠标淘宝最少也要175元，虽然有实力做出来，但是有没有实力能普及开来还是个？号。


毫无疑问，买无线外设图的就是方便，不敢说太阳能外设能让键鼠来个翻天覆地的革新，但起码是真正意义上的低碳，让用户更省心。如果能有更多厂家加入，不断完善外形、光能效转换率，并降低成本逐渐普及，就能为更多用户创造价值而实现自身价值，成为鼠标的朝阳产业。


游戏鼠标是长盛不衰的主轴
“能游戏的鼠标，性能就满足其它任何应用”这句话应该是无疑问的。对于鼠标要求最苛刻的也是游戏鼠标，性能、手感和外形一个不能少。高额的利润和对品牌的推力，让诸多大小厂家都趋之若鹜，最后输的片甲不留的不在少数，因为缺乏创新又个性不足，难以打动玩家这一最为挑剔的用户群体。

但是话又说回来，做好游戏鼠标虽然有难度，游戏鼠标的生命期非常长，对于品牌的长久可持续发展具有战略意义，就像炒股，失败就进退维谷，成功了回报很可观。对于有品牌觉醒意识且立足长远的厂商而言，致力于打造游戏鼠标（也许说游戏外设更准确些）是必须的，是谓之：骨头再硬，你也得啃。否则，你的品牌就就会缺失生存下去的重要元素，维他命。

诸多理由可以不解释的告诉我们，游戏鼠标是永远的热门，就像显卡的游戏性能一样，永不间断纠结、争论，永恒的话题。敢于朝这里来，就是勇气的证明，这个方向、这条路上，你即便输了也可以抬着头，只要你用心过、认真过。


各类非主流，都是娱乐或噱头
垂直鼠标、手指/指环鼠标、手握射击鼠标等各种非主流，我认为不是为了娱乐就是噱头，因为根本不存在普及的可能性，虽然有各自的有点，但缺点同样明显。就说垂直鼠标，诞生应该有5年了，但一直无法普及，why？有90后这么个回答，10岁用电脑就用罗技光学，传统的操作模式习惯了10年，实在找不到理由去改变，何况这种方式很高效。


玩玩鼠标，或者是极少数人的心血来潮才会去尝试，不然，这种非主流鼠标不可能成为鼠标发展的方向，他们就像多数时装秀里头的花俏服装，可看看或者偶尔做做表演服，但多数人是无法接受天天穿着外出，鬼知道那件就是皇帝的新衣呢？


触控、超薄只是风格，不是方向
以苹果magic mouse为代表的触控鼠标，后续也引起了一些跟随，像雷柏、多彩；超薄鼠标有微软的arc、arc touch 以及多个厂家都有的类似名片的超薄鼠标。之所以不会是方向，是因为它们的操控性都比较低下，相比于普通笔记本鼠标所带来的方便也没有绝对优势。对于用户来说，更多的是一种尝鲜、品牌消费快感诸如此类的附加值，不是消费产品的核心价值。因为，鼠标的本质是为了提高人机交流的效率。

种种现象表面，在人与电脑的沟通方式发生革命性转变前（如智能对话），不论鼠标的性能成长成什么样，它依然是最轻松高效的人机交互工具、做的事依然是点击+滚动，只有在简单中才体现它的重要。以上所说的都是我们肉眼看得见的，仿佛路就在脚下，而真正看不见的，就是用户的体验，鼠标时最简单、最讲主观又最难调摆的，也是最抽象的、厂商最难把握的发展方向。用户体验，看起来可以什么都不是，也可以是everything。

童言无忌

字很多，如果没看完的就绕道吧

S.Will

看起来像论文

打蛋蛋

沙发

lyq1987

以后会全鼠身高分辨率显示屏吧。。。

yugx

看起来有点意思

shunz1

{:1_009:}

wwq5536

8错。

童言无忌

沙发
打蛋蛋 发表于 2011-8-19 16:45

哥，这都下水道了，，还沙发。。

咖啡情结

{:1_100:}{:1_100:}


讲有还是蛮有道理的，至于未来的发展方向，我想这个话题就有点大了，呵呵…………