狂蛇的3500DPI真的没插值么？

xiekunshuai · 发表于 2011-8-15 01:07

一直没机会试试手上正好有找同学借的G9X 画个图看看好吧其实我是蛋疼了在海豹的G100帖子里面画画发现区别还是很明显的设置全部都是狂蛇的驱动全速 WINDOWS 6格关加速
狂蛇3500

狂蛇1800

G9X 为求公平用的是3500DPI

第一幅图的锯齿明显高于后2幅图看到了么。。。。。。

shao884220 · 发表于 2011-8-15 01:17

没有插值的，LZ，我没看出来你这样对比画看锯齿能说明什么

TanKaFei · 发表于 2011-8-15 01:18

我认为，通过光电的漫反射成像原理可以得知，3500应该是光电的临界精度。芯片是原生的，但垫子跟不上，芯片较难识别出更多的阴影。你可以尝试更换更细纹理的垫子以提升高DPI下的精度表现。

如果你是如下的垫子，请更换：
Rantopad H1、3
地狱之火全细布系列

wwq5536 · 发表于 2011-8-15 07:25

你用硬垫试试？绝对准。

kugoo88888888 · 发表于 2011-8-15 08:48

狂蛇的引擎比较特殊，用别的垫子试试。垫子要新。但是性能的话楼主别和G9x比。毕竟价钱那里就分出胜负了。{:1_061:}

jerry3510 · 发表于 2011-8-15 09:55

你如果有KINZU用1600CPI试试会蛋疼的

放开那头猪 · 发表于 2011-8-15 10:07

3500DPI对比1800DPI 只能说明你手不够稳
狂蛇对比G9X 这就更没对比性了不是一个类别的引擎
再者不同厂商算法不同
同3500DPI速度也不同

wwq5536 · 发表于 2011-8-15 10:13

布垫不能很好的支持高DPI ，这是问题，硬垫只要兼容性没问题，性能必须给力，比布垫准多了。2000DPI 以下无差别。
3500是原生的。

wwq5536 · 发表于 2011-8-15 10:15

我认为，通过光电的漫反射成像原理可以得知，3500应该是光电的临界精度。芯片是原生的，但垫子跟不上，芯片较难识别出更多的阴影。你可以尝试更换更细纹理的垫子以提升高DPI下的精度表现。

如果你是如下的垫子，请 ...
TanKaFei 发表于 2011-8-15 01:18

正解，和我说的一样。

saeko · 发表于 2011-8-15 11:55

狂蛇确定没差值。
lz没搞清真正的插值是什么样的。

[讨论] 狂蛇的3500DPI真的没插值么？