大手进，5536，培子跟进探讨IO鼠标

Atremis960

首先不解IO这个掉渣的鼠标为什么FPS游戏表现的如此神勇。本人对鼠标没拆解没研究过性能，就知道鼠标能不能在FPS游戏里抢占先机，能不能撂倒对方为标准。玩了几个鼠标，IO是FPS游戏里表现最好的，稳定，都调好了，io在相同的环境下就能打上，能够发挥的出来，虽然蛋疼的滚轮，掉渣的侧键。其次本人感觉是IO造型适合FPS游戏，是不是CS游戏设计程序时以IO,IE为鼠标蓝本的？（出CS的时候IO还没面市呢）。其次和微动，脚贴的设计有关系吗？不解

saeko

那是你的握姿决定的。。对我来说io和ie/wmo相比太痛苦了。。。
另外游戏是不可能“根据鼠标的外形为蓝本”设计的。。。我问你矿泉水是为瓶子设计的么？

xixitta

确实如lz所说，用来用去还是io发挥最稳定。。。。。

a9988a

主要是一批人用惯了。

io的滚轮和侧键我太喜欢了，要的就是这个感觉，金属感十足。

还有楼主你用什么鼠标对比？

pccs

{:1_100:}IO，大手小手都合适。

wwq5536

你们似乎都没说到点子上，嘻嘻……楼主我感觉说的不是握感，是CS 的表现，我觉得就是说引擎吧。握感是手舒适度的问题。

首先，FPS 是对鼠标引擎性能要求最高的，所以一个鼠标引擎好坏，用CS 来测试是最好的。

IO IE 之所以FPS 表现至今无法超越，是其算法决定的。IE IO 是早在01年的产品，当时的安捷伦和IE IO 引擎的生产商ST（意法半导体）相比就是个3流厂商……现在的安捷伦比以前给力多了，但算法依然远不及ST ……ST 全球半导体第一是无可争议的。除了400dpi 被人说慢之外（我觉得正好），算法至今无可超越。这也是FPS 表现好的根本原因——算法好。

培子

36从内因说 我就从外因说吧 我个人用IO 有一部分原因是 在CS鼎盛那个时期 从外形、手感、定位、工作高度上面 基本IO IE是没有对手的。用的时间长了 也用习惯了。就算再换什么鼠标也不是那种“先入为主”的感觉。再加之商业赞助、名人效应等等因素。就CS而言 我认为IO IE就是王者！

saeko

可是现在没什么厂子用ST的芯片做鼠标了啊。
微软的蓝影是ST的么？

Atremis960

你们似乎都没说到点子上，嘻嘻……楼主我感觉说的不是握感，是CS 的表现，我觉得就是说引擎吧。握感是手舒适度的问题。

首先，FPS 是对鼠标引擎性能要求最高的，所以一个鼠标引擎好坏，用CS 来测试是最好的。

...
wwq5536 发表于 2011-7-19 15:37

如果从算法上我能理解，但用IE阻击，却发挥不出IO的状态。这和鼠标的微动、造型以及键击的行程密切关联吧。

gxt2004

KINZU 不是意法半导体的引擎了

至于算法，我不认为意法比安捷伦高明到那去！但IO IE 打CS确实是利器！！究其原因应该是它的直线修正少，才显得出精准！！！！

直线修正会和谐掉操作的精确性