project战术全解析

论坛管理员

以下是project在实战中的部分技战术特点，由于WEG官方不提供HLTV，所以以前的内容都是回忆比赛现场的一些细节，其中可能有一些出入，请大家谅解。
　　de_dust2

　　CT


CT的手枪局开局都有一些大胆的打法，比较典型的有两个打法，第一时间4b直接压b洞，压到T home，发现对手的进攻方向之后迅速转移自己的防守侧重点。还有一种手枪局开局是第一时间a点的3名CT前压a门，之后两名CT回撤a点，剩余的一名CT继续前压，这个点前压的CT打的非常大胆，等待进攻时间临近之后就直接从a门包抄出去。




　常规局中project在a 点的防守没有太多的变化，即前压a门、A2近点防守或者在远端防守，与project在a门硬拼是非常不明智的，他们的防守软肋在A2，通常project在远端防守时会在弹点与木箱位置形成一个夹角火力，木箱附近的CT一直是一个隐藏火力。



project真正的防守变化在中路以及b点，他们压b洞压的非常凶，通常压b洞时场上3-2的防卣疚蛔???-1-2，b点和b一层同时压迫，这个战术他们演练的时间应该比较长，所以与欧洲队比赛时运用的比较成熟，压b洞的战术选择也有一定的规律，都是在自己或者对手经济接近真空时使用这个战术。






中路与A2的协同防守也比较大胆，相互之间的火力掩护打的非常成型，对o4的运用也选择的比较恰当。A2的CT有时打的比较大胆，主动前压几率也比较大，相对来讲中路更多时候是配合A2的CT防守，中路CT很多时候都利用awp进行防守，但往往不是选择第一点的防守，而是选择卡T从中路的必经路线，这一点必须正视。



project的eco打的比较仔细，尤其是在a门附近有过非常规的站位，与X6比赛时project就曾经架过图示这个点。

　　小结:从进攻角度来将，project的A2还是最理想的进攻线路，对A门或者B点的进攻要相对谨慎，选择时机一定要恰当，对这一点个人倒是比较自信，因为这正是44‘alex的长处。

　　T

　　project手枪局的变化不太多，而且都比较简练，经过短暂的时间压制后，迅速选择进攻一个点，与NoA比赛时是进攻A2，与NiP比赛时是快攻b点。

　　长规局中project进攻b点的概率相对要小一些，不过一旦他们进攻b点，CT在支援点的选择上一定要慎重，project进攻b点时中路第二时间往往都有人控制CT的支援点;相应的在进攻a点时，中路一般情况下ryu打支援点的控制比较多。

　　与NoA比赛时project 对a点的进攻打的非常成功，3V5的翻盘正是第二时间转攻A2之后才得以成功的，比赛到了中后期project甚至是肆意凌辱NoA的a点防线，进攻a长的次数比较多，而且基本都获得了成功。不过就那场比赛而言，与其说project进攻a点的攻击力强大，倒不如说是NoA的防守孱弱。

　　小结:以wNv目前的这一套防守思路与project应当比较适应，所需做的变化不必太多，tk前压a门时的压力会比较大，project的进攻更多时候是依靠整体推进，战术衔接比较紧密，同步进攻协调性掌握的火候非常不错。project在进攻中对awp的依赖性并不大，solo用awp进攻时控制的区域基本集中在a长以及b点。防守中wNv也应该多尝试一些非常规的战术，比如对b懂的压制，与Team9的比赛Jungle坚决压制对手的中路以及b洞，取得了相当不错的效果，与project比赛时这仍然不失为一个好的战术，用非常规战术压制非常规的对手。

de_inferno

　　T

　　project进行的两场inferno的比赛，虽然最终的分差并不是很大，但是比赛的进程却与比分大相径庭，project做T没有太大的新意，与NiP以及wNv的两场比赛project做T时都是大比分落后。进攻当中project还是常规思路，大部分进攻围绕a点进行，b点的进攻基本都是在a点打不开突破口时才进行。project对a点的进攻打的比较明显，按部就班的站位，等待统一的进攻时间，然后利用o3，o5的掩护展开强攻，在进攻当中相互之间的协调存在一些问题，尤其是进入到中残局时的控制存在很大问题。Jungle在与project比赛时的30个frag就是在与对手进行残局较量时占得了上风。

　　CT

　　如果说project在dust2中的非常规手段还不够丰富的，在inferno上他们则把非常规战术演绎到极至，从手枪局开始他们就经常有一些大胆的防守手段，他们在手枪局中极少采用常规站位，不过由于经济条件的局限，在手枪局中他们也不敢像常规局那样肆无忌惮的主动压制，只是会采取一些非常规站位。




进入常规局后project就完全进入了他们自己的节奏，a、b点同步的主动出击，b点主动压制的位置与wNv完全一致，b点压出后只是占据有利地形控制b点通道，并不急于前进，而a点的三人的核心思路就是乱中取胜，三颗o3全部集中在中路，在双方均为32色的情况下，中路硝烟密部，与真实的战场相差无几。




project则就是利用这一点打乱T的进攻部署，a点的三人利用烟雾掩护坚决前压，此时T在阵型上如果漏洞，后果将非常的严重，因为对手并不是按常规出牌，稍有纰漏被对手摸到后方，无疑有如一把利韧插入心脏。




与wNv比赛中，project的一名队员就是利用wNv的站位漏洞摸到后方，打死44'alex。当时44'alex在死后也没有发现对手的位置，对手迂回又把控制b点的Jungle打掉，如果不是最后Sakula与tk发挥出色，wNv打的还将更加艰难。对手的非常规手段虽然让人比较棘手，但好的一点是我们已经对其有所了解，所以在整体实力占有的情况下拿下inferno应该没有太大问题。


de_nuke
　　CT

　　nuke应该是project三幅图中最弱的，由于地图的局限，project很难像inferno那样肆意的进行非常规的防守思路，相对来将project的整体防守中规中矩，防守思路与目前大部分欧美队伍比较接近，对内场的防守都是放弃第一时间的正面接触，等待T埋放C4之后打回防。对内场的反扑线路集中在高点横拉和外场配合高点的同步反扑，b点包抄后路采用的次数并不是很多，project在nuke中CT的反扑就像他们在inferno中T的进攻一样，给人留下的印象并不深刻。

　　T



　他们的进攻基本也是围绕着内场进行，对b点的进攻都是在经济压力较大的情况下才采用的，a点的进攻打的比较大胆，大部分时候是靠o3掩护进入内场，有时也会抓CT防守时的思路漏洞，不借助任何掩护直接进攻内场。进入内场后大部分时候都是选择有利的掩体埋放C4，但有时C4会直接从右侧的通风管道直接下到b点，由于a点的进攻打的比较逼真，所以这个战术打的比较成功。




　NiP在与project比赛时的经验值得wNv借鉴，由于对手第一时间的注意力全部集中在内场，对b点的压力并不是很大，所以b点的CT经常主动的前压，第一时间取得人数优势并且打乱project的进攻阵型，对project这样的一支队伍，偶而的非常规进攻会给他们带来致命的打击，他们在遇到这种情况时的应变也不是很多，zet在b点的个人发挥，瞬间减轻了内场防守CT的压力。prohect进攻b点时控制连接点时间比较长，对进攻点的选择并不是很迫切，所以wNv在打支援点时也须考虑这个因素。

de_train



这幅地图将不会出现在决赛中，但project在这张地图上的CT战术也比较多变，CT手枪局3名CT第一时间进入内场，利用人梯将1名CT架到底道门檐，之后另外两名CT撤至远点，如果T此时进攻内场无疑将会付出惨重的代价，远点的两名CT牵制使进攻的T很难想到头顶还有一名CT;



常规局中project防守多以远点防守为主，压近点的次数并不多，远点防守并不代表project的思路保持，一般情况下狙击手控制小楼梯，而另两名CT则主动利用o3前压绿通，这一点应该是效仿了wNv 44'alex的防守思路。这样不仅可以打对手一个措手不及，另外也可以第一时间判断出对手的进攻方向，不失为一个好的战术，但这个战术如果被对手洞悉，自然不会有太好的结果。



源地址：http://www.wnv-fans.com/viewthre ... p%3Bfilter%3Ddigest