关于G400,MX518(1800),MX518(1600)的一些猜测

veslen · 发表于 2011-7-9 00:03

本帖最后由 veslen 于 2011-7-9 10:20 编辑

MX518 (1600)
Optical Sensor : A3080
MCU : CY7C63743-PC 0509 A 02 500624

MX518 (1800)
Optical Sensor : A3080E
MCU : CY7C63743C-PXC 071 A 23 501246

G400
Optical Sensor : A3080E
MCU : SPCP866E2A-HD061 1413 MFT2666.1

同样使用A3080E的话, 新出的G400 DPI 应该在1800才对, 如果硬要弄到如官方所说的3600也不是不可以, 诸如超频啊插值啊什么的...
而1000次每秒的报告率, 全靠新的SPCP866E2A来完成就没问题了.
25G的最大加速度,驱动工程师在里面想怎么写就怎么写就对了,这个参数也可以忽略了.
相对于518,少了光盘,减了线材说是为了减少重量,线材多重几个几十克会砸死人啊你这是坑爹呢啊
哦对, 价钱没减, 官网的报价还是279RMB
据说有1000万次的点击寿命跟518同用omron,中键貌似还用的其他未知品牌微动,518才敢说800万,G400凭什么就敢说1000万,多出的200万是怎么计算出来不知道.
底壳光孔周围黑黑的那一圈那是what啊, 感觉偷工减料的一样.
结论就是G400只提高了报告率而已...(外壳先不说)

不幸的是我居然买了一个... 而且它还在路上... oh no ...

参考资料:
http://www.pcwaishe.cn/viewthread.php?tid=179863&extra=&highlight=g400&page=1
http://www.pcwaishe.cn/viewthread.php?tid=87064&extra=&page=1

crossednick · 发表于 2011-7-9 00:08

呵呵，G400的左右键微动是7N(10M)，所以号称1000万次。。。。518用的是7N吧？

侧键换成山寨微动和线材减重的作法的确有点偷工减料了。。。

veslen · 发表于 2011-7-9 00:15

2# crossednick 果然是啊... 7N 跟 7N(10M)

stopyin · 发表于 2011-7-9 01:13

呵呵，G400的左右键微动是7N(10M)，所以号称1000万次。。。。518用的是7N吧？

侧键换成山寨微动和线材减重的作法的确有点偷工减料了。。。
crossednick 发表于 2011-7-9 00:08

哥们 MX518的微动是D2FC-F-7N(10M) 微动 G400没拆不知道

xgame_sk8 · 发表于 2011-7-9 01:19

G400的外壳不错的，手感也比MX518好多了，上面磨砂壳，下面也是磨砂的，不再脱皮了和沾手，太爽了。

WLing.net · 发表于 2011-7-9 06:58

也许是为继续降价做准备

gxt2004 · 发表于 2011-7-9 09:27

马甲产品

圈圈小熊 · 发表于 2011-7-9 09:44

我也在纠结要不要买g400.。侧键微动到底怎么个情况

wwq5536 · 发表于 2011-7-9 09:53

线轻了，是优点！

veslen · 发表于 2011-7-9 10:00

8# 圈圈小熊 侧键用了未知微动... 具体看:参考资料里面有解剖图

[心得] 关于G400,MX518(1800),MX518(1600)的一些猜测

浏览过的版块