关于帝王蟒4G的评测前期的惊叹！

培子

    昨天帝王蟒4G到手。由于很好奇它的双头，今天让我们几个玩CS的朋友一起看看和帮我测试一下我的想法（4G帝王比3.5G帝王定位准了）。经过一下午我们几个轮番测试，甚至为了确保外壳材质的干扰，我中途将4G内脏换入3.5G外壳。结果4G帝王确实比3.5G定位准了一些。但是！！！！！！
我在好奇之下分别遮住光头。结果：
1.遮住主光头（黄点），鼠标没有任何反应。







2.遮住原记忆转换键处的“光头”，经过30分钟CS发现 对游戏没有什么影响。







加上拆解得出结论：
    所谓光学传感器就是一个用于位置高度判定的传感器也就是开关。类似双飞燕神定的原理，只不过把神定的机械原理做成光学传感器形式了！电磁侠（电猫）以前MS也提过此事。





可是雷蛇官网又是怎么描述的呢？大家自己看看：




    雷蛇FANS的我，除了树蛇、蓝色粒子和毒蛇没有之外，我其他的蛇都有了，有的还不止一条！我基本没有喷过雷蛇，但是这次我很愤慨！！！！
其实4G帝王升级了很多地方也改进了不少，我的愤慨不是气愤4G帝王不好而是雷蛇这次玩了“文字引导游戏”，如果不加拆解或试验的话官方的表述非常容易让玩家误解为：双引擎系统。尤其是图中分别从2个孔中分别射出红蓝光的标示。

至于帝王4G的评测和拆解我会在下周整理后贴出。以供大家参考。帝王4G确实改进很多，可以叫帝王蟒升级版或说真正的帝王蟒应该是这样的。
补充：
     3.5G Z轴的软肋，大家都想必很关注吧？我来透漏一点初期体会，毕竟才一天入手。
4G由于加入了光学位置判定传感器，意思还是比较明确的：1.解决很多FPS玩家顾忌的光头相应高度问题。（这点4G做到了） 2.用传感器开关引擎，来避免由于3.5G过于敏感导致鼠标离开垫子时还继续响应和轻微动作影响定位等等问题。 但是Z轴问题比3.5G有了改善（包括固件算法），但是没有根治！3.5g如果快速多次重复抬放鼠标指针会位移到右下，4G也是经过快速多次抬放后指针会位移到左上方，只是幅度比3.5G要小。即使遮住光学传感器再试验效果依然同上。


                                                                                    外设天下培子
                                                                              2011-7-2

xmiangui

恩，我猜对了一部分……光电光头就是用来抬起高度的。

雷蛇那个宣传的校准意思就应该就是通过光电光头判断抬起高度。多800DPI是靠Twineye轻松超上去的……反正Twineye测的是速度，只要不超过最大IPS、最大加速度，DPI可以轻易搞上去。

其实能实现电磁侠的那个想法还不错，至少对比机械结构、改透镜之类的方式好得多。而且如果双光头都测定数据难免固件算法不好弄，一个速度、一个位移。

当然这样看来Z轴敏感是不能根治了，这是最大的遗憾。祈祷哪天飞利浦高层突然迷上外设了，开发个三小黄眼，真正实现3D定位，这样就不会有什么Z轴敏感啦，4G抬起高度的卖点也可以继续保留，多好。突然我有了一种阴谋论的感觉，难道是飞利浦开发三小黄眼不力，雷蛇先出个替代方案……

培子

恩，我猜对了一部分……光电光头就是用来抬起高度的。

雷蛇那个宣传的校准意思就应该就是通过特征点判断抬起高度。多800DPI是靠Twineye轻松超上去的……反正Twineye测的是速度，只要不超过最大IPS、最大加速度，D ...
xmiangui 发表于 2011-7-2 18:39

XM兄弟没错。今天下午我真的很气愤！哎！但是帝王还是很好用的。

saeko

看来那个EG牌的才是真双光头啊。。。

xmiangui

看来那个EG牌的才是真双光头啊。。。
saeko 发表于 2011-7-2 18:43

EG那个牌子我想是不是自动、手动切换2种光头。如果是协同工作的话，光电激光成像不一样，固件真的不好写……

cg_swat

神贴，让我更期待5G了！

c8c7s3

不可否认确实是双传感器……
但光学传感起的作用 不是我们以往概念里的那个判断移动的传感器 只是针对高度的判定{:1_001:}

确实算不上“双核” 最多算多了个“线程”……

培子

看来那个EG牌的才是真双光头啊。。。
saeko 发表于 2011-7-2 18:43

兄弟说的是！所以那帖子我才有那么的回复  我想法也要找到金邦那个鼠标！拆来看看。不瞎说我现在心情是灰色的！{:1_121:}

crossednick

看来EG标榜的第一个双光头系统是没错的，呵呵。。。

xmiangui

不可否认确实是双传感器……
但光学传感起的作用 不是我们以往概念里的那个判断移动的传感器 只是针对高度的判定{:1_001:}

确实算不上“双核” 最多算多了个“线程”……
c8c7s3 发表于 2011-7-2 18:46

算是判断垂直位移把，毕竟Twineye软肋就在Z轴上。但是仅仅用作控制抬起高度还是不能根治Z轴问题。看来如果以后有5G，只能指望飞利浦给Twineye再多加一个眼了。