TanKaFei

26# TanKaFei
呵呵 你觉得经销商会傻到用官方报价来说事么 是他们智商太低了 还是你智商不够高

他最后的价格改在了270 而不是299 难道他想的是299 结果按成了199 但实际是270 你以为韩乔生来卖鼠标了？

我 ...
ronaldinho_bxh 发表于 2011-6-22 21:18

您是枪文看少了还是脑白金吃多了怎么的？经销商就是这样喜欢玩这样的文字游戏来欺骗那些信息不对称的小白。这是规则。
我哪句话说您“把消息告诉大家”行为不对了？请找出来。若找不出只能说明这是你过于自卑与敏感导致的抵触，与我就事论事毫无关系。
刺猬什么的最讨厌了，明明我只是摆明事实而已，好像我天生就跟你有仇要攻击你一样

ronaldinho_bxh

32# TanKaFei
首先 在你抛出你的意见之前 可否就我提出的不同意见回答一下  为啥他最后价格定的是270而不是299 因为你说他是想写299而不是199

其次 你好像思维逻辑性不是很好  “枪文看少了和脑白金吃多了” 这两个有什么联系吗 放在一个问句当中

再次 你说你是说事实 但是 你并不知道 人家是不是想写299写错了 写成199 这个是你自己想当然这么认为的 并不一定就是事实 对不

再再次 你上面说 “我出来唬人就不对了”  我后来提到”我当时看见消息想告诉大家 喜欢的可以有便宜的了 哪里不对了“ 正是用事实来答复你的想当然

最后 你说我因为自卑心理导致 也是你自己想出来的 并不是事实 可你说你只是在说事实 自己的话是否有矛盾之处？

cym

至少190到150才是合理价位

TanKaFei

32# TanKaFei
首先 在你抛出你的意见之前 可否就我提出的不同意见回答一下  为啥他最后价格定的是270而不是299 因为你说他是想写299而不是199

其次 你好像思维逻辑性不是很好  “枪文看少了和脑白金吃多了” 这 ...
ronaldinho_bxh 发表于 2011-6-22 22:15

好久没喷人，今天练练嘴：
1、EC1/2 初上市 指导价389成交价365  价格稳定铺货后 指导价299成交价265  ，这就是299的由来。
2、“枪文看少了”等于无知，“脑白金吃多了”导致无畏。无知无畏就是您老刚才的表现懂？并列关系看不懂，您还真想故意表露您的本质啊？自作孽不可活。
3、那请问您老的观点就是事实？一上来就说我“自以为是”，您能否扪心自问一下，你在不同意我观点时，您的立场是啥？您就做到不自以为是了？
4、什么叫“唬人”？要不要搞个投票：“全新EC降到200了”是不是冲击很大？小白看了啥结果？
5、谁的逻辑关联思维这么差啊？！我说的“事实”指的是我22L的言论。

我有点问题想请教您：究竟是谁想当然“EC能卖199”了？我？

ronaldinho_bxh

34# TanKaFei
首先 我不是想和你对喷 我没那时间 如果你想喷人 我就不和你说了 请在回复我这条回复的时候 确认下你是想喷人么 ？

回复1：据我所知 卖到270已经有一段时间了 也就是你说的指导价299 已经有一段时间了 商家在经过了这段时间后 再写题目“EC大降价”  并且是299是不是不太合适 所以我判断他不是要写299 不知道你为什么说是299

回复2：请问为什么“脑白金吃多了” 会导致无畏？这也是我为什么不能理解你这个并列关系问句的原因 如果不能解释清楚 你那句“自作孽不可活” 是不是可以用在你自己身上

回复3：请问商家是要写299 是不是你自己认为的 你是否像商家求证了？如果没有 他是不是有别的可能比如288 如果是你自己认为的 我是否可以说你“自以为是”  我判断你没有和商家求证 所以我这么认为 我是否判断错了

回复4：“全新EC降到200了”是不是冲击很大？ 是！ 但是我看到商家改到270了 第一时间在回复里留言了 请你看看两者相差的时间 请问这个是否可以挽回你所说的“唬人”  你的回复是在我澄清270之后 还说我是“唬人” 是不是不太妥？

回复5：你22L 的言论是你自己认为的 见回复3 不是事实

回复最大字：“EC能卖199了” 不是我想当然了 也不是你想当然了 是我在网页显示上看见的 并有截图 这有什么问题么？

TanKaFei

34# TanKaFei
首先 我不是想和你对喷 我没那时间 如果你想喷人 我就不和你说了 请在回复我这条回复的时候 确认下你是想喷人么 ？

回复1：据我所知 卖到270已经有一段时间了 也就是你说的指导价299 已经有一段时 ...
ronaldinho_bxh 发表于 2011-6-23 00:29

我觉得你是真不懂。你全部的判断都架空在仅仅一个报道

回复1：据我所知 卖到270已经有一段时间了 也就是你说的指导价299 已经有一段时间了 商家在经过了这段时间后 再写题目“EC大降价”  并且是299是不是不太合适 所以我判断他不是要写299 不知道你为什么说是299

的基础上。但现在的事实就这样，“蝰蛇399，现在卖249，暴降150”这样的宣传手段再正常不过。哪天要是出现这种蝰蛇卖149的情况下，只要是没问过商家，我都要去相信它是卖149而不是249？
你觉得这是一个“自以为是”的结果？

TanKaFei

34# TanKaFei
首先 我不是想和你对喷 我没那时间 如果你想喷人 我就不和你说了 请在回复我这条回复的时候 确认下你是想喷人么 ？

回复1：据我所知 卖到270已经有一段时间了 也就是你说的指导价299 已经有一段时 ...
ronaldinho_bxh 发表于 2011-6-23 00:29

1、跟你对话，一点技术含量都没有。你对zol文章的认识已经凌驾于常识之上。
2、你的着眼点在文字上，好，谁先出言不逊的，我就不多做指证了。
完。我懒得再对你所谓的“逻辑”再进行阐述了。因为：

回复最大字：“EC能卖199了” 不是我想当然了 也不是你想当然了 是我在网页显示上看见的 并有截图 这有什么问题么？

原封不动还给你：我说不可能卖199，这又有什么问题么？

ronaldinho_bxh

37# TanKaFei

你的每个意见 我都先答复了 在提出我的意见 你能不能也这样？

“脑白金喝多了会导致无畏” 请你给个有技术含量的解释？

我在下面更新了是270元 你还说我是“唬人” 你也没说出个所以然来 没错吧  这个也是文字的范畴？

另外 我不知道你是怎样认为的 就我自己而言 我看到他写着199 马上就相信了 因为我觉得它降到这个价位很合理 从下面其他坛友的回复也可以看出大家的心里价位

我上一个回复 “回复最大字”  是对你的意见的回复 并没有说你有问题 如果你觉得在这点上我也没有问题 还把他提出来干嘛

你说跟我对话一点儿技术含量都没有 没错 我本来就不是理论派 用鼠标 舒服好看就行   懂得鼠标技术固然很好 但我不懂也不是错 这个帖子一开始就不是技术贴

wojiaoyz1314

EC淘宝价格能降到 200 估计就不会再低了吧

glayhong

要和谐，要有爱！不要为了EC2，**、反社会！{:1_027:}