IE3.0和MX518哪个更适合小手？

乐晓静 · 发表于 2011-6-17 19:46

我的手是小手，长17CM，宽8.5,但是手指粗、手掌肉厚，现在用的雷柏V2,想换鼠标了，主要是因为我的手掌肉本来就厚，雷柏V2屁股更厚，手感不好，还有对称设计手腕累得很，即使我是手臂流。看了好多鼠标，IE3.0和MX518屁股尖尖的比较符合我的要求，加上右手人体工程学设计，舒服些。现在我想问的是，这两个鼠标那个更适合，或者说是相对适合小手，别说都不适合啊，V2我都适应过来了。

linlemeng · 发表于 2011-6-17 19:48

本帖最后由 linlemeng 于 2011-6-17 19:51 编辑

我也小手，M305我都用的不会觉得小
IE3.0握上去第一感觉太大了，左边的前侧键完全碰不到啊
MX518用的刚刚好（我是趴在鼠标上的握法）

renyi19840907 · 发表于 2011-6-17 19:50

2个都不适合小手

dna827 · 发表于 2011-6-17 19:52

干嘛不考虑其它- -非要考虑这2个大鼠- -

乐晓静 · 发表于 2011-6-17 19:56

本帖最后由乐晓静于 2011-6-17 19:59 编辑

传说中的趴鼠流都是喜欢大鼠的,另外我只喜欢玩FPS游戏 CS CF 使命召唤求生之路孤岛危机等等
从数据上来看,V2也不比这两个鼠小啊,我只是追求不同的握感而已

marlone · 发表于 2011-6-17 20:16

对于小手者而言，两者都不合适，干脆用G1算了。{:1_009:}

diansini · 发表于 2011-6-17 20:17

小手慎入

dna827 · 发表于 2011-6-17 20:18

G1不也是屁股尖的。。。帝王貌似也有点尖

培子 · 发表于 2011-6-17 20:20

哈哈全都是你的悲剧

MAN · 发表于 2011-6-17 20:21

本帖最后由 MAN 于 2011-6-17 20:22 编辑

IE3.0更适合点。。。原因有2：

1：518背靠后，又高，顶在手心里，感觉太饱满，太胀。而3.0让手爬的非常自然，而不是手心饱胀的感觉。

2：3.0个头虽然不小，可是，你总能找到合适自然的位置，放上你的小手。而518就相对固定了。

[求助] IE3.0和MX518哪个更适合小手？

浏览过的版块