RaymanZhang

什么情况？！难道是LZ的RP...？！
也许是LZ赶上哪个批次和做工不良的了吧？！

TanKaFei

有才，对于自以为是的想法做出的命题随便怎么YY都可以是真命题。
呵呵，垫子纹理凹凸所导致的抖动如果可以一直保持规则的画出上下平行的锯齿，那么你赢了。没必要就此再浪费精力做过多讨论，你的理论根本已经把激光 ...
diansini 发表于 2011-6-18 00:25

多普勒效应暂且不谈，我想请问你一下sensor感应到的漫反射光源与反射光源导致的表面适应力的差别在哪？？

diansini

多普勒效应暂且不谈，我想请问你一下sensor感应到的漫反射光源与反射光源导致的表面适应力的差别因素有那几种？
TanKaFei 发表于 2011-6-18 00:31

无需做正面回答，能否就同样的纹理由右至左不抖，由左至右抖动给出合理解释，很期待哦。如果有兴趣可以顺便看下1L最下边的链接，那个也抖的不亦乐乎，人家同时买俩，一个抖一个正常哦

TanKaFei

无需做正面回答，能否就同样的纹理由右至左不抖，由左至右抖动给出合理解释，很期待哦。如果有兴趣可以顺便看下1L最下边的链接，那个也抖的不亦乐乎，人家同时买俩，一个抖一个正常哦
diansini 发表于 2011-6-18 00:37

我又没跟你说抖{:1_051:} ，我跟你说修正而已。

激光的通过干涉纹判断位移的出发点很好，分辨率也能因此增高，但毕竟普通布垫散射幅度大，反射光角度变化大，使用激光未必带来精度的提高。商家为寻找利润增长点而编造神话，这点你应该理解。

话说，我的G500也抖。。。。。。{:1_053:}

diansini

我又没跟你说抖{:1_051:} ，我跟你说修正而已。

激光的通过干涉纹判断位移的出发点很好，分辨率也能因此增高，但毕竟普通布垫散射幅度大，反射光角度变化大，使用激光未必带来精度的提高。商家为寻找利润增长点 ...
TanKaFei 发表于 2011-6-18 00:49

以人手的感知来说光电的精度和激光目前都已远远超出人体生理感知的极限，编造神话还谈不上无非是刻意制造点噱头而已。真要说激光就比光电在精度有多大的提高亦或是如日中天的光电精度较之此刻的激光有多逆天，呵呵认真你就输了。在生理的瓶颈面前神马理论流都是浮云

TanKaFei

以人手的感知来说光电的精度和激光目前都已远远超出人体生理感知的极限，编造神话还谈不上无非是刻意制造点噱头而已。真要说激光就比光电在精度有多大的提高亦或是如日中天的光电精度较之此刻的激光有多逆天，呵呵认 ...
diansini 发表于 2011-6-18 01:08

关键这是谁的瓶颈？总之不是我的。你或许不知道，我不是理论流，只是喜欢用理论去印证自己实践中获得的感觉罢了

diansini

经鉴定LZ是木手，LS是机器手{:1_069:}

diansini

机器手我等木手伤不起啊伤不起{:1_071:}