对于 RAZER 曼巴 4G 鼠标的一些感想。

huangdf · 发表于 2011-6-12 06:47

Razer 现在出了4G 的无限鼠标。总的感觉还是挺爽的。 DPI 可以达到6400。数据很YY。但是转而想一想。现在无限鼠标最大的问题就是电池续航问题。我想有无限鼠标的朋友都有过这样的烦恼吧，经常充电，电池的寿命自然会越用越短。问题也就会越来越大。 3.5G提高到4G。这样的意义很大吗？其实我觉得5000 以上的 DPI 已经感觉不明显了。完全数据上的提升而不注意用户感受是不行的。当然提高DPI 上线是没有错的，因为用户不可能每天都把DPI 调到 6400。但是我个人感觉。对于无限鼠标的发展，更重要的是电池的续航能力和上面，或者说是从充电的原理上。前段时间看到很多报道关于无限从电器的量产。其实有没有可能把无限鼠标和无限充电器结合起来。这样的设计肯定会让很多人感受到什么是真正的人性化吧。对于好鼠标就是盲目提高DPI 的做法。我个人不是很赞同。只有真正的创新才是能让跟多的人了解外设。更多的人去关注外设。（起来早了，蛋疼没事。吐槽吐槽。希望大家勿喷）。

一笑三生 · 发表于 2011-6-12 07:52

400DPI正好的路过 800都觉得快

顽强的O蛋 · 发表于 2011-6-12 09:11

对于楼主的感慨我真无语...4g 最大的改善不是dpi ok ?!

asone · 发表于 2011-6-12 09:18

4G的卖点不是DPI多少而是双光头与可调节的响应高度

wwq5536 · 发表于 2011-6-12 09:18

对于楼主的感慨我真无语...4g 最大的改善不是dpi ok ?!
顽强的O蛋发表于 2011-6-12 09:11

对，dpi不提升怎么显得升级了……嘻嘻。但主要不是升了dpi，dpi只是附带着升了一下而已。

c8c7s3 · 发表于 2011-6-12 10:14

无线冲电想法很好但实践起来会很蛋疼

aotobus · 发表于 2011-6-12 10:23

3# 顽强的O蛋

4G这个技术究竟有多少提升，是不是必须非得双光头实现，还是值得考虑的，毕竟不是什么进步，都很受欢迎的，比如当年的IE3.0，就是胜在了扫描率和手感，同期的罗技，即时我们现在知道它提升DPI是对的，那个年代的人可不会理解，于是IE3.0成了一代神器，一卖十年，同时期的罗技鼠标早没了（其实G1的模具也是那个年代流传过来的，不过毕竟不是同款）。

现在曼巴电不够用，大家都知道，大多数游戏无线鼠标的电都不够用，插线又失去无线的意义了。而且双光头，必然更耗电，大大提升的用电量，怎么解决，如果加大电池，鼠标就会异常的重，又不适应大多数人的需求，放弃无线，又成了技术倒退，这都是很尴尬的

zthskyhao · 发表于 2011-6-12 13:21

DPI压根就不是重点啊

顽强的O蛋 · 发表于 2011-6-12 13:34

3# 顽强的O蛋

4G这个技术究竟有多少提升，是不是必须非得双光头实现，还是值得考虑的，毕竟不是什么进步，都很受欢迎的，比如当年的IE3.0，就是胜在了扫描率和手感，同期的罗技，即时我们现在知道它提升DPI是 ...
aotobus 发表于 2011-6-12 10:23

帅锅我其实没有看懂为什么你要回复我....

顽强的O蛋 · 发表于 2011-6-12 13:35

4G 是3光头吧....双眼laser 加个光电 anyway

[讨论] 对于 RAZER 曼巴 4G 鼠标的一些感想。

浏览过的版块