外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

我的人缘0
21
发表于 2011-6-9 12:43 只看该作者
我觉得蝰蛇要停产了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
22
发表于 2011-6-9 13:12 只看该作者
蝰蛇上不了4G的
蝰蛇和帝王的差别就在于红光和激光
如果蝰蛇也换了相同的4G
那么 帝王和蝰蛇价格应该不会有区别了
灯厂每款产品都有特有的定位不是嘛
这样一来蝰蛇和帝王定位怎么办呢?
蝰蛇会出新的 但个人感觉不会上这种光头
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
23
发表于 2011-6-9 13:31 只看该作者
本帖最后由 xmiangui 于 2011-6-9 13:48 编辑

22# 爷很愤怒

LS说的对,很多人把雷蛇的激光和光电(都叫3G、3.5G)搞混了。雷蛇其实有4种自己命名的引擎3G光电(3668)、3.5G光电(3888)、3G激光(PLN2031)、3.5G激光(PLN2032)。所以就算帝王和曼巴升级到4G激光引擎,蝰蛇这个价格也不可能用一样的引擎升级到激光。

我以前说过飞利浦Twineye最大的问题:Z轴敏感,是因为双光头测速度合成出来的是平面的向量。如果改成3光头就能解决这个问题,但是成本和校正估计会很麻烦,好处是抬起高度可以很容易的解决,并且还可以调节。现在看来雷蛇用的是光电光头充当第三个Eye的方案,不知道折中下来的效果如何。话说应该比弄个透镜或者把LED换个方向入射有诚意……呵呵。

如果效果好的话,估计可以轻松超越其他高端光头了,因为飞利浦光头的原理是直接测速度,然后算位移。而传统光头测出来的也不是位移,而是图像,从图像推断出位移,显然前者更容易实现雷蛇所倡导的完全无修正和精确,因为不需要什么算法就能得出位移回报给计算机。

http://www.razerzone.com/4G
新型Razer 帝王蟒和曼巴,4G双传感器系统.

评分

参与人数 1发烧值 +1 收起 理由
zthskyhao + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
24
发表于 2011-6-9 13:41 只看该作者
求教:
1.什么是4G,有什么用呢
2.帝王蟒玩什么游戏用的鼠标
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
25
发表于 2011-6-9 13:51 只看该作者
本帖最后由 xmiangui 于 2011-6-9 13:53 编辑

24# picool

1、雷蛇引擎用数字排的,4G就是第四代,3G和3.5G我上面写了。

2、帝王可抓可握,底盘比较灵活,我觉得还是偏向RTS吧。因为和罗技518和G500设计思想上的差异,习惯后者的估计觉得帝王设计不如罗技。我个人觉得至少我握着无名指不蛋疼,就是侧面镜面太蛋疼,新品侧面改了,不错不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
26
发表于 2011-6-9 13:56 只看该作者
25# xmiangui 这么重也偏向RTS?{:1_042:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
27
发表于 2011-6-9 13:56 只看该作者
路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
28
发表于 2011-6-9 14:02 只看该作者
26# 邪恶的小西瓜

非要给个偏向性,FPS RTS二选一我肯定选RTS,不然这底盘灵活的……
其实不算特别偏向的鼠标吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
29
发表于 2011-6-9 14:10 只看该作者
帝王这个侧面改的总算人性化了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
30
发表于 2011-6-9 14:35 只看该作者
测试
24# picool

1、雷蛇引擎用数字排的,4G就是第四代,3G和3.5G我上面写了。

2、帝王可抓可握,底盘比较灵活,我觉得还是偏向RTS吧。因为和罗技518和G500设计思想上的差异,习惯后者的估计觉得帝王设计不如罗技 ...
xmiangui 发表于 2011-6-9 13:51


3Q, 两个光头会不会更费电。听说曼巴巨费电,几个小时一充
回复 支持 反对

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则