|
|
本帖最后由 暮朝 于 2011-6-12 21:17 编辑
ec与io1.1对此测评
相信大家肯定对这两款鼠标非常熟悉，对他们的评价也有很大的不同，那么实际上ec和io到底有什么区别呢区别在哪里前些日子从朋友那收到了ec用了几天后有一些感想。
外观：首先从外观来看，ec和io有着很大的不同一个是人体工程学，个人觉得比蝰蛇的舒服，尤其是右键的改良很不错,io是经典的对称造型。再者从材质来说一个是类肤一个是磨砂，个人觉得类肤还是很舒服的，磨砂出汗老是滑手。这两款的大小是差不多的所以手小觉得蝰蛇大的话可以试试ec。
做工：io以前的做工我无从考重听说还是不错的，但是我还是对战队包感到很失望做工很差。ec我觉得做工还是比战队包要好的多了。
几天我们主要是看看他们的游戏测评
首先说说io，感觉上手还是比较舒服的我玩是cs1. 6感觉io综合性能还是不错的，不管是扫射还是点射，近距离还是远距离都有一种飘逸而有稳重的感觉。
下面我们说说ec最初上手很快，有一种亲切感，但是玩了一会觉得这重心有点诡异，别扭，仔细一试原来他的重心在中前端，和io的稳重差了一层，总觉得不舒服但实际还是很稳的一开始玩的时侯他给我的第一印象是微动触发很快，不像io还有个缝隙是的，触发很快微动偏软点射弄不好就掌握不好节奏不过触发快还是比较适合点的，不知道是不是心里作用我认为他是点射抱头神器但是扫射就很但疼了可能是直线修正原因吧感觉很别扭，不像io一样作用自如灵活，但是拉枪还是不错的。
总体来说ec不是想象中的那么差仅对游戏而言还是不错的ec与io1.1对此测评
相信大家肯定对这两款鼠标非常熟悉，对他们的评价也有很大的不同，那么实际上ec和io到底有什么区别呢区别在哪里前些日子从朋友那收到了ec用了几天后有一些感想。
外观：首先从外观来看，ec和io有着很大的不同一个是人体工程学，个人觉得比蝰蛇的舒服，尤其是右键的改良很不错,io是经典的对称造型。再者从材质来说一个是类肤一个是磨砂，个人觉得类肤还是很舒服的，磨砂出汗老是滑手。这两款的大小是差不多的所以手小觉得蝰蛇大的话可以试试ec。
做工：io以前的做工我无从考重听说还是不错的，但是我还是对战队包感到很失望做工很差。ec我觉得做工还是比战队包要好的多了。
几天我们主要是看看他们的游戏测评
首先说说io，感觉上手还是比较舒服的我玩是cs1. 6感觉io综合性能还是不错的，不管是扫射还是点射，近距离还是远距离都有一种飘逸而有稳重的感觉。
下面我们说说ec最初上手很快，有一种亲切感，但是玩了一会觉得这重心有点诡异，别扭，仔细一试原来他的重心在中前端，和io的稳重差了一层，总觉得不舒服但实际还是很稳的一开始玩的时侯他给我的第一印象是微动触发很快，不像io还有个缝隙是的，触发很快微动偏软点射弄不好就掌握不好节奏不过触发快还是比较适合点的，不知道是不是心里作用我认为他是点射抱头神器但是扫射就很但疼了可能是直线修正原因吧感觉很别扭，不像io一样作用自如灵活，但是拉枪还是不错的。
总体来说ec不是想象中的那么差仅对游戏而言还是不错的
经过这几天的磨合期感觉了一下还是觉得io比较舒服可能是个人习惯问题，我玩游戏要拉枪，而io这一点不错，在大幅度转身后还能精确的定位，而ec是人体工程学上手很快，但由于自身的高度和自身的重量来说可能仅仅对我来说过于稳了，我还是喜欢io的高度。再者ec的扫射感觉不给力总是很别扭，没有io好，但是远程的点射那是出奇的准，有时候下意识点一下子就抱头了。而且是各种神经枪不过他们的定位没得说，微动ec的还是软了io有点硬总体来说都还是不错的用几天io再换过来就觉得ec舒服，反之…… |
评分
-
查看全部评分
|
微信分享
变色卡
显身卡
