外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

我的人缘0
11
发表于 2011-5-2 15:17 只看该作者
详细的工作原理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
12
发表于 2011-5-2 15:18 只看该作者
我用的87U 和101 做工手感真的没的说~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
13
发表于 2011-5-2 15:28 只看该作者
本帖最后由 Saphire 于 2011-5-2 15:38 编辑

Torpo先生除了“我们很牛,这个东西他们有,我们没有,所以这也不是啥好东西”外,没啥信息含量。

“USB通信信道”、“软件模拟方式”、“真正的N-Key Rollover”我们不解释!还不如看看Wikipedia和微软的X4官方Blog的一些解释。
http://www.microsoft.com/applied ... s/SideWinderX4.aspx

也可以看看Geekhack的这篇,比较有营养。http://geekhack.org/showwiki.php?title=Island:12047
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
14
发表于 2011-5-2 15:36 只看该作者
每次看到这个 就让我想到我那把DHARMA的ALL 30g。。。杯具啊。。。
wywkof 发表于 2011-5-2 14:32


All 30G,  还是比较少的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
15
发表于 2011-5-2 15:37 只看该作者
测试
详细的工作原理。
bci 发表于 2011-5-2 15:17


邮件B神,多谢捧场!
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
16
发表于 2011-5-2 15:38 只看该作者
我用的87U 和101 做工手感真的没的说~~
13fishjay 发表于 2011-5-2 15:18



都是经典型号了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
17
发表于 2011-5-2 15:43 只看该作者
Torpo先生除了“我们很牛,这个东西他们有,我们没有,所以这也不是啥好东西”外,没啥信息含量。

“USB通信信道”、“软件模拟方式”、“真正的N-Key Rollover”我们不解释!还不如看看Wikipedia和微软的X4官方B ...
Saphire 发表于 2011-5-2 15:28


需要认真阅读:

How Many Simultaneous Keys Can Be Accurately Reported by X4?
        The maximum number of simultaneous key presses that can be accurately reported by X4 is 26. However, the structure of the USB protocol used puts some restrictions on which keys can be pressed to reach this number. SideWinder X4 has four classes of reportable keys:

以及其以下的文字部分。

geekhack是个好地方,我也经常去,技术型的玩家比较多,他们做学问相比国内认真的多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
18
发表于 2011-5-2 16:18 只看该作者
本帖最后由 Saphire 于 2011-5-2 16:22 编辑

唉,这太极拳推手。

“由于受到USB通信信道的本质原因,USB接口下只能保证最大任意6键无冲突”,这句话是错的,目前的实现一直这么做是因为需要兼容PC的启动阶段,在这个阶段并不读取设备描绘符,而是使用Bios内置的描绘符。USB的HID协议在报告描绘符并不限制6个字符,也有多种方式可以突破这种限制,同时符合规范。

话说做学问认真问题,为了能讨论USB无冲,我通读了USB HID规范以及大量的相关资料、固件源码、设备信息逆向,才敢和别人讨论,争辩对错。而不是盲目听信权威人士的叙述、或者像B神那样纸上谈兵。

当然上面这句话不是为了证明我是正确的,而是希望讨论时,能在一个层面上展开,摆事实、放资料、讲道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
19
发表于 2011-5-2 18:19 只看该作者
本帖最后由 malemale 于 2011-5-2 18:26 编辑
唉,这太极拳推手。

“由于受到USB通信信道的本质原因,USB接口下只能保证最大任意6键无冲突”,这句话是错的,目前的实现一直这么做是因为需要兼容PC的启动阶段,在这个阶段并不读取设备描绘符,而是使用Bios内置 ...
Saphire 发表于 2011-5-2 16:18


S神,拜读了你的几遍具有技术深度的帖子,收获挺多,不过本身不是学习电子的,暂时还未能完全领悟,我会逐步的去学习。

恩,同意你的看法,“由于受到USB通信信道的本质原因,USB接口下只能保证最大任意6键无冲突”,这句确实不严谨,应该说“通常意义下,由于受到USB通信信道的本质原因,USB接口下只能保证最大任意6键无冲突”。  因为这里说到了“保证”,“最大任意”,我想Topre的工程师这么说,应该是出于安全考虑。

他们要避免任何可能会出错的原因,因为RealForce的产品需要保证在任何情况下,都不能因为输入设备本身而引发出不安全的因素。

当时我就问了,难道就不能针对民用的键盘,生产一些可以实现USB口下全无冲的键盘吗?

他很坚定的回答:不可以,因为RealForce绝对不允许出错。

这点我想了想,也能理解他的用意,Topre不能为了新技术而冒险,毕竟USB口下全无冲突目前还不成熟,如果不恰当的应用,确实是有可能出现意外可能的。

  其实换句话说,从聊天中可以感受的到,Topre这个企业是很传统的,也是比较“死板”和“苛刻”的,Topre虽然只是一个加工制造和OEM厂商,但其在内部信息安全上,采用了和目前国内很多有着较高信息安全的企业一样:  办公网络全面局域化,与外界完全不相通(想了想,这样说也不是很严谨,应该说与外界网络不直接相通),不允许办公期间使用任何PC即时聊天通讯工具,只允许使用邮件进行内外部沟通,等等。

  顺便提一下,Topre的电子事业部除了RealForce静电电容键盘外,还有一个分支是研发和生产电容触控式屏幕,不过这个好像还真没在国内见过,据说只提供给工厂和企业使用。

  这里说了这么多关于Topre的背景,其实有一个隐含的用意是:

  为什么日本企业可以把一款产品做的这么好,可以基本达到0故障率,我想离不开企业的严谨态度,这是每一个中国品牌需要学习的地方。很多时候,我们不能急于求成,用武断的冒险和尝试去换来一时的哗然和欢喜,渐渐的,这样的后果只有一个:断送了品牌的良知与口碑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
20
发表于 2011-5-2 18:54 只看该作者
测试
鬼子的配列真蛋疼
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则