X架构（剪刀脚）键盘与机械键盘哪个好？

pravix

做为X架构（剪刀脚）键盘的厂家，我们认为这类键盘有“薄，轻，快，静”的特点，这些都是机械键盘所没有的，这也是所有笔记本都用这样结构的原因，但我看了讨论里，多数都是关于机械的，难道机械就真的好吗？请大家给出理由。

zdhacker1

JEST文 发表于 2011-4-28 15:08
手感 恒定 耐操 胸器
LX补充

签名是谁？求套图！

pravix

谢谢。支持下。。。。。。。。。。。。

zhang66649

对于这种贴我真心是有点无语
为什么有些人总是想把自己的看法强加给别人让别人也那么认同呢？
键盘来说我用10快8 块的跟你们有什么关系喜欢什么就用什么呗
讨论这讨论那的 每个键盘都油每个键盘存在的理由 纠结那么多干嘛？
喜欢什么用什么

x7d8

ibm的 t43，材料和结构太nb了，敲上去有金属的感觉。

后来买了个洋垃圾8845，也做不到t43的手感，给退了。真是洋垃圾md太烂了，后面一个螺丝都没有  不知道300左右全新的8845感觉会不会好一点

liuyuan23

短键程很不喜欢，而且楼主嫌吵。。对不起。。我买机械键盘就是冲那个声音去的。。要是有打字机那样的声音就最好了。。。

EyeRain

现在的X构架产品.确实手感不好.而且外接的是全军覆没.包括irock给苹果做的.包括thinkpad的外接红点.
手感都非常非常不好.离原来的T42差距不是一点半点.

实际上.个人认为在T42上码字绝对是比在cherry青轴上好的多的.再加上一杯茶一点音乐
不过游戏和寿命就是短板了.

个人还是很期待再有优秀的x构架键盘出现的.
不过外接的优秀产品估计只能是奢望了.

lightening

不喜欢ABS键帽…… 剪刀脚寿命所限，用pbt不划算。
另外一个问题，剪刀脚这玩意参差不齐，像Thinkpad的就很好，SONY的就很差。不像MX轴，有个定数。

youjiang1219

机械没网上说的那么神奇。。。。
别被中关村那天气预报一样的评测文章给忽悠了，
说白了，就是手感比较恒定，用的久一些而已。有不同类型的轴（手感，应用层面）可以选择而已
X架构怎么说呢？
虽然他键程很短，但是手感可以说我是相当喜欢的，对他的喜爱不低于机械键盘，由其是thinkpad E40，上面的键盘有种重茶的感觉，是我非常非常喜欢的，
总的来说吧
1.X架构的键盘手感十分的好，也很独特。（这也是为什么IBM的笔记本键盘是公认的手感最好的笔记本的原因）

2.相对机械键盘来说他十分的稳定，也就是键帽不会晃动。也就是说不管你的键帽上哪里向下按受力会十分的均匀。这是X架构的独有的特点。

3.还有就是X架构比较静音，不会影响到他人，说句实话吧，只要是机械键盘，他的声音都是十分吵的。不管是黑轴还是红轴，它们的声音都很大。别人说黑轴和红轴静音只是相对其它的轴来说的。这点机械完全没法和X架构比。

4.体积小，外观好。最重要的是，价格要便宜很多。

以上是个人观点，客观的看待两个东西

JEST文

手感 恒定 耐操 胸器
LX补充

seele520

笔记本键盘按完觉得手指疼,当然你要喜欢其实也无所谓,没必要纠结这些,喜欢什么买什么好了

jbozhao

笔记本键盘摁时间长了明显感觉不舒服，最主要的是打游戏不爽{:1_043:}

Saphire

“讨论里，多数都是关于机械的”的原因很简单，MX轴键盘有可讨论的内容。剪刀脚如果需讨论，那是设计人员的事，不干消费者。

剪刀脚键盘“薄，轻，快，静”的特点是因为笔记本轻薄的需要，因果要分清楚。从使用来看，过短的键程和相对大的压力导致打字不怎么舒服，我个人比较喜欢长键程可发力的键盘。另外，手感不稳定也算胶碗的通病，即使用料如Thinkpad，包括600e，都有后期松松垮垮的毛病。

WeiBRye

手感还是完全不同，这是致命伤，当然这个东西也是仁者见仁智者见智。

关于“薄，轻，快，静”

薄&轻：大多数用机械的玩家，不会在意键盘是不是薄，更有甚者觉得有钢板有分量，用的才够踏实。事实上，我在以前用薄膜的时候也没在意过，那时候买罗技还是微软，更多的还是手感优先。毕竟将键盘带来带去的还是少数，买来往桌子上一放的是大多数。

快：这个。。。个人觉得机械还是更甚一筹，拥有2台本本，这个还是体会颇深的。

静：同样，这是很多人考虑的问题。晚上影响家人等等，比如青轴那又脆又响的声音确实影响了一部分人购买他，但同样也有许多消费者喜欢那声音，特别是速度快的时候，享受那种感觉。机械确实不够“安静”，这也是结构所致。


所以。。。部分（我连“大”字都不敢打）游戏玩家够买键盘的时候考虑还是手感，当然外观，价格也是重要因素，但我相信手感是比重最重的。

futurehope

剪刀脚的键盘手感也是很不错的，而且很静音，价格也低一些，不过比起机械键盘来还是稍逊一筹，但是由于采用的是橡胶薄膜，所以2年左右手感就会发生变化。

Saphire

这篇文章的观点和我的比较近似，不过他的分析很详尽，尤其是那张比较表，主要的几点差异是：发力超出实际所需，短键程（见仁见智），寿命稍短，一旦老化就不可恢复。
http://www.ergocanada.com/ergo/keyboards/mechanical_vs_membrane_keyswitches.html

COMPARISON:MEMBRANE KEYBOARDS VS SCISSOR-SWITCH MEMBRANE KEYBOARDS VS MECHANICAL KEYBOARDS

MEMBRANE KEYBOARDS	SCISSOR-SWITCH MEMBRANE KEYBOARDS	MECHANICAL KEYBOARDS
Less expensive (fewer parts)	More expensive	Most expensive (each keyswitch is a part)
Subjectively lighter touch due to 'squishiness'	Subjectively bouncy touch due to scissor mechanism	Subjectively harder touch due to tactile click which improves typing accuracy and speed (does not apply on light tactile keyswitches)
Full travel distance (2.5 - 3.5 mm)	Reduced travel distance (2.0 mm)	Full travel distance (4 mm)
Quieter as there is no audible click when typing	Quieter as there is no audible click when typing	Audible click while typing which improves typing accuracy and speed (does not apply on light tactile keyswitches)
Actual force used is usually more than is necessary in order to ensure keystroke is generated	Actual force used is usually more than is necessary in order to ensure keystroke is generated	Actual force used is no more than is needed as tactile and audio feedback provides additional indicators of when keystroke is generated
Not durable - 1 to 10 million keystrokes	Can be more durable - 1 to 20 million keystrokes	Very durable - 20 to 50 million keystrokes
Over time keys become softer, harder, and/or sticky	Keys are less prone to degrading, but harder to fix if they get stuck due to debris, etc.	All keys maintain equal force throughout life of keyswitch (until complete failure)
Keys snap back more slowly, and get slower as keyboard ages	Keys snap back quicker, allowing maximum typing speed	Keys snap back quickest, allowing maximum typing speed

dongming

个人观点：
1.我现在在用X201，对于thinkpad的键盘的手感确实很赞，在我购买机械之前，是手感最好的键盘，比100元以内的罗技键盘手感好、闻、输入有一定质感~再贵的键盘，以前没买过了~~~
2.薄，这个只能算是“卖点”，但不一定属于“优点”，就打字文本输入来说，太短的键程，可能会让一些手重的人，有挫折感，适当深度的键程，打字起来才舒服，就是因为偶然有一天繁重的编码工作，我发现使用X201的键盘把小手指敲疼了，才开始入得毒谭
3.轻，对于键盘的移动性有要求的玩家大部分比较专业，在这部分玩家眼中，X架构的键盘就算满足了便携性要求，但是其他方面已经不给力了
4.快，追求文本输入速度真的有意义么？游戏来说，星际APM200+的，有几个是真材实料的？大部分都是抽风上去的……估计会得罪好多人~~~，快就是浮云，长时间好的操作体验我觉得更重要~~
5.静.好吧，这点上，我承认X结构比机械有优势，输入声音几乎无声，办公不影响他人，但是我认为机械轴里面，原厂的红黑的声音其实也是很小了，1米外，几乎就听不到了，大家之所以说机械吵，都是OEM厂加了金属钢板的原因，如果非要从静音上比较，我推荐原厂的G80-3494，声音已经很小了

X架构的键盘，的确有很多优势，但是我还是认为X架构是为了笔记本设计的，放在笔记本上还好，真的用来做键盘，短键程就是他的致命伤~，还有，它对精度的要求比较高，掉进去一个小米粒，嘿嘿~拆过X键帽的朋友就会知道其中的技术含量了，

个人观点，让大家贱笑了