|
|
[鼠标文章]
G1/MX300/MINI 三款主流鼠标在《星际争霸》中的表现横向评测
8
17936
楼主
好不容易借到1个MX300，这样的话，高手打星际最主流的3个鼠标我都有了。冲动之余，决定写篇评测，希望对要选择星际装备的朋友有所帮助。
在评测之前，我简单的介绍下打星际用的鼠标，我们最应该看重的一些技术性能参数及指标，也就是我今天的评测项目：
一、评测项目
1、光学引擎：直接决定了鼠标的刷新率、分辨率、定位准确性，关系到你在打星际中最重要的移动定位，罗技鼠标都是使用安捷伦芯片的，一般使用的最多的是2599芯片和2051芯片＋罗技辅助芯片。
其实，对星际来说，这个指标够用就行了，对于RTS游戏而言，只要扫描率达到2000帧，在0.3米/秒这个速度内的移动不丢帧，我们也就可以勉强接受，这就是罗技mini为什么仍然是RTS游戏的主流鼠标的原因。。
2、按键：直接决定了鼠标点击的清晰明快程度以及两次点击的响应频率，关系到你在打星际中鼠标点击率、APM，切屏流畅度、右手食指的舒适度。甚至状态。微动开关是影响按键的关键因素。而左右键设计，也会影响到
目前鼠标普遍使用的微动开关有2个品牌OMRON和ZIP，OMRON的微动键程比较中性，按下键需要的力度小，回弹清脆流畅，ZIP的按键需要的力度大一些，感觉发闷。上述3款鼠标基本都是使用OMRON微动开关，而少量工包和OEM的mini使用了ZIP微动。
打星际如果按键发闷键程偏长的话，点击是很伤手的，所以，首选OMRON是没有悬念的了。
3、形状及重量：直接决定了你手的舒适性，关系到你在游戏中长时间紧张操作的疲劳度，右手的舒适度。把持力，他会很大程度影响竞技状态。
RTS游戏不类似射击FPS，RTS每秒钟都在点击，右手每秒钟都在移动，这就根本用不到高深的人体工学设计，需要的只是小巧，轻便，移动的时候不要感觉累赘。长时间使用手舒服才是最高境界，形状的设计需要你忘记鼠标的存在，鼠标和人融为一体。许多朋友都有这样的经验，到网吧玩，使用IE3或者MX310等人体工学游戏鼠标，总感觉别扭，发挥不出来什么。其实不是因为不适应鼠标，是因为鼠标的形状，使得每时每刻都切实感受到鼠标的存在，心有挂碍，移动起来手累心累，再加上鼠标过大。自然很难发挥100％的实力。所以，左右对称的中庸设计，才是打星际鼠标的首选形状。这也是多数人选择MINI和G1、MX300的原因之一。
4、材质：直接决定了你手的舒适性，关系到你手部的舒适性及是否会因为流汗造成打滑，好的材质使你手部能舒适的抓牢鼠标，不会因为流汗手上打滑造成无谓失误或影响心情。
对于材质，厂商在设计游戏级鼠标的时候考虑的是很周全的，但人的习惯和主观东西太多，一个人认为很舒服的材质，别人可能觉得很不好用。所以材质这种东西，只能是仁者见仁，智者见智。
5、垫角：垫角的材质、布局、形状直接决定了鼠标移动的平滑度，好的垫脚使鼠标在不同材质垫子上都能很精确平滑的移动，保证了操作和点击的精确性，使你不会无谓的浪费APM，浪费点击
抛开这5个因素，其他的附加功能，按键寿命，滚轮设计等等，我觉得对打星际来说没多大意义，由于这篇评测我是专门针对打星际的，所以多余的就不讨论了。
正式的评测开始前，我来简单的介绍一下这3款鼠标：
从我最心爱的mini开始：
二、参评鼠标介绍
1、罗技迷你旋貂光电版：
罗技MINI光电版起初的市场定位是面向高端笔记本用户，从上市时候高达300的定价来看，最早时候这也是一个高端鼠标，当时购买的人并不多。MINI不是一款游戏鼠标，因此光学芯片的技术参数也不是很显眼，随着2002年NADA使用MINI机械版被大家知道，一篇文章曝光了许多韩国选手使用的鼠标居然是笔记本专用的MINI光电，MINI才开始在中国一些比较前卫的星际玩家中流行起来，当时能狠心购买一只定价250多的性能参数又不怎么样的鼠标的人确实不多，这个价位，更多人选择的是MX300。我就是最早购买mini用来打星际那批玩家之一。
因为MINI是开放生产并且大量用于OEM的，所以从技术参数，性能指标，微动开关。处理能力来看，工包、OEM、盒装、最早的5年保盒装，几类产品性能上都不尽相同：
后期在中国大陆生产的各种版本mini，有的省略掉了滤波电路、省略了磁环、有的替换成更更廉价的光学芯片，有的使用ZIP微动，造成了品质参差不齐。有人反映MINI发飘，其实2599A芯片组如果带上完整的磁环是不飘的，丢帧是会有，至少不会很容易感觉出来。很发飘的MINI，多半是2003年以后购买缩水产品。一般来说工包的缩水最严重。能正常使用PS2转接口的MINI，绝对不是使用2599A芯片的。因为2599A只能支持USB。
列举技术参数时，我按照的是我自己的MINI的参数列举的（2001年盒装5年质保，含完整说明书驱动鹿皮鼠标袋），由于这个鼠标网上测评非常少，说明书也没有详细的技术参数。所以尺寸和加速过载这2个技术参数都是我自己测出来的，可能不完全准确。
而且，罗技MINI版本不同，因此技术参数相差比较大，如果和你手上的不一样，请不要奇怪。关于分辨不同种类的mini，我写过相关文章。如果有需要的话可以去PLAYSC或cupl的LZ区去找找看。
技术参数：安捷伦2599A光学芯片组
图像处理能力2.1百万像素/秒
OMRON微动开关
尺寸9.3X5.1X3.4
分辨率800DPI
最大过载6G
接口USB
质量：83G
线带磁环、有滤波电路
有配重
不丢帧的最大移动速度0.4米/秒
适用驱动版本：MW9.80以前全部版本罗技驱动
Mini的优势在于灵，轻巧灵便，长时间大量练习操作手不累、移动平滑，虽然高速移动有丢帧。但灵巧的鼠标，使得人在游戏时更能专注于战局。最合理的形状，优秀的材质手感、使得MINI由一款定位于笔记本市场的鼠标，终转型为即时战略游戏的首选鼠标。
当然，作为韩国职业选手使用率最高的鼠标。MINI的定位方面也不是一无是处，中低速移动的定位同样是一流的、高速虽然丢帧，这是可以接受的。MINI不会发飘，说mini发飘的朋友，希望您能找一个2002年以前生产的盒装5年保MINI试验下，或者直接找韩国市场的mini。试想下，假如mini真的很飘，会有那么多操作精确的职业高手用吗？
我使用过的mini有7个，包括HBQ和HXJ(HBQ的弟弟)用的足球mini。使用后我可以比较负责的说，HBQ的mini确实比我的飘。
我觉得概括一下使用mini打星际的感受就4个字：灵活流畅。
2、罗技超级云貂MX300
MX300是一款经典鼠标，但MX300的名气是后来炒热的。相比MINI的局限性，MX300的使用范围就很广，从星际到W3，从Q3到DOOM、从帝国到CS，从设计到制图。MX300就是一款全能鼠标。
MX300一来就定位于游戏领域的，就是那时候所谓的MX级光学引擎，MX300生产的版本没有MINI多，基本是单一色调，同一外观，而且作为罗技在亚洲地区的一款重头产品，MX300基本没有多少OEM。相对MINI的各批次品质参差不齐，MX300品质就很统一，技术参数也很统一：
技术参数： 安捷伦A2020光学芯片组
图像处理能力4.7百万像素/秒
OMRON微动开关
尺寸11.3X6.3X3.5
分辨率800DPI
最大过载10G
接口USB、PS2
质量：123G（？）
有配重
不丢帧的最大移动速度1米/秒
适用驱动版本：MW9.80以前全部版本罗技驱动
MX300我使用过很多次，从原来“今朝T@DAY”的几个朋友练习w3时，我和他们在同一网吧玩就经常使用他们的鼠标，他们几乎清一色MX300，使用感觉简单概括一下就是定位超级精确、手感非常厚重，一拿到手里就有一种沉稳放心的感觉。。
3、罗技G1
自从MX300停产后，追捧这个鼠标的人越来越多，替代品MX310糟糕的表现以及完全不符合东方人手型的造型，使得MX300身价倍增。一只MX300炒到500元早已司空见惯，为了弥补MX300淡出市场这一缺陷，罗技适时的推出了G1这个MX300的换代版本。
除了重量、扫描率、过载、材质之外，G1其他的地方和MX300没有本质的区别。就是技术数据有了一个明显的提升，将MX300的引擎换成MX510的S2020.而且上市就标榜的是游戏级鼠标。具体技术参数如下：
技术参数： 安捷伦S2020光学芯片组
图像处理能力5.8百万像素/秒
OMRON微动开关
尺寸11.5X6.4X3.6
分辨率800DPI
最大过载15G
接口USB、PS2
质量：80G
线带磁环、有滤波电路
有配重
不丢帧的最大移动速度1米/秒
适用驱动版本：Stepoint系列驱动
G1虽然芯片升级了，但定位性能在实际使用重并没有很明显的提升，缺少配重仅仅80克的G1，使用起来既没有了MX300那种沉稳厚实的感觉，似乎也没有MINI那么轻巧灵活。而是比较中庸。
三、评分标准
在介绍了那么多后，似乎应该开始正式测评了，在横向测评开始前，我想说的是：试鼠标在游戏的表现并没有专业的软件，也不能仅看技术参数，个人主管臆断的成分会比较多，评测重的一些内容可能只代表我的意见或我的感受，写篇评测不容易。如果大家意见和我不同的，希望能中肯说，不要动不动就骂娘。
横评标准如下：
总分100分
对于影响星际争霸竞技的5大项：光学引擎、按键、外形及重量、材质、垫脚，每项总分18分, 驱动影响10分。
四、测试平台
测试平台即本人的爱机：AMD sp2500＋
Biostar K8T80A7
宇瞻普条1G
WD1200JB
MSI RX95128TD
显示器为MAC 770AG+
所有测试都使用和星际里相同的640x480分辨率
键盘使用LG260，鼠标垫为 H3 SteelPad 4D 普通1元垫
驱动为MW9.70版（mini及mx300） 及SETPOINT0.45版（g1）
五、正式评测部分
1、光学引擎：
A、mini：mini使用的2599A是比较普遍的安捷伦2599系列单芯片引擎，扫描率及纠错、过载都还达不到游戏级的标准，但除了超高速移动外，其他地方表现尚可。
B、MX300：MX300使用了安捷伦A2020芯片，比起当时的同级鼠标IE3，在理论扫描率上不及对手，但实际使用时MX300非常受好评。扫描率为4700帧，过载10G。
C、G1：G1使用的是和MX510一样的S2020芯片，扫描率提升了，达到5800帧，而且最大过载（加速度）达到了15G。
单从引擎上来看，G1是这一项评比中当之无愧的冠军，因为实在没有专业测试鼠标光学引擎好坏的软件，权且使用双飞燕的鼠青天测一下，因为软件设计的局限性，成绩没有什么价值，只能参考一下。在都不装驱动的情况下，MINI的得分为95分，MX300为98分，而G1因为芯片的特殊性，在没有驱动的情况下无法关闭加速度，导致得分只有86分。
这个成绩没有参考价值，所以我们还是按实际使用中的定位感来打分：mini因为光学芯片比较落后，虽然低速定位能力良好，但高速有一定丢帧。因此得分最低，13分。MX300方面，中高低速表现都非常良好，再加上厚重的手感，得分为16分。G1和MX300类似，G1的光学芯片是有优势的，但较轻的重量容易造成定位不佳的错觉，手感没有MX300稳重。加装配重的G1，由于配重位置和重心不是很合理，依然找不到MX300那沉稳的感觉。考虑到芯片的先进性。G1获得17分。
2、按键：
三者基本上都是使用欧姆龙微动开关
A、mini的左右按键涵盖了鼠标的整个前端，在按键的不同的角度和位置按下弹起，力度是均匀的，使得按键的使用比较随意，手比较放松。使用OMRON微动的mini，按下和回弹的瞬间清脆干净，丝毫不拖泥带水，这固然有微动的功劳，但和鼠标键的支撑结构完美设计是分不开的。按键手感方面，mini获得满分18分。
B、MX300的按键手感接近mini，力度缓和均匀，按键随意，回弹干脆，唯一劣势就是MX300的按键不能覆盖到鼠标的边缘，这点G1也一样，对于一些手指比较随意的人，不得不说是一个遗憾。得分17分。
C、G1按键手感和mini，和mx300都不同，按键中心部分回溃清脆干净，但越靠近后侧边沿，手感越硬，回溃力越大，越不利于长时间操作，可能和支撑设计的改进有关。而大部分人打星际是喜欢按到边缘附近的，这就要求你必须适应G1特定的按键方法。否则打5盘你的食指都受不了，因此我们只给了G1比较少的15分。
3、形状和重量
其实个人认为，形状和重量是关系一个人能否持久坚持练习星际的一个重要指标，也是星际鼠标的一个必看指标，为什么星际玩家里没几个人使用经典的IO1.1或IE3.0,就是因为形状和重量不适合。打星际累死。
A、mini，迷你最适合打星际的地方，就是这点，相信用mini的人都知道，用mini打星际，练习时候手不会太累，因为手腕部分是半空心的，右手血脉能一直保证畅通，循环良好。MINI质量只比G1重一点，但配重的位置和重心设计的恰到好处，不会给人笨拙的感觉，也不会让人觉得飘忽或重量太轻不好把持。Mini把飘逸灵活发挥到了极致。手感方面无可挑剔。满分18分。
B、MX300，MX300和G1在形状上面是统一的，适应MX300的人能很快适应G1，适应G1的人也能很快适应MX300，手形小的使用起来确实有点累，高紧张的对抗练习，10盘手就累了，但略显沉重的MX300，打起星际来真是“很有感觉”。得分16分。
C、G1借鉴了一些游戏鼠标轻便的特点，总重只有80G，但是，没有重心的G1，对一些人来说似乎感觉缺少些什么。即使加装了配重，敏感的scer也能感觉出来，与MX300还是有一定的差别。有的人觉得轻好，有的人觉得重好，这个还是要看人。我们打分16分。
4、材质
A、mini，迷你整个鼠标上部大家经常接触的部分，是工程ABS铸件+钛合金层的组合，由于定位是商用笔记本鼠标，吸汗导热性能及附着力都非常不错，唯一缺陷就是没有材质过渡。权且给分16分
B、mx300，相对mini来说，材质上MX300没什么优势，但表层手感的变化及对比，使得在握住时也比较舒服。给分15分
C、G1这方面做的最好，大体布局上G1的握感很类似MX300，但更光滑的边沿，更具打磨材质的中心部分，在加上那小个覆盖罗技标志的透明胶体附着在手心穴位上舒服的感觉，不考虑外形，单纯从材质握感来说，G1是最好的。我们给G1满分18分。
5、垫脚
三款鼠标的小圆形四角设计是非常相似，测试过程也非常类似，在大部分材质上，三款鼠标移动平滑度都几乎完全相同或相近。在H3大布垫上，三款鼠标在以同样力矩（小弹簧）推动时，滑动的距离几乎是一样的。
而在SteelPad 4D上，移动感觉也几乎相同，由于没有多余的预算去购买一块1030进行测试，我们权且就用4D（估计接近1030粗面）的测试结果给1030使用者参考。
但在1元钱的大众垫上测试时，区别出现了，mini更具弧度的垫脚显示出良好的适应性，而其他2款鼠标，表现有一定下降。移动开始有点拖泥带水，因此，我给MINI满分18分，其他2款17分，G1标称是“以泡沫塑料做衬里的聚乙烯底面使得移动更平滑”，实际使用中，对比MX300和mini，没什么优势和价值。
6、驱动影响
MINI和MX300使用的驱动都是一样的。在卸载掉驱动后，mini和300的功能都基本得到了实现，可以自由调节速度档，可以自由通过os实施变更和关闭鼠标加速度。Mini在卸载了驱动后，分辨率从800DPI下降到400DPI，但移动表现依然相当良好。MX300情况类似。没有驱动的情况下依然表现出良好的性能。
G1的驱动SETPOINT工作原理和moursware不同，它并不替换windows原有的鼠标驱动，而是以外挂的形式出现。而且有个问题，3款鼠标里，只有G1的盒子是不原配驱动盘的。G1无法使用老版罗技驱动，但可以使用windows自带鼠标驱动，问题的关键是，由于G1芯片算法不同。这个驱动里无法彻底关闭G1的加速度。导致G1对驱动的依赖性远高于MX300和mini ，这个对于我们外出打星际比赛是非常不方便的。全队使用mini的SKT1战队，现在许多人已经开始不用罗技驱动了，都使用windows自带驱动。而使用G1的玩家，是不能不装驱动的。除非学波兰猛男一样开加速度打星际。
G1的驱动调整界面和一般鼠标设置不一样，略显凌乱。
驱动依赖方面，mini和mx300均得8分，G1因为过渡依赖驱动，仅得4分。
最终得分：罗技迷你旋貂光电版 91分
罗技超级云貂MX300 89分
罗技G1光电鼠标 87分
总结，连写带测了1天，结合自己的感受及知识，对这3款最主流的星际鼠标的综合评测终于写完了，我很迷茫。不知道这个测试有没有意义和价值。对玩家选择鼠标又会产生什么影响。
每个人选择鼠标的角度不同，侧重点也会不同，有的人喜欢G1，有的人喜欢mini，有的人喜欢MX300,甚至其他的鼠标。但是一点。有感受，就分享出来。让大家明白，这个选择真的适合你吗？
3个鼠标我反覆折腾了3天了。如果要我很概括的来描述下使用感受，就是下面的几句话：
Mini是真正的星际鼠标，灵活轻便握感清爽不累，清雅易操作。大量练习必用。可惜高速有丢帧。
MX300是厚重有感觉的万能游戏鼠标，踏实稳健移动平稳，可形状大质量重不够灵活，打多手受不了。
G1是MX300的换代万能游戏鼠标，感觉介于两者之间，定位好质量轻。一点：太中庸了用起来没感觉影响竞技状态。（Ps：如果你希望通过加装配重获得和mx300相同的感觉，那是不可能的）
全文完 |
|
微信分享
变色卡
显身卡
