雷蛇的激光到底是怎么不好了？

luming_angel

想问问大家，总听大家说雷蛇用的飞利浦激光芯片不好，到底是哪不好？丢帧？就是和08年左右的微软暴雷鲨6000之类的鼠标一样的问题？

培子

照现在固件改进来说 说不好 是因为它太精密了。固件和驱动还没跟上。具体体现因人而异，搜一下OK了

cuiqi830814

没有不好，不经修正很精准的引擎，很好的；

蛇黑多而已。

培子

第一个飞利浦光头RZ是巨幅 想的是倒看看有多差 结果除了手感外挺爽 就算有缺陷都是可以接受的 就入了帝王、纳加、曼巴、八岐 。

laserain

雷蛇的激光引擎我觉得唯一的问题就是过度灵敏，导致在软垫上点击的时候光标微抖。

培子

LS说的问题请见 http://www.pcwaishe.cn/thread-152535-1-1.html

神崎丽美

没有不好，不经修正很精准的引擎，很好的；

蛇黑多而已。
cuiqi830814 发表于 2011-3-30 16:54

+10086

xmiangui

想问问大家，总听大家说雷蛇用的飞利浦激光芯片不好，到底是哪不好？丢帧？就是和08年左右的微软暴雷鲨6000之类的鼠标一样的问题？
luming_angel 发表于 2011-3-30 15:55

兼容性没Avago的9500好，但我觉得也没多差。可能是铜斑蛇一出，大家对Razer的印象就定势了。
Z轴敏感，也就是说竖直方向的移动容易被当作水平移动。比如在布垫上、高DPI按下按键导致指针移动。
雷蛇喜欢出固件，并且提供用户自己刷，而不是随着批次逐步替换。固件总有优劣，选择多了反而体验就差了，随着批次出反而没什么怨言……所谓用户不需要太多选择么。
设计初衷是完全无修正，但是看来大多数人并没有那么高精度的手（呵呵），而且比起Avago的同DPI移动更快，所以让人感觉“飘”，比蝰蛇还飘。

比如微软的IE\IO 400DPI相当于Avago引擎的450DPI，飞利浦光头差不多也是，比Avago的高大约8%，但是450不容易感觉飘，习惯Avago 400DPI的用450DPI很容易就适应了。但是放到高DPI就不一样了，天天用1000DPI，突然给你换到1100DPI，当然会觉得同是1000DPI，飞利浦的飘了（当然还要算上无修正的关系）。

hubulong

8# xmiangui
帅哥，你的意思软垫8MM以上能够解决这个问题？

greatdeer

楼上的，对z轴敏感就是说垫子不要太软。不然按键导致下陷会感应为指针移动
不明白你说的8mm以上是啥意思