外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

1234下一页
我的人缘0

[评测] MINI版SOLO-NOVO听感

35 46748
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2008-11-15 22:21 只看该作者 倒序浏览 阅读模式
今天去听了新出的“小SOLO”-NOVO,留下些许印象,拿出来说一说。

   由于SOLO的名气很大,一方面它是SEN的官方搭配耳房(用来驱动HD600,HD650),另一方面在这些耳机的用家圈子
里,口碑确实很好。我不是HD600,HD650的用家,我也不用SOLO驱动自己的耳机,但是之前听过几次SOLO驱动下的HD600
和HD650,感觉很不错,但是它的前提是需要有足够好的前端和对路的咸菜搭配,这样出来的声音特点是:细腻,非常得细腻,
动态也不错,是一种非常英国的声音。
   后来出了“旅行者”随身耳房(VOYGER),我没有听过,不太好说,据说是可以达到SOLO的6成功力,呵呵。

   好了,现在又来了NOVO这个堪称MINI版的SOLO,比较好奇,特地去听了一听。先说一下今天听的其它搭配:

   前端:MERIDIAN508.24
     解码:没用独立的解码,直接就是MERIDIAN508.24既当转盘又当解码
   咸菜:AQ的哥伦比亚,38度5的终极天韵(MERIDIAN508.24),AQ的NRG3(NOVO)
   电源:国产丽特的P100(输出调为220V)

   耳机:K701,K601,HD600新新版

   今天视听用的软件:
   
   《DG-PAGANINI FOR TWO》,《DG-CHOPIN TNE NOCTURNES》,《POLYDOR-邓丽君15周年》

    我最感兴趣的就是NOVO和SOLO的差距有多大,所以先用HD600听,注意这个HD600是新新版的,就是现在外面在卖的,金属
网栅的那个版本。DG的帕格尼尼这张唱片是我最频繁用来试音的一张唱片:高频延伸,颗粒感,声音结像,声音密度都可以比较准确
地进行试听。几轨听下来HD600在NOVO下面发挥地基本正常:声音很细腻,有张力;中频和高频有美化打磨的质感,很光顺;高频的
延伸尚可;低频还算有质量,不浑。由于我SOLO听的次数很少,所以为了更准确的A/B,马上切到SOLO上听,一听之下,差别出来了
最最明显的是声音密度上,小提琴高把位的拨弦以及木头腔体的震动共鸣明显要比NOVO更有质感,残音也明显。这张唱片另一个用途
就是听里面的吉他,在SOLO下,吉他的演绎要更加活泼鲜活一些,就是弹跳感很好,木头味道也要比NOVO下的要浓一些。
    听到这里,我心里对NOVO和SOLO的差距大致有了个了解,但是还要在看看这两者在人声上的发挥。
    接下来用K601听邓丽君15周年这张,这张唱片我在家里早已经听得烂熟了,唉,为了A/B,只好再听5遍。。。
    听下来,我老实说,NOVO驱动K601没有达到我的预期(我的意思是可以认为它没有合格)。邓阿姨的声音虽然依然还是很娇媚动听
但是声音不真实,我感觉有些假,和我家里听得相比,声音的饱满程度、密度、自然感要差很多。尽管我自己用的耳房并不是和NOVO以及
SOLO一个档次的产品,本来不能这么比较,但是我听到的声音让我得到这样一个结论:在这张唱片上,我没有听到一个自然健康的人声!
换到SOLO,同样也有这个问题,只不过掩饰地更好些。玩音响的朋友都知道,邓丽君的唱片之所以很广泛地被用来试音,不单单是因为
好听(其实听都听烂了。。。),关键是一套音响如果可以把这样的女声演绎到位,那么这套音响至少不差了,而且搭配也比较协调。看来
这一次又应验了这个经验。
    这里面还有个小插曲:听完K601后很不满意,再换了K701,结果明显要好很多,这说明什么问题呢?是不是简单的说明K701因为档次
就比K601要高,所以理所当然地更好声?答案是“不是”!K701要比K601更容易驱动出好声来,这是公认的一个结论了。
    最后,肖邦的那张夜曲全集我稍微听了下,NOVO无论在背景的宁静度和声音的鲜活上都比SOLO差一些,这也是比较正常的结果了。

    听感总结:我先说一下前提,这次试听在前端的讯源和咸菜和供电上都可以说给足了SOLO和NOVO面子,这样也就排除了其他因素的
瓶颈,得出的结论应该是比较可观的。无可非议,SOLO引进到国内口,它很明显是卖一个设计(声音),这也是国外,尤其是欧洲的音响
的一个设计理念之一,而英国的简约出好声的一贯风格更是如此。很多人觉得就这么个小金属盒子卖你5K以上,不是在抢钱么?!我觉得,
呵呵,是有些炒作的因素在里面,但是SOLO驱动下以HD600为代表的SEN高端耳机确实是有它的特色,但是有些说法过于得夸张了(记得
曾经看到过一个说法认为在不设限制的前端下,SOLO可以把HD600驱动得和小奥媲美),对于这些个,我也只能笑笑了。
    NOVO的价格不便宜,相比国内的很多不管是DIY还是商业机型,不便宜反贵,加上今天的听感,我觉得它的性价比尚可。原因有两个:
一是国内的很多颇有名气的随身耳房素质实在有限,价格虽然平易近人很多,但是音响设备上向来是越往上,性价比越低,好几倍的价格换
那么一点点的声音提高。而NOVO的综合素质要比国内的这些耳房高出一筹甚至好几筹,所以从这个方面说,它的性价比尚可。二是通过和
SOLO的对比,我觉得大致看,NOVO可以当成半个SOLO,而它的价格也反映了这个差距,所以没有太多“抢钱”的嫌疑。
    今天由于时间关系,没有听到几款中高端的入耳在NOVO驱动下的表现,听得都是大耳机。我想,以后找个时间补上这一块,那么,对
于这个MINI-SOLO的小家伙的评价应该会更加客观充实些吧。

                                                                                                                 (完)
                                                                                                                  谢谢!

评分

参与人数 1技术分 +7 收起 理由
飘香剑雨 + 7 精品文章

查看全部评分

0
已赞
微信分享 收藏
回复

使用道具 举报

我的人缘0
2
发表于 2008-11-15 22:22 只看该作者
好文啊,来点图片就更完美了。你这测试前端太强大了,一般真买这个耳放的人基本不可能用这么好的前端的……。看来这耳放和我想象中的有些差距

[ 本帖最后由 飘香剑雨 于 2008-11-15 22:25 编辑 ]
我的人缘0
3
发表于 2008-11-15 22:23 只看该作者
晕,怎么发了两篇。。。
我的人缘0
4
发表于 2008-11-15 22:28 只看该作者
原帖由 飘香剑雨 于 2008-11-15 22:22 发表
好文啊,来点图片就更完美了。你这测试前端太强大了,一般真买这个耳放的人基本不可能用这么好的前端的……。看来这耳放和我想象中的有些差距

大哥,买这个小家伙的主儿不是偶啊,是我一朋友,激动了半天,叫我去听,结果给他这么个结论,哈哈。脸都青了。
我的人缘0
5
发表于 2008-11-15 22:30 只看该作者
哎,吃螃蟹是要付出代价的,就跟RUDI出的那个随身XJ-03一样,随身耳放,但是对耳塞的支持并不太好。半个月就出了。
我的人缘0
6
发表于 2008-11-15 22:35 只看该作者
哎,高端入耳往往不能适应台机的耳放。塞子一般都是低阻高灵敏度的。用台机耳放直接反映出来的问题就是闹心的底噪……。尤其是ES3。
我的人缘0
7
发表于 2008-11-15 22:43 只看该作者
对,耳机和耳塞还是区别很大滴。。。
我的人缘0
8
发表于 2008-11-15 22:47 只看该作者
而且像你这套设备,还有听大耳机时间比较长了,换耳塞的话,肯定没什么感觉了。毕竟耳塞是有瓶颈的,有高级前端撑着的时候,耳机和耳塞的差别就出来了。而且高端都是定制,不是按照你耳模定做的话,本身听感也会有损失。所以建议你别试了,哈哈。
我的人缘0
9
发表于 2008-11-15 23:26 只看该作者
哈哈,定制的耳塞偶也买不起。

补充一下,NOVO和VOYGER这俩的区别还是有的:粗略地说就是NOVO出来的声音更加通透,结像靠前。
VOYGER毕竟是用电池的玩意儿,声音比较薄,没有NOVO来得丰满有层次。
我的人缘0
10
发表于 2008-11-16 00:34 只看该作者
测试
VOYGER应该是定位耳塞的。可惜我没听过。不过VOYGER的做工实在太糙了
1234下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则