mifanmifan

原帖由 蜉蝣 于 2008-11-10 19:17 发表
这俩哪个也不是人体工学外形的，呵呵

对人体工程学理解有偏差吧，不是非要像518，IE那么明显的外形才叫人体工学，IO的尾部的弧型是按照人体工学设计的，可以更贴和手掌

jimmqs

原帖由 mengsuigaokao 于 2008-11-10 17:59 发表
前一段时间才发现的竞技外设论坛，就进来看看，结果发现确实是个好地方啊，版主也负责，感觉知识充实啦;mm9;

前段时间，先后入手了一个蓝色G1（据说是客服那里弄出来的）和战队包IO1.1（白色），我就以一个外设外 ...

关于你的G1客服拿出来的说法，其实看下底盘就成了，客服出来的鼠标，底盘标签上是没有文字的，罗技的做法，通常为客服换新的鼠标，都在USB接口附近贴一个标贴。所以，是不是客服出来的，还是仿造甚至翻新，看下底盘有无文字一目了然。
QCK（QCK+）这款鼠标垫，steel的本意是，还原布垫最原始的手感，在高速移动中更强的操控能力。也就是说。。。。不滑。LZ说QCK给你的感受滑，不知道是个人感觉的差异，还是垫子是假的：mm1:   网上仿造的QCK  QCK+  MASS很多，而且做的越来越真了，都配盒子或者塑封了，尤其是MASS情况更严重。
IO的确采用了人体工学设计，这也是微软官方的说法。我们平时对人体工学认识有偏差，可能会认为只有像MX500，IE3这样的左右不对称设计才是人体工学。

[ 本帖最后由 jimmqs 于 2008-11-11 02:20 编辑 ]

nifei201

PS: G1 并非都是欧姆龙的微动，我十分怀疑你的G1是ZIP的微动。
你说的G1 软， IO 硬

mengsuigaokao

原帖由 nifei201 于 2008-11-11 09:31 发表
PS: G1 并非都是欧姆龙的微动，我十分怀疑你的G1是ZIP的微动。
你说的G1 软， IO 硬

不是zip的比欧姆龙的还脆点吗？如果有不是欧姆龙的，那我倒是觉得IO不是欧姆龙的可能性大点:mm4: :mm4:

话说我认识的人所拥有的都是这样的，貌似那些评测也都是这样形容这个按键的，

nifei201

你可以自己拆来看看

hqqfx

对啊``拆开看看就知道了``G1拆拆很容易而且不影响质保``不过我也认为脆的是ZIP``软的是欧姆龙``

mengsuigaokao

算了。。前段时间给笔记本升级内存差点把那螺丝拧花了，现在不敢乱来了。。。

玺睿

好多人说IO的滚轮比较差，我就觉得手感非常好，没有生涩感，舒服：m``11:

gg2007395

兄弟悟性挺高的

silentwind

用灰色G1磨砂按键的帮顶，其实按键磨砂的比较好