lys1322

同意31L的说法，网站也有权利抨击的，为何到了这里就不行了？问题是EC自身本来就是有问题，性价比低摆在眼前的，做工的差也是有目共睹，人家网站发片对比怎么就不行了。。。。。
血色の但丁 发表于 2011-3-10 23:26

补充一下
作为这里的坛友 我首先绝对尊重版主
只是表达一下个人意见的不同

我觉得毕竟一个严格，充满批评气氛的消费者舆论环境才是催生厂家推出更好鼠标的最有效方法
大家难道觉得不是吗？

TanKaFei

补充一下
作为这里的坛友 我首先绝对尊重版主
只是表达一下个人意见的不同

我觉得毕竟一个严格，充满批评气氛的消费者舆论环境才是催生厂家推出更好鼠标的最有效方法
大家难道觉得不是吗？
lys1322 发表于 2011-3-11 00:11

可惜国内的厂家不这么认为啊，要不然就不会有枪了...{:1_010:}

dna827

59# 一朵朵乌云
是这样啊- -谢了，我能个人理解为RIBEN嘛？

zthskyhao

关就关了，再开帖说事干啥呢？
人家不过是转帖，没看到有人已转有何大错？
而且为啥光是EC有，当年Kinzu被围攻为什么又没有管制？
趋向性过于明显，不能不让人怀疑有所偏袒
TanKaFei 发表于 2011-3-10 23:58

一个版面4个贴子 都转一个连接 四个不同的标题
好吧 你说没看见那行
但是这几个没看见不代表版主没看见吧? 转贴没有错,没看见也没有错,那不代表版主就不用清理了吧?

那我把贴删了 有些人又得给我吼了 怎么不让让人发贴了是吧 那行 我给你们整一个贴给你们说 就不用这一个那一个了吧?

顺便我也说几句对这事的看法
然后我就变成偏袒了 ?

当年KINZU被围攻那会我在么?呵呵 我记忆力不太好
我在主题里大赞特赞ZOWIE了? 我又有说 你们不能说ZOWIE不好了?

我只是说了ZOL不杂滴罢了,会上坛子看外设的人我觉得总归多少都知道ZOL,最起码吧 ZOL外设那些个文章,导购,报价,有多少真实信?你们自己问一问自己
我只是不喜欢ZOL忽悠而已,妥,我傻不拉几的跑过来告诉你们,ZOL不可信
某些人非得给我套点名份,还是那句话ZOWIE就算给论坛钱了我也一分拿不到,论坛版主都是义务劳动的

作为版主,有些事我觉得超出限度了，我必须得做,你们硬要给我套几个罪名,我也没办法 我是版主 该做的我还得做

你们愿意相信ZOL就信,或是有人愿意听我说几句的,听得明白的,我也很欣慰
这都是你们的选择,我无法干涉,我只履行我的职责

谢谢大家

zHeng_rB

57# TanKaFei
嘛，蛋定。
当年Kinzu被围攻的时候小四还不是鼠标区版主吧。
当年Kinzu被围攻也不是因为某些原因使ZOL写了篇文章出来而引起的吧。
也没说偏不偏袒谁，就是没必要因为这样一个比较特别的事件，而在一个版面内发表过多相同内容的帖子。同一事件的问题合并到一个帖子里讨论又有何不可？难道得打开鼠标区一眼望去一个版面内7、8个帖子内容都是一样的，这样就算是不偏袒？
小四的举动也就是为了维护版面整洁，避免过多的重复帖，让大家集中在一个帖子里讨论而已。即便这次中枪的是SS，Razer或Roccat，小四都会这样操作。

60# 血色の但丁
告知会员“不要重复的转发，换个标题连着发一个内容”“想讨论的就在这个贴里讨论”，这算是开了个绿色通道？非得见鼠标区一堆标题不同内容相同的口水帖才舒坦？

zHeng_rB

补充一下
作为这里的坛友 我首先绝对尊重版主
只是表达一下个人意见的不同

我觉得毕竟一个严格，充满批评气氛的消费者舆论环境才是催生厂家推出更好鼠标的最有效方法
大家难道觉得不是吗？
lys1322 发表于 2011-3-11 00:11

没说不给人批评，只是让你们集中到这个帖子里批评而已。。

wwq5536

顶LS，终于有明眼人了

PS，rb什么时候吃了大力丸？

一朵朵乌云

63# dna827

对 但是RB到底是不是这个意思我就不知搭到了 反正我所知道的反RB联盟就是反RIBEN联盟

dna827

这样啊，谢谢LS的了

一朵朵乌云

唉 想不到闹这么大。。。。。。。。 我第一眼看见ZOL的新闻标题就感觉是有针对性的，但是看看里面的实际的内容觉得说的还蛮中肯的，可能是标题太强势了吧{:1_121:}