月光叮咚的墙

弱问一句，你想说明的东西和你是越野车爱好者有关系么？
ravendafanglian 发表于 2011-3-6 07:03

无厘头嘛！有关系么？没关系么？

lz43284

     是不是大老爷们和这件事儿更没有必然的关系，还是两个概念。兄弟。我想你肯定念过书，你的逻辑思维出现了问题。至于问题在哪里，你自视一下。我不但是特约记者，也是一个越野车爱好者，所以想说明什么也许就是 ...
月光叮咚的墙 发表于 2011-3-6 01:27

确实版权法我不懂，不过我建议你自己去看看你哪条够起诉的，我身边律师也不少，大家都是对你的言论笑笑而已。我觉得你有点自我感觉太好了。
投诉就别扯别的，特约记者，越野车爱好者，你想说明什么？你有社会地位呗？
您慢慢投诉，我看看谁搭理你

月光叮咚的墙

确实版权法我不懂，不过我建议你自己去看看你哪条够起诉的，我身边律师也不少，大家都是对你的言论笑笑而已。我觉得你有点自我感觉太好了。
投诉就别扯别的，特约记者，越野车爱好者，你想说明什么？你有社会地位 ...
lz43284 发表于 2011-3-6 11:18

      NONONO ,兄弟你错了，瞧把你给激动的，我想说明什么？你瞧，你又在按你的心理来衡量我的想法和心理，有社会地位？是从你嘴里说出来想当然的想法而已，你为什么会以为我想说明有社会地位呢？这个和地位又有什么关系呢？土地爷有地位，但可惜已经死了。瞧，你又是你觉得，你觉得我的自我感觉太好了？我说过，你所有的言辞都是以“我觉得”开头。因此，你很主观哦。在你的这种主观思想的驱使下，因此你就滋生了“侠士”的气概，颇有点“路见不平拔刀相助”的风范。时光倒退五百年，你就是一条好汉！我很欣赏。
      网络里，其实我也是一个愤青，但我会很理智地思考，思考我做每一件按事情的后果，原因。我的主题，表达主题的主体，焦点等等。当然，也包括我的语言。我也会很理智地斟酌。
      特别是你最后一句话：你慢慢投诉，我看看谁会搭理你。呵呵，我知道啊，谢谢你，你也说出了大众的心声，我会慢慢地，这事儿也急不来的，对吧？这世上的事情呢，可能很多都没结果，没人搭理，但有意义就行。

UnGeiLivable

算了,淡定,我编辑掉了

ehftlov

真有意思，算NB试技术原创吗？一个大批量生产的键盘的测评都干到司法程序了，LZ你赢了，我们玩改装的，一些人发明了一些改装技术，还的申请专利去？不然 不能发帖到自爆区了呢。

Owl丶City

那就去起诉吧 - - 。
站务区都有点水区的意思了

491119857

虽然楼主有点钻牛角尖…不过支持楼主…一些人的话有点不厚道…没有亮点就该随意被人转载还属上别人的名字？话说哪天我把一些人的文章照搬到其他论坛再属上自己ID…您也会如此“豁达”？

月光叮咚的墙

真有意思，算NB试技术原创吗？一个大批量生产的键盘的测评都干到司法程序了，LZ你赢了，我们玩改装的，一些人发明了一些改装技术，还的申请专利去？不然 不能发帖到自爆区了呢。
ehftlov 发表于 2011-3-11 22:18

    确实有点意思。你的这段话我认真看了，首先，你想表达的观点是模糊的，甚至是偷换概念的。你的第一句话：真有意思，算NB试技术原创吗？语义表达不明，含糊不清。那个“试”字如果我没理解错，应该是个白字，正确的应该是“是”这个字。但是整句话还是主谓不分，不太通顺。当然你自己可能明白你自己的意思。NB与否和原创没有必然的关系，原创的定义我想你肯定是知道的。但从来不是NB的才是原创！其实，我是无需对你解释什么的，但是看了你的话，觉得，你根本就没有明白整件事情的始末，只是在瞎起哄。
     你的偷换概念的地方：你说的改装。你是玩改装的，发明了一些改装技术，（是不是原创你可以百度一下）可以申请专利，也可以不申请专利，这个你自己定夺。但和我做的这件事儿八竿子也打不着，一点可比性也没有啊。完全是两个概念，但你一定要往一个概念上套，我觉得你在不知所云。
      所以，综上所述，你的理解和你的疑问都是基于你不了解事情的来龙去脉。最后，你可以看看论坛最下方，外设天下论坛关于版权的说明！

zthskyhao

接着楼上...所以这事一定得追究中关村的法律责任

millerxis

如果说文章没亮点就没著作权的话，就像是一个人长得丑就没肖像权了。。。
LZ的文章俺没看，不过支持LZ 维权~~不管怎么说，转帖都得注明出处。