调查下大家使用鼠标的报告速率~~~~~~是不是越高越好呢？-鼠标 & 鼠标垫区-外设天下-电脑外设发烧友聚集地

k21654987 · 发表于 2011-1-25 23:53

这东东···从来说起来就多多误区··

晓2 · 发表于 2011-1-26 03:13

1000对比500 对比不是很明显但是500对比125 差太远了

晓2 · 发表于 2011-1-26 03:16

35# cuiqi830814
我用IO刷过500，用起来感觉没125好。我是E5200的CPU，刷500，在桌面上使劲甩鼠标，CPU占用率26%，刷1000，岂不超过50%了
2222222 发表于 2011-1-20 11:39

IO可以刷500？？真的？怎么刷？IE可以吗？

zqgzq · 发表于 2011-1-26 20:48

IO可以刷500？？真的？怎么刷？IE可以吗？
晓2 发表于 2011-1-26 03:16 AM

可以~

84537148 · 发表于 2011-1-26 21:00

一直500从未改变！~哦YSE!~

liujiafanwstx · 发表于 2011-1-28 10:24

我感觉500HZ比125HZ移动起来更平滑，用1000HZ总感觉有点拖泥带水的感觉。

我叫Jonn.yR · 发表于 2011-1-30 09:46

手里是EC1。。。。。。。一直是1000，不过前两天搜侧键的作用时才发现原来刷新率可以调的，不是死的1000HZ，那除了调刷新率，EC的侧键还有啥作用啊{:1_058:}

bci · 发表于 2011-1-30 10:34

所谓报告率就是每秒鼠标（键盘）向电脑发送数据的次数。所以【所能达到的报告率】越高，外设的响应速度越快。这里提到的【所能达到的报告率】是指外设的能力，以鼠标为例，当鼠标不移动时鼠标并不向电脑发送数据，也就是没有汇报，实时的回报率此时为0；再举个例子，125hz（每秒125次汇报，单次汇报间隔最短0.008秒）的鼠标不会响应0.008秒内的变化；而1000hz的鼠标则不会响应0.001秒内的变化。所以同样dpi下，1000hz的鼠标的精度是125hz的鼠标的精度的8倍。
dpi是衡量鼠标空间精度的指标；回报率是衡量鼠标时间精度的指标。
简单的说，低回报率的相对高回报率有2点不足：
1，延时，延时是绝对。
2，可能丢帧，比如在0.002-0.007秒内的高速移动*高dpi可能会导致丢帧。

误区：高回报率回丢帧。实际上刚好相反，好的鼠标高回报率绝对比低回报率更不容易丢帧。

ykl5204531 · 发表于 2011-1-30 17:47

个人感觉1000还没125的稳

fudeyuan · 发表于 2011-1-30 17:51

当然是1000最稳定了啊········