这是我第一次开喷 那些说粗面垫因接触面积小因而摩擦力小更顺滑的 粗枝大叶是你们

c8c7s3

看了x3矩阵布垫试用活动里的各种帖
这是我第一次开喷 那些说粗面垫因为接触面积小因而摩擦力小更顺滑的 粗枝大叶是你们
麻烦你们翻翻物理书 或者打个电话给你们以前的物理老师问问

我重新普及物理常识一遍

鼠标在鼠标垫上做的是滑动摩擦
滑动摩擦力的大小与接触面的大小无关

miancuorou

no one bird a little?

wsipsc23

lz知识帝!我小时候学的都忘了.

zthskyhao

虽然我一直是这么想的...但我也觉得中学物理教可能并不完全对...
LZ为何不说粗面的摩擦系数会改变呢...
不同的表面和不同的脚贴产生的效果也是不同的...
所以我还是没想透
有空杂思考下这问题吧 问问物理老师...
PS:我暂时还是最同意 大脚粗面 小脚细面的 结论

c8c7s3

4# zthskyhao

中学物理教可能并不完全对...
zthskyhao 发表于 2011-1-16 22:59

这话没错 某些初中的知识 在高中被推倒重建 而高中的某些知识 在大学扩展重建
但 滑动摩擦力与接触面积无关 是到了大学都没问题的常识……

LZ为何不说粗面的摩擦系数会改变呢...
不同的表面和不同的脚贴产生的效果也是不同的...
所以我还是没想透
有空杂思考下这问题吧 问问物理老师.. ...
zthskyhao 发表于 2011-1-16 22:59

粗面的摩擦系数确实不一样了
而摩擦系数与 物体的质料和表面情况有关系
所以 不同的表面和不同的脚贴产生的效果也是不同的...

吾测那

科学什么的不懂，就觉得粗面的比细面的滑，谁说文盲不能玩外设？感觉永远是第一位，你有知识您自豪去吧

yugx

什么物理书啊，高中吗？

c8c7s3

6# 吾测那

我没这么说……

我有生化武器中号 确实粗面垫 比 我以前用的无牌细面配机垫来的划
我不否认这个现象
在活动贴回复感想里  光描述这个现象 我不会说什么 可为什么那么生硬的用物理去解释

只是不爽活动贴里 明明解释不清 硬拿物理作为幌子 当理由的回帖 然后不明真相的大众也就这么以讹传讹了

c8c7s3

7# yugx

高中肯定有……

就想回个帖

话说  高中物理全是物体理想化为一个点的吧  从不考虑接触面积的