外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

123下一页
我的人缘0

[评测] 外设俩巨头!两款游戏鼠标的对决 (KINZU 与狂蛇)

22 15592
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2010-12-29 10:41 只看该作者 倒序浏览 阅读模式
本帖最后由 rosicky311 于 2010-12-29 10:53 编辑

转自:ZOL
原文作者:zxw2434
原文链接:http://diybbs.zol.com.cn/4/703_37247.html

如果你接触过电子竞技游戏,如果你喜欢某一游戏战队,又如果你喜欢游戏明星。。。那么,就会知道我们今天要介绍的两款外设产品:Razer 地狱狂蛇变形金刚版鼠标和SteelSeries Kinzu Red 光电鼠标
赛睿雷蛇在电竞圈里都各有各的粉丝,都同样有赞助世界顶级游戏战队,也联合过游戏公司推出独特定制版产品,就如今天的一员变形金刚版狂蛇鼠标。今天,笔者为什么要拿这两款产品做个比较?因为我觉得它们无论在价格、性能、人气方面都比较相似,具备可比的条件。这两款产品也是目前性价比较高的产品,又各具特色,所以让很多玩家投入它的怀抱。当然,主要目的是为了能给购买者提供帮助,给出个人的参考意见。哈哈,但绝对不是参考答案哦!



一、包装篇
雷蛇和赛睿都是比较注重外观的厂家,在面子上下足功夫,两家一直沿用自己独特风格的外盒包装,雷蛇产品包装以黑色为主色系,绿色字体突出产品;赛睿产品包装是黑色低,白色字体介绍产品特点,橙色字体作为突出产品型号。







不得不说雷蛇在包装附件上是有下本钱的,除了缺少光盘之外,产品使用说明书、系列产品手册、logo贴纸等等,让购买着觉得物有所值。kinzu的包装相对比较简单,除了说明书之外就没其他的了。
二、外观篇
狂蛇镜面版和Kinzu Pro红色同为高亮度的钢琴烤漆外观表面,这种外壳容易留下指纹,所以,都被大家称之为指纹收集器。其实仔细对比,镜面狂蛇和Kinzu 红的表面用漆是有明细区别的:
1、握感不同:狂蛇握在手中,相对来说会更加滑一点,就比如你和人握手,很明显就感觉哪个人的手嫩、哪个人的手糙。
2、亮度不同:狂蛇表面采用的钢琴烤漆更加亮、放光度更加,或者有好奇的玩家会说:狂蛇漆面看起来亮一些是因为黑色的外观更显亮。当然,这点因素也是有的,但如果你仔细观察两个鼠标的表面,会发现狂蛇镜面的外表是亮一点,而kinzu 表面的漆会有点带磨砂的高亮漆。






值得一提的是,狂蛇镜面是全亮面的,就连两侧拇指放的位置都是光亮漆,这样舒适感方面不如kinzu ,kinzu两侧采用防肤质材料就显得舒服很多,习惯抓着鼠标使用的朋友可能更加适合。
三、手感篇
讲到鼠标,其中一项最重要的就是按键手感,包括微动开关。大家都知道kinzu pro 最大的亮点是用了日产灰点欧姆龙微动,或许多数人是冲着微动去买的,我就是其中一个,哈哈,,,,日常灰点欧姆龙微动的手感是比国产欧姆龙更沉一点,没那么清脆,但它更加适合点击,寿命也更长。所以,kinzu pro在单向点击上更强于狂蛇。






两个鼠标都是一体化按键设计,按键手感可达到一流水平,不会出现什么段落感、键程偏长或者偏短,可谓是设计的恰到好处。在使用中,发现一个问题是鼠标左键弹性都优于右键,无论是kinzu或者狂蛇都存在这样的现象,而kinzu影响要小很多,可能是由于灰点欧姆龙的因素。
滚轮对于我这个CS的忠实玩家来说,比较重要。但从外观设计来比较,雷蛇的滚轮已经是占尽优势,当然我这样说是带有个人色彩的,因为每个人的审美观念都不一样,也许是我喜欢这种滚轮设计吧。在滚轮的使用方面,狂蛇滚轮刻度感要优越于kinzu,那种一格一格的滚动手感非常清晰,而kinzu的滚轮滚动感觉有点类似于微软鼠标,比较柔软,但它不会左右晃动。
四、性能篇
狂蛇和kinzu的性能都相差不大,完全可以满足我这样的游戏玩家,3500DPI的狂蛇和3200dpi的kinzu,对于24寸大小显示器是完全够用了,再高的dpi也是浮云,我个人觉得dpi是一种炒作、一种噱头,鼓吹自己的性能,让人以为dpi越高就代表性能更强。作为CS玩家来说,前几年,400dpi是完全可以胜任的,如今随着显示器屏幕越来越大,dpi要求可能会稍微高那么一点,但也不至于要用到5000、6000dpi吧。



这两款鼠标都可以说是免驱动的,鼠标本身有自带可调节dpi按钮,kunzu是400-3200dpi免驱可调,狂蛇底部的调节阀可分别调节450dpi、1800dpi、3500dpi。所以我想性能上都基本满足现今的所有游戏,而价格方面kinzu两者也相差无几,在150左右的价格都可以拿下了。
最后我得出的定义是:主要活跃于第一人称游戏游戏(CS、CF)朋友,还是选择kinzu吧,它的宽大底盘和大脚贴设计,移动会更加稳定,对于射击游戏中的微小移动、压枪都要好。而狂蛇在RTS战略性游戏方面会更突出,它比较轻盈、身材较短,瞬间移动会更合适。
五、测试篇
先拿地狱狂蛇在甲虫操控、AMG变形金刚、Tiwing铝垫、4HD上进行了游戏测试。既然是RTS游戏,当然是在war3上用比较实际,以下测试感受都是使用原装脚贴。



首先,狂蛇在甲虫操控面上,效果很不错,估计是同一公司的产品吧,移动静止等定位都很理想,尤其是1600dpi,灵敏度调节在5左右时候,一般的拉兵走位很从容。



其次,AMG变形金刚鼠标垫出马,两者搭配是很拉轰,都源自变形金刚元素,看起来非常顺眼。实际使用效果是定位是没问题,可能是因为涂层的关系,移动起来会比较滑,对于使用惯树脂鼠标垫的玩家应该更容易上手,这里只能说操控性方面不如甲虫粗面的。



再次,Tiwing铝垫和4HD上,太滑、太细腻来形容狂蛇在她们表面上使用的感受,如果你是war3、dota玩家,还是使用布面的比较合适。
接着我们用kinzu来测试,因为kinzu的出身关系,测试时候在CS、war3中都有比较。



kinzu搭配其本身的4HD垫子是最爽的,4HD表面细腻树脂层与kinzu鼠标大脚贴可以很好的融合在一起,定位很好。而在完全布面的甲虫操控中就显得滑度不够,可能是因为脚贴比较大的关系,导致了接触面的摩擦比较强吧。



kinzu搭配涂层垫的感觉不错,移动不会有缓滞,虽然涂层布垫不像塑胶垫那么顺滑,但鼠标在上面移动起来是很轻松的。



最后,kinzu在Tiwing铝垫中的表现,移动、定位都没多大问题。铝垫的那种细腻不用多说,在表面移动非常精细、精准。只是使用的时候噪音稍微大一点,也许夏天是我最佳的选择。
最后我得出的定义是:主要活跃于第一人称游戏游戏(CS、CF)朋友,还是选择kinzu吧,它的宽大底盘和大脚贴设计,移动会更加稳定,对于射击游戏中的微小移动、压枪都要好。而狂蛇在RTS战略性游戏方面会更突出,它比较轻盈、身材较短,瞬间移动会更合适。
0
已赞
微信分享 收藏
回复

使用道具 举报

我的人缘0
2
发表于 2010-12-29 10:44 只看该作者
图挂了
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
3
发表于 2010-12-29 10:44 只看该作者
** 改图中
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
4
发表于 2010-12-29 11:01 只看该作者
本来就是针对不同类型的游戏的,没法放到一起来比较的啊,一个FPS向,一个RTS向,根本没有可比性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
5
发表于 2010-12-29 11:02 只看该作者
个人认为,这俩鼠标没的比,我都有,狂蛇是普面的,但我的狂蛇就用过一次,后来给同事用,他果断扔给我,继续QJ我的红猪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
6
发表于 2010-12-29 11:07 只看该作者
一个FPS鼠  一个RTS鼠    有毛比较的
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
7
发表于 2010-12-29 11:11 只看该作者
本帖最后由 TanKaFei 于 2010-12-29 11:14 编辑

前排~~
看来作者还是没涉及一些深层面的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
8
发表于 2010-12-29 11:19 只看该作者
测试
没想到终于看到了一篇正常的帖子
不错 不错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
9
发表于 2010-12-29 11:39 只看该作者
多了个灯 又有限量的噱头 我选狂蛇
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
10
发表于 2010-12-29 11:41 只看该作者
测试
我就看看~
回复 支持 反对

使用道具 举报

123下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则